Según el foro de BoardGameGeek, países como Italia o Alemania ya han recibido sus copias, y en algunas tiendas españolas el juego está en "reserva", pero al preguntar sigue sin saberse nada de cuándo va a llegar la nueva reimpresión a España.

¿Alguien tiene alguna noticia al respecto?

Aún no las he comprobado, por falta de tiempo, pero si reclamas las que te mandan no son todas las de la caja base, sólo las adicionales. A mí me dijeron que no saben nada de las correciones del departamento de traducciones de futuras correciones. Pero vamos, si no nos quejamos todos lo seguro es que sigan metiendo la pata (coño, es que es de vergüenza que hasta en la contraportada de la caja de fanáticos de magore tiene un erratón que ya no es descuido, es reirse de la gente cobrando trabajos chapuceros, casi fraudulentos, a nivel profesional. Vamos hombre!)

Osea, que de momento sólo se han corregido las del pack de cartas adicionales...

¿Puedes confirmar si las corregidas son éstas, o todavía tengo las anteriores? Para saber si reclamarlas o no (comparando con las FAQ, en teoría son las no corregidas):



Gracias!

Cita de: darleth en 23 de Mayo de 2018, 09:55:26

¿A qué correo mandaste la queja? yo también les voy a escribir.

A los de GamesWorkshop Spain. El correo es: hobby@gwplc.com

Hoy mismo me ha llegado el mazo entero de cartas adicionales corregido. Si metemos caña lo mismo nos arreglan más. Les dije que cómo es eso de no proporcionar cartas corregidas como hacen otras editoriales, que ya no les iba a comprar nada más en español. Y de hecho en muchas tiendas y sitios dicen que mejor comprar en inglés. Las traduciones son de vergüenza...

Hola, hace unos días me hice con la caja básica y comprobando las cartas con las ultimas FAQ he visto que las cartas que aparecen corregidas en las FAQ no están corregidas en la caja (según tenía entendido algunas sí se habían corregido, y mi caja se supone que debería ser de la última remesa).

¿Me podrías confirmar si hay efectivamente una edición corregida de las cartas, y en ese caso cuáles serían? Para saber si puedo reclamarlas.

Muchas gracias!

Buenas! En primer lugar saludos a todos, acabo de registrarme en esta tremenda sociedad de jugones, y este es mi primer mensaje  Soy un recién iniciado en este de los juegos de mesa, y todo a raíz de unas cuantas partidas de Dominion que jugué el día de Navidad gracias a un familiar. Desde entonces, me he hecho con el Bang!, el Spartacus y especialmente el Android: Netrunner.

Respecto a este último, decir en primer lugar que me está encantando, es una auténtica maravilla. Había probado alguna vez las Magic, pero no les terminé de encontrar la gracia. Sin embargo, Netrunner es una pasada! No obstante, y dado que no tengo experiencia en juegos de este tipo, se me han ido planteando bastantes dudas que he ido resolviendo tras meterme entre pecho y pecho las 38 páginas de este post. Aún así, de vez en cuando se me plantea alguna que otra a la hora de jugar determinadas cartas, y sería una gran ayuda que me pudierais ayudar, os lo agradecería enormemente 

Así por lo pronto, tengo las siguientes dudas:

- el otro día estaba jugando con mi hermano (mi oponente habitual), y se nos planteó la siguiente situación: jugué un Account Siphon en el primer turno de la partida, cuando él no tenía ningún hielo protegiendo su HQ, y con 5 créditos en su poder. De esta forma, le debería dejar sin créditos, al mismo tiempo que yo ganaría 10 créditos (y 2 marcas). Sin embargo, mi hermano tenía instalada (pero no ejecutada) PAD Campaign en un servidor remoto, así que lo que hizo una vez jugué Account Siphon fue usar dos créditos para ejecutar PAD Campaign, de forma que sólo perdió 3 créditos y yo gané 6, perjudicándome claramente. Mi pregunta es: una vez juego Account Siphon, al ser una acción, la Corp no podría hacer nada hasta que no se resolviera el efecto de la carta, ¿no? Es decir, que una vez que yo ya he jugado la carta, el oponente no podría decidir entonces ejecutar otra carta para evitar perder tantos créditos, sino que debería ser en todo caso después de resolver el efecto de Account Siphon. ¿Estoy en lo cierto?

- A todo esto, otra duda muy estúpida relacionada con PAD Campaign, pero que no sé por qué sigo teniendo: no se puede instalar y ejecutar al inicio de un turno PAD Campaign para de esa forma cobrar un crédito en ese mismo turno, ¿no? Es decir, que la única forma de ganar ese crédito en el mismo turno en que se ejecuta sería instalándola en el turno anterior, y ejecutándola nada más empezar el turno siguiente.

- Otra duda que puede sonar un tanto absurda: se supone que tanto el runner como la corp son libres de destruir las cartas que han instalado/ejecutado sin pagar coste alguno, algo que resulta lógico. Ahora bien, en el caso de la corp, por ejemplo, si no he entendido mal, sólo puede destruir ventajas o planes de un servidor cuando quiere instalar otro en su lugar, ¿no? ¿O podría destruirlos aunque no fuera a instalar nada en su lugar? ¿Y respecto a las mejoras, también puede destruirlas libremente cuando quiere?

En cuanto al runner, las dudas son un poco en la misma línea: entiendo que es libre para destruir hardware o programas cuando desee. ¿Estoy en lo cierto? ¿O sólo puede destruirlos cuando vaya a jugar otro programa o hardware, o cuando pudiera hacerlo? Si es así, ¿para destruir un programa tendría que instalar, o poder instalar otro programa, y lo mismo con los hardware? Es decir, ¿el que se instalaría o podría instalar y el que se destruye deberían ser del mismo tipo? Lo comento principalmente porque, en una de mis primeras partidas, jugué ya en mi primer turno Wyldside, y claro, me arruinó el resto de la partida, ya que siempre perdía un click en mis turnos, y además me llenaba la mano de cartas que luego tenía que descartar al final de cada turno. Supongo que la podría haber destruido, ¿pero cuándo y cómo?

- Por último, tengo dudas respecto a cómo funcionan los conceptos "evitar" y "prevenir", sobretodo este último. Entiendo que una carta de runner que, por ejemplo, "evita" alguna marca o punto de daño (como Decoy),  puede jugarse justo después de recibir un daño, para de esa forma evitarlo, ¿no? Sin embargo, supongo que cuando se emplea el término "prevenir" es porque no se trata de lo mismo. En ese caso, yo entiendo que, para "prevenir" un daño, se tendrá que jugar anticipadamente y antes de recibir el daño, es decir, previéndolo y anticipándose a él, ¿es así? Es decir, que los efectos que prevén daño no pueden jugarse justo después de recibirlo, sino antes, y por lo tanto supongo que el runner se arriesga a que al final el daño no se produzca, y de esa forma perder créditos o lo que sea. Por ejemplo, el otro día instalé una carta que, si no recuerdo mal, al destruirla te permitía prevenir hasta 3 puntos de daño físico (no recuerdo su nombre); en este caso, ¿debería destruirla antes de iniciar una incursión, o de abordar algún hielo, o de levantar la carta/ventaja/plan del servidor, para poder prevenirme de ese posible daño que podría hacerme un hielo, una trampa en el servidor o incluso la habilidad de la identidad Jinteki al robar un plan? Porque, de ser así, sería una faena perder para nada esa carta al destruirla, si luego no se produce ningún daño. ¿O podría jugarse una vez se ha producido el daño?

Y en la misma línea, os agradecería también una explicación de cómo jugar Net Shield: si hay que pagar el crédito anticipadamente o en el momento en el que se produce el daño (lo mismo que acabo de comentar en el párrafo anterior), y si hay 2 Net Shield instalados, ¿podrían evitar los 2 primeros puntos de daño en un mismo turno? Vamos, agradecería una explicación general sobre todas las vertientes de esta carta, que me parece una de las más "problemáticas" del Core del juego.

Muchas gracias a todos por adelantado, y espero veros por aquí a menudo!