Refloto para preguntar por diferencias ya pasado un tiempo. Merece la pena el trono de hierro??? Que veo que se endiosa a cosmic encounter y se denigra a trono de hierro

Nadie?

Yo alucino un poco con lo poco explotada que esta la mecánica de negociación pactos alianzas en los juegos de mesa actualmente. No conozco si será por la dificultad de desarrollar un juego así, por la grupo dependencia que hace que dependa del grupo o por lo que sea... pero pones en la bgg mecánica de negociación y hay muy poquito destacable comparado con el resto de mecánicas.

Yo llevo años buscando un juego de alianzas tradiciones negociación que satisfaga en mi grupo sin encontrarlo.

Disculpad el off topic pero la verdad que me sorprende mucho que cada x tiempo se pregunte por juego de estas características y siempre se recomiende antiguos o semi negociación politiqueo

Aprovecho a añadir para tu pensar battlesatr galáctica (un poco rollo la resistencia pero en juego grande y mucho más juego) y diplomacy (para el mejor juego de este estilo pero con un hándicap enorme que es la eliminación de jugadores) aunque a 3jugadores no recomendaría ninguno de los dos.

Yo tengo Castillos de Borgoña y castillos de Borgoña de cartas. Aunque hay veces que me chirría (intento tener una ludoteca acotada según mis criterios) es por el hecho que el de cartas me lo llevo siempre de viaje. Asimismo también tengo varias versiones de ajedrez, difiriendo especialmente en el tamaño.

Después del Churchill no anunciaron otro, yo apuesto a que sera un Coin pero me encantaría que fuese este Triumph tragedy.

No lo he leído pero a mi el que me convence es el Optimus. El de dados. Es mejorar tu puntuación pero es rapidísimo y fácil de sacar.

Alguno de estos dos tiene eliminación de jugadores???

Muchas gracias por la info . Lo del Rokugan gana puntos en ese caso.

Pensaba que el Taifa y el Imperios del Mediterráneo compartían mecánicas. Que uno era una especie de reimplementacion del otro.