Cita de: morannon (salpikaespuma) en 17 de Abril de 2024, 18:40:41

Cita de: Ben en 17 de Abril de 2024, 14:52:35

Cita de: pablostats en 17 de Abril de 2024, 13:52:05

Cita de: Mesa Camilla en 17 de Abril de 2024, 10:21:06

Mi experiencia es que los jugones arribados a esta afición en el último lustro, acostumbrados a los juegos actuales, van a preferir estos juegos barroquizados en mecánicas a los simples y directos, (Knizias, Krameres, ...). ¿Que estos actuales se parecen muchos los unos a los otros como decís (decimos)? Vale, sí, pero tienen mil combos y opciones, eso es lo que había cuando llegaron, y por supuesto no les falta su modo solitario. En cambio no le ven la chicha a un El Grande o un Samurai.
Como digo es mi experiencia, obviamente muy limitada.

A mi alrededor veo a mucha gente con bastante bagaje lúdico a la que le flipan estos juegos actuales tan recargados (para mí un tanto artificialmente), de mecánicas algo barrocas y con muchísimos elementos, minitableros, contadores, minis, etc sobre la mesa. A mí en cambio me fascinan cada vez más los juegos con pocas reglas y escaso despliegue en mesa, cosa que es más fácil de encontrar en títulos de hace 10-20 años atrás.

Yo soy más escéptico sobre el posible interés de los jugones actuales en indagar en juegos del pasado. No es algo único de este hobby. Mucha gente no ve cine o series de más de una o dos décadas atrás de antigüedad, y no saben lo que se pierden. Con la música pasa lo mismo. Aquí tenemos una cultura de que el pasado o no existe, o es cutre o no vale la pena mirar atrás.

Estoy descuerdo contigo y eso que se pierden 
Algún cinéfilo de verdad te dirá que las mejores películas de la historia, son las de hace 10 años y hasta hoy?
Algún apasionado de la literatura te dirá que las mejores obras literarias son las de los últimos 15 años y que el Quijote o que las Uvas de la Ira son obras inferiores a las actuales.
Te encontrarás entusiastas y expertos en pintura y escultura diciendo que los lienzos de los últimos años le dan mil patadas a un Van Gogh, Picasso o Velázquez?
Pues eso..,

Un poco trampa ese argumento. De aquí a 100, 200 años no sabremos si autores de hoy en día se codean con los grandes de la historia que mencionas. También es mucho más difícil sobresalir a día de hoy por qué innovar es mucho más difícil.

Cuando era más joven se decía mucho eso de "la música murió en los ´70" y este hilo respira mucho de esa filosofía aunque yo soy de los que piensa que esa máxima no es absoluta.

Sobre todo porque la mejor década de la música fueron los 80, asi como en el cine😁

Crecí en los noventa, los ochenta quedaban demasiado cerca y quizás no se valoraba en su justa medida, quizás cómo algunos juegos de ahora. 

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 15 de Abril de 2024, 21:10:30

Pues yo no estoy de acuerdo con parte de lo expuesto y lo he comentado en otros hilos parecidos o en los que salía el tema.
Para temáticos estamos en la "edad de oro" con juegos impensables hace 10 años y si se presta un poco de atención además de refritos hay juegos más o menos innovadores o que funcionan como ninguno de los que existían antes de ellos.
Y está edad de oro coincide con el inicio de la plataforma Kickstarter (creo que fue más o menos hace diez años cuando empezó).

Yo estoy de acuerdo en que probablemente los buenos juegos que salgan ahora seguramente sean superiores a los juegos del mismo estilo que ya tenga de hace 10 años. Otra cosa es que a mi por espacio, tiempo, coste... me compense incorporarlos.

De euros estoy pegao así que no puedo decir mucho en este aspecto y su evolución pero en otros tipos de juegos sí he notado una mejora sustancial y no sólo por el aspecto de producción (creo que algunas veces se utiliza cómo excusa para no ver más allá y meter a todos los juegos nuevos en el mismo saco).

Hace unos años de los juegos tipo "sandbox" uno de los más famosos era Runebound 2ª que a día de hoy se queda en pañales, casi como juego de introducción si lo comparamos por ejemplo con la saga HEXploreIT que además no destaca precisamente por la producción si no por mecánicas y tema.
En juegos narrativos si cabe es más acentuado esta mejora, básicamente porqué antes prácticamente ni existían. Yo le tengo un cariño especial a "Tales from the arabian night" pero es que a día de hoy te encuentras algunos que están años luz.
Con los Dungeon Crawlers más del o mismo. Es verdad que mucho beben del viejuno y genial "warhammer quest" pero tanto por mecánicas, ambición y en este caso sí también producción mejoran bastante la experiencia pese a que muchos no dejan de ser "refritos".

Por último decir que llevo bastante en la afición, desde los noventa ya se escuchaba el adjetivo "refrito" y además de usarse de forma peyorativa también tenía otra connotación y se encontraban muchos comentarios aplaudiendo cómo encajaban ciertas mecánicas o ideas del "refrito" de turno.

Pues yo no estoy de acuerdo con parte de lo expuesto y lo he comentado en otros hilos parecidos o en los que salía el tema.
Para temáticos estamos en la "edad de oro" con juegos impensables hace 10 años y si se presta un poco de atención además de refritos hay juegos más o menos innovadores o que funcionan como ninguno de los que existían antes de ellos.
Y está edad de oro coincide con el inicio de la plataforma Kickstarter (creo que fue más o menos hace diez años cuando empezó).

Dicho eso yo también miro y me llaman la atención cada vez menos cosas pero creo que gran parte de eso es por la evolución personal con respecto al hobby. Los más viejos se acordarán de un gran hilo dónde se hablaba de la evolución en el hobby.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 26 de Marzo de 2024, 11:44:22

Lo mejor que he leído en ciencia ficción en los últimos años. He visto 4 capítulos por ahora y cambian cosillas peor en general siguen los acontecimientos de los libros. La primera temporada abarca el primer libro y están hablando de que para el tercer libro que es más largo dividirlo en dos temporadas con lo que la final serían 4 temporadas.

Estoy también con la segunda temporada de Tokyo Vice, continúa como la primera y la última de Fargo que también sigue en su línea, ambas recomendables.

La continuación de la serie está un poco en el filo, pues parece ser que no ha tenido la acogida que se esperaba ante semejante apuesta. En casa la vemos, peo a cada capitulo que pasa lo cierto es que nos gusta menos. Los actores más jóvenes no dan la talla, y el personaje del detective chino es una sombra del de los libros.

Nos pusimos a ver Hellix (una estación de investigación en el polo donde un virus se extiende): MUY olvidable.

En general la serie está muy por debajo de los libros en mi opinión. Muy de acuerdo que de los peor parados es el personaje del detective que además se olvidan de toda su trama con los distintos personajes que tienen cierta relevancia en la novela. En la serie lo meten de refilón con el hijo del detective.

Y mejor que no sigas con Hellix. En mi época "completista" si empezaba a ver una serie al menos terminaba la temporada y eso hice con la 1ª, la segunda empieza peor todavía y ahí se terminó la vena "completista".

Estoy pensando en entrar, actualmente estoy en el star wars unlimited, que me parece un juegazo, pero el stock se ha acabado en menos de un mes...
En el lorcana es una situación similar? si se acaba una temporada no vuelven a reeditar?
que mazo de inicio recomendáis? que tenga algo mas de chica, imagino que los últimos que traen zonas?
Y me uno a la pregunta del compañero, sigue siendo muy simple, o han ido añadiendo cositas?
Me llama el entrar, porque la estética me llama mucho, y por el anunciado modo solitario...

Los sets de Lorcana son los que los americanos llaman "Evergreen" que es que siempre estarán disponibles, si ven que hay demanda imprimen sin más.

Otra editorial con reglas chungas que me extraña no se ha mencionado es Avalon Hill. El único juego con el que no he podido es Magic Realm y su tercer capítulo, tela.

Les guste o no a alguna gente KS y otras plataformas de mecenazgo han cambiado el panorama de los juegos de mesa. Para mí es la verdadera edad dorada del mundillo con muchos juegos, nuevas mecánicas o giros de las mismas, por temas de producción... y entre todo esto hay ejemplos de juegos pésimos, con reglas pésimas o directamente sin reglas, produciendo que algunos juegos terminen siendo algo totalmente diferente a lo presentado. Pero estos son la minoría.

No sé si habrá más o menos juegos con lagunas en los reglamentos en proporción, creo que la diferencia es ínfima lo que pasa es que a día de hoy se publican muchísimos más juegos que antaño. También influye lo ya comentado de la búsqueda de brevedad y una mayor disparidad del perfil de los jugadores (sobre todo para los juegos de distribución más clásica).

yo tengo la misma sensación por ahora. Ayer volvimos a jugar y completamos otro turno con su bajada al planeta y por ahora no nos han apretado mucho en ninguno de ellos y eso que este tenía un giro al final que era un poco "a cara o cruz" pero lo solventamos fácilmente con las cartas que teníamos en mano, eso sí muy interesante y bien integrado en el "lore".