Yo, de hecho, prefiero standees de cartón que miniaturas sin pintar, por mucho detalle que tengan se confunden todo el rato y solo dificultan y obstaculizan la partida.

Yo pensaba entrar de cabeza, pero ha sido ver que a los 60€ + 5€ de transporte, se le tiene que sumar el IVA, y me he bajado del carro, muy a mi pesar 

Sale a más de 78€ en la campaña de kickstarter con el IVA al 21%: según la página de kickstarter el PVP será 90€, que con los descuentos que hacen todas las tiendas, se quedará en unos 80€ o quizás menos. Un descuento demasiado pequeño para mi por tener el dinero ahí apalancado 1 año.

La primera edición de Homoludicus, en el 2008 (creo recordar) costaba 50€ en preorder, y me acuerdo perfectamente pq en ese momento me parecía un sablazo por un juego de mesa  (luego resultó valer la pena, claro  ).

Se podría argumentar que ya hace 15 años de eso, pero es que Caverna, que traía bastante más material y, además, "solo" hace 10 años de su publicación (2013), estaba a un precio de 60€ en Essen, como novedad de ese año (es decir, nada de ofertas, y con todo el "hype" del momento).

Total, que yo también creo que los precios de los juegos están mucho más altos de unos años atrás hasta ahora, y que están subiendo los precios cada vez más rápido.

Cita de: Sparco en 28 de Septiembre de 2023, 21:07:51

Cita de: Marcus en 28 de Septiembre de 2023, 16:55:12

Cita de: raiderovicent en 28 de Septiembre de 2023, 12:57:57

Voy a comprobar de una vez por todas por qué este juego está en muchos tops de gente que juega en solitario...

De momento el base, veremos ya la expansión más adelante.

Joe...  80 eurazos!!!

Debo hacerme viejo, recuerdo cuando los juegos costaban 30€, como mucho 45/50€

Los euros de Rosenberg de caja grande siempre han costado una pasta, todo sea dicho.

Creo recordar que la primera versión del Agrícola me costó los 45/50€ que decía...

A ver si puedo resolver la confusión...

Siempre se juega con 4 personajes, y el número de tokens de acción viene determinado por el número de jugadores.
Ahora bien, puedes jugar solo "simulando" que hay 4 jugadores (de ahí lo de "solo co-op"), aunque en ese caso también debes aplicar las normas que se aplican cuando hay más de un jugador: los zeds tienen más acciones - mueven y atacan más veces por evento, tanto más como el número de jugadores y, por tanto, el número de fichas de acción que tengas -.

Jugar "solo" significa tener una sola acción extra y sin las acciones extra de los zeds, aunque lleves los 4 personajes de inicio (en eso el juego siempre es igual, siempre empiezas con 4 personajes y una ficha de civiles "avanzados"). Esta es la manera más habitual de jugar solo a DotZ, aunque obviamente puedes jugar como si hubiera más jugadores, claro (aplicando TODAS las normas, no solo el número de fichas de acción).

El sentido de que haya 4 personajes no es darle un personaje a cada jugador, que parece ser lo que implica la última frase de tu comentario. Por aclarar: SIEMPRE hay 4 personajes en juego, independientemente del número de jugadores que jueguen, y cada jugador no "representa" a un personaje.

A ver, si vais al reglamento de Preparación y epílogos, página 4, lo pone claramente:

"Para jugar a una partida <<cooperativa>> en solitario, coge hasta 3 fichas de Acción de Jugador adicionales"

Es como si estuvieran jugando 4 personas, cada una llevando a un personaje, pero en solitario llevarías tu a todos los personajes, cada uno con su ficha de acción de jugador.

Creo que no puede atacar si usas "Evasión" Y ADEMÁS es un grupo lento.

¿Entonces si usas Evasión el bombardero no puede atacar?. Pues menuda mierda de Táctica no??

Lo sé, simplemente en aquél momento, no me llamó nunca la atención suficientemente como para jugarlo, pero ahora, con mis gustos por los juegos mucho más definidos, y habiendo visto reseñas, me parece que puede ser un gran juego económico, de producción de bienes, con mucha interacción y con reglas relativamente sencillas sin una ensalada de puntos (un tipo de juego que me encanta: Age of Steam, Power Grid, Food Chain, Automobile, Brass, etc).

En resumen: me han tocado dos juegos económicos con interacción (un poco al estilo de la vieja escuela), Tinners' Trail y Tramways, que me tienen con muchas ganas.

Cita de: narcis en 14 de Abril de 2023, 09:52:42

Una caja azul por aquí:

- Mi primera aventura: La carrera más loca (lástima que es uno de los dos librojuegos de la serie que ya teníamos)
- Cuentos de buenas noches para niñas rebeldes ("tipo Dixit" que puede funcionar con niños)
- On Tour (no lo conocía y pinta muy bien como roll & write sencillo, rápido y con decisiones que tomar)
- Tinner's Trail (un Wallace económico sencillo de reglas, tuve la primera edición que saldaban hace años y lo vendí sin jugarlo...viendo reseñas ahora, no entiendo porqué nunca lo jugué, me han entrado ganas de jugarlo)
- Tranvías (no tengo ninguno de Alban Viard, no lo conocía y después de ver reseñas, parece muy buen juego, económico y con bastante interacción, lo que muy a menudo me gusta)

Bastante conforme con lo que me ha llegado! Y, sobretodo, con ganas de probarlos

Tinner's Trail es un clasicazo de cuando Wallace hacía pepinos. No te deshagas de él sin jugarlo

Según las reglas, Wakhan solo se puede utilizar en partidas de 1 o 2 jugadores.

Concretamente es el segundo hilo que abren con lo mismo (aparte del que ya existía...).

La sección de novedades, des de que "han vuelto", es una porqueria...again.