no he jugado nunca al Birmingham, pero llevo un montón de partidas al Brass, y puedo asegurar que es una puta obra maestra, estamos hablando de un juego que es leyenda

Eso es una cosa que me da miedo, Leyenda para muchos es Alta Tensión, y la verdad no es para tanto, así que a veces tengo la sensación de que esté sobrevalorado...

Cita de: Laxante en 03 de Marzo de 2019, 00:05:46

Hola!! tengo la posibilidad de comprar este juego y me ofrecieron el de cartas tambien.. cual me recomiendan? y cual seria la diferencia entre uno u otro? y una pregunta sobre el juego, hay algún tipo de interacción?

Interacción alta. La principal diferencia entre el de tablero y el de cartas es que el de tablero es una obra maestra imprescindible que debería estar en todos los hogares y el de cartas es más malo que la carne de pescuezo.

No crees que exageras muchísimo con lo de interacción alta (por que realmente me parece baja) y lo de obra maestra yo tampoco lo veo, es un juego que no está mal, pero tampoco nada del otro mundo.

Pues yo con un colega nos pusimos a mirar si con alguna corporación se puede hacer sin jugar cartas, y hemos de decir que con ecoline lo hicimos en 15 generaciones... sin expansiones y sin lo de subir uno gratis cada turno, la verdad es que a mí el solitario me resultó extremadamente facil.

Creo que las haceis en Julio, y a mí me coge en temporada alta de curro, así que aunque me gustaría ir, me temo que de momento no podré...

Vereis, en mi grupo de amigos, después de ver lo que estamos disfrutando el gaia project (creo que juegos duros son de los que mejor funcionan) pero lo que no sé es cómo de duro puede llegar a ser este alquimistas, la verdad es que la tematica me encanta, y el juego vistoso es, lo que pasa es que viendo videos, por ejemplo el del compañero Ushikai, lo ponen como de durísimo y me gustaría, salvando las distancias que dijeseis cuan duro os parece comparandolo con gaia project (comprendo que son juegos completamente distintos) la verdad es que además parece un juego que está a muy buen precio.

Mi opinión, las categorías están muy bien como ya se ha dicho para agrupar ciertos juegos y poder realizar una "busqueda" más facilona, yo el mayor problema que veo en este mundo es que la definición tanto de ameritrash como de eurogame, es como si no fuesen correctas, o como si de base no estuviesen completas, por qué digo esto, tal vez para una persona experta, lo que acabo de decir es una estupidez, pero si tu de repente le das un blood rage a un jugador novato, le das definición de eurogame y le das la de ameritrash, perfectamente es capaz de decirte que pertenece a ambas, aunque no sea así, y esto es por que las definiciones no son exactas. Véase, considerariais Seven wonder un eurogame?, Agricola es un eurogame, y para un novato, no podrían ser más distintos. Yo actualmente lo primero que ignoro es esa clasificación, prefiero las clasificaciones de: juego de gestión de cartas, recursos acciones, de dados, de azar, de habilidad... etc que más que alguien me diga eso es un eurogame, por que en definitiva es como si realmente esa clasificación no me diera la suficiente información útil... No recuerdo pero a alguien leí una vez, "yo desecho blood rage por que tiene miniaturas y eso es de ameritrash y yo los odio", la verdad es que esa reacción me pareció absurda a parte de incorrecta (aunque cada uno es libre)

y cómo no sé si me he liado bastante diciendo esto, resumo, creo que la categorización de lo juegos de mesa es necesaria, pero que los conceptos de eurogame y ameritrash actualmente son demasiado genericos y obsoletos.

Es agradable conocer padres que inculquen el amor por los juegos a sus hij@s, mucha suerte! y bienvenido ^^