logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Gino_Maccio

Páginas: [1] 2 3 ... 6 >>
1
Hola comunidad, quería pedirles de favor su opinión. Hace un buen rato que no he comprado nuevos juegos de mesa, principalmente porque no sé qué otro juego puede aportar algo en mi ludoteca (sacando como posibilidad los ameritrash que no me gustan). Me gustan los euros de toda dificultad (pero idealmente peso medio a peso alto, ya que considero que tengo bastantes juegos como para iniciar gente), ¿cuáles juegos creen que pueden aportarme algo nuevo, que refresque mi ludoteca y no sea algo repetitivo de los que ya tengo?

Gracias!

7 Wonders Duel
Abalone
Agricola (Revised Edition)
Amun-Re: El juego de cartas
Banquete de Odín
Battle Line
Brass: Birmingham
Carcassonne
Los Castillos de Borgoña
Catan
Caylus
Código Secreto
Ciudadelas
Cortex Challenge
Dixit: Odyssey
Dixit: Revelations
Dominion
Dominion: Prosperidad
Dominion: Terramar
Lost Cities
El Grande
Guerra del Anillo (segunda edición)
Hannibal & Hamilcar
Le Havre
Imagine
Keyforge: Call of the Archon
Mombasa
La noche que cayó Pompeya
Pandemic: Reign of Cthulhu
Patchwork
Scythe
Scythe: Invaders from Afar
Splendor
Star Realms
Taj Mahal
Takenoko
Terra Mystica
Tigris & Euphrates
Timeline: Diversity
Tzolkin
Troyes
Twilight Struggle

Edito, me comí en la descripción a Tzolkin

2
¿Qué os parece...? / Re:On Mars, ¿Qué os parece?
« en: 25 de Enero de 2020, 22:01:34  »
Con respeto a todos, he leído las 5 páginas de comentarios y lo único que me queda claro es el tiempo de explicación y lo costoso que es adquirirlo. Ojalá los que saben más puedan enfocar el debate a cómo es el juego, ya que estoy interesado en comprarlo.

3
Para mí es un juego que es insuperable y muy vigente en su categoría por lo siguiente:

-Es un juego que implementa muy bien el conflicto histórico que representa, por lo cual, podrán existir otros juegos de la guerra fría, pero por más que superen las mecánicas, para ser mejor necesariamente tiene que ser más inmersivo y ahí Twlight Struggle es una maravilla (sientes la tensión y como evoluciona el mapa político del mundo y otros ámbitos que contempla el juego).

-No es un juego como algunos euros que "les pillas rápido el rollo", es un juego con una enorme curva de aprendizaje, que si bien tiene algo de azar, un jugador experimentado o con buena capacidad de juego gana seguro.

-Lo recomiendo, está en mi top, cada vez que lo juego me gusta más, pero lo que si, es necesario un jugador que esté tan dispuesto como tú a jugarlo y aprender...al menos uno y eso no es simple, porque para que a alguien le guste y pueda disfrutar de este juego necesariamente tiene que tener algo de experiencia en juegos, estar dispuesto a cierta dureza en las reglas, disposición a leer bastante (las cartas tiene mucho texto), y que disfrute de la historia y/o política.

Para mí en conclusión, mientras no exista otro que supere su inmersión temática en el conflicto de la Guerra Fría es un juego que merece la pena hoy y en ese aspecto no tiene competencia (al menos que yo conozca).

4
Como creador de eurogames temáticos, Lacerda es el más relevante y respetuoso en este aspecto, nadie le supera.
En cuanto a interacción; tienen directa e indirecta, y en mayor o menor medida, según sus juegos, aunque no es una interacción tan directa y rotunda, como sucede en juegos como Keyflower o Carson city, por poner 2 ejemplos muy claros.

Por ejemplo en Lisboa se siente en algo la temática? ya que por temática este junto a On Mars son los que más me seducen. Podrán poner mi cabeza en la gillotina, pero Kanban no me mató mucho, creo que hay juegos que con menos reglas dan más de sí.

5
Analizando a... / Re:Tus 1-10 estos de Uwe Rosenberg ?
« en: 20 de Enero de 2020, 21:16:56  »
Para míl:

1- Agrícola: Juego redondo y que encierra la esencia del autor.
2- Le Havre: Juego agobiante, mucho más que Agrícola, una delicia la mecánica de transformación de recursos y lo simple de sus reglas.
3- Banquete de Odín: lo compré con temor por algunas malas críticas, pero es un señor juegazo, sesudo, tiene interacción (indirecta, pero no un multisolitario al menos a 3, y ha sido el único que he jugado en solitario y me la pasé muy bien), y se diferencia bastante de los otros (no lo siento un refrito de Agrícola/Caverna).
4- Caverna: Está demás decir que prefiero a Agrícola, ya que este último es fácil de sacar a mesa, tiene más agobio, tiene modo familiar (que incluso me ha permitido iniciar gente), setup menos engorroso, y no tiene esas contradicciones como que los enanos comen piedras. No obstante, muy bueno.
5-Patchwork: juego divertido para jugarlo de vez en cuando, pero me da pereza a veces sacarlo a mesa, ya que prefiero otros fillers.

Los demás no los he jugado.

6
Aprovecho este tópico realizando la misma pregunta, pero considerando los siguientes criterios: Interacción y Buena implementación de la temática al juego.

Como no son juegos económicos de adquirir para mí el comienzo tiene que ser bajo esas premisas.

Gracias de antemano y espero que sea mi pregunta un aporte también a la pregunta planteada

7
Hoy Devir anunció oficialmente que no seguirán con las licencias de Agrícola y Caverna, que será Asmodee. Alguien sabe si por sus políticas es posible que tengamos estos juegos con sus expansiones en español?

8
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
« en: 18 de Diciembre de 2019, 22:46:54  »
Tengo una duda en asedio/subyuación (al menos en la edición masqueoca): en la regla 20.1.3 en Nota dice, "...Los efectos especiales preceden a los no especiales". Ahí sale conversiones de tirada de dados, como por ejemplo con el general romano Marcellus. Desconozco se aplica tal cual como dice o hay una especie de lógica que transforma la tirada en los tres casos que se mencionan. No comprendo bien este punto. De antemano gracias.


Esta pregunta debería ir en el hilo de dudas del juego hannibal& hamilcar de mqo , ya que esos dados son específicos de esa edición


La respuesta a la pregunta es que se aplica tal cual dice en los ejemplos.si te fijas en la foto del pie de carta del ejemplo 20.1.3 pone " los efectos especiales substituyen el resto de resultados del dado "..que es una manera mucho mejor de decirlo , que no lo que pone en el párrafo donde dice " los efectos especiales preceden a los no especiales "

Es decir...si Roma asedia pero no es marcellus quien asedia , y además se tira el dado rojo si sale el símbolo de " círculo con punto + espadas cruzadas " se ignora  elmsimbolo de espadas cruzadas y se aplica solo el círculo con punto ( el asediador pierde 1 UC).

Si embargo cuando marcellus asedia y además está usando carta de campaña ( es lo que pone en su carta de general ) , si el resultado del dado rojo es " círculo con punto más espadas cruzadas " ...se aplica solo el símbolo de espadas cruzadas : 2 puntos de.asedio


Es decir...una cara del dado rojo  que normalmente perjudica ( 1 UC perdida) se transforma en 2 puntos de asedio si es marcellus + carta de campaña el que lanzó el dado.


Lo mismo pasa con el dado blanco y la torre.


Si eres roma y asedias siracusa o Cartago, o bien eres Cartago asediando roma , se tira el dado blanco y puede activarse el símbolo de la torre ( solo esas tres ciudades tienen el símbolo de la torre )  .



Muchas gracias por tu respuesta, me queda clarísimo. Desconozco si esta otra duda responde a las ediciones antiguas o la de aniversario, pero tengo una última duda, cómo se aplica en la tabla de desgaste los elefantes que están en la columna? (valor 6 y menor o igual a 7).

9
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
« en: 15 de Diciembre de 2019, 16:55:32  »
Tengo una duda en asedio/subyuación (al menos en la edición masqueoca): en la regla 20.1.3 en Nota dice, "...Los efectos especiales preceden a los no especiales". Ahí sale conversiones de tirada de dados, como por ejemplo con el general romano Marcellus. Desconozco se aplica tal cual como dice o hay una especie de lógica que transforma la tirada en los tres casos que se mencionan. No comprendo bien este punto. De antemano gracias.

10
Que pena que del juego además del Artifex Deck, estén anunciados el Bulbulcus Deck y Corbarius Deck y en español no tengamos ni esperanzas de momento de poder comprarlos. Ojala alguien se haga con la licencia pronto.

11
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re:Trajano vs Castillos de Borgoña
« en: 16 de Septiembre de 2019, 15:21:22  »
Muchas gracias por todas las respuestas, creanme que me fueron muy útiles. Entiendo que ambos son buenos juegos, pero finalmente me decidí por el Castillos, ya que es una mecánica mas simple, mas típico de Feld y hasta que puede que sea mas ameno (juego juegos de todo tipo de dureza, pero entre mas juego mas disfruto juegos elegantes, que con pocas reglas hacen de un juego profundo y rejugable, y ahí por ejemplo juegos como los de Lacerda me da una pereza increíble). No descarto próximamente Trajano, pero me surge un nuevo dilema, y ahí entra el Trajano con Notre Dame jeje Cómo ven a este último?

12
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re:Trajano vs Castillos fe Borgoña
« en: 09 de Septiembre de 2019, 19:08:43  »
Dificil eleccion, ambos son buenos juegos.

Te diria que Castillos de Borgoña me parece mas ligado, mas agil y con menos AP. El Trajan tiene el mecanismo del mancala que puede retrasar los turnos, y da un poco mas sensación de "minijuegos" dentro de un juego.

Si tienes muchas dudas, ambos se pueden probar online en boiteajeux

Muchas gracias, del Trajan siempre he escuchado muy bien del mancala como mecánica, pero también he leído que tiene el tema muy pegado y mucho mini juego (yo soy de esos que un Terra Mystica me creo en algo la temática que hay, así que la capacidad de imaginar en el juego no me es un problema). Cuál ves como mas multisolitario?

saludos

13
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re:Trajano vs Castillos fe Borgoña
« en: 09 de Septiembre de 2019, 19:06:39  »
Cuál creen que hoy en día es mejor para agregar a la colección, me gustan los  euros, lo pienso para jugarlo a todo número de jugadores que lo permite, ambos estéticamente son feos, pero tienen buenas críticas y para mi no es un problema ese aspecto.

Gracias

El Castillos de Borgoña es el clásico euro de peso medio de Feld que casi siempre se recomienda como primer euro de Feld. Funciona excelentemente de 2 a 4 jugadores, es muy rejugable, se explica relativamente fácil y gusta tanto a gente con experiencia como a un público más familiar. El Trajano es un poquito (no mucho) más duro mentalmente, requiere un poco más de planificación a los jugadores y por eso es más para jugones que el anterior. También la preparación del juego es algo más tediosa, aunque la duración de la partida es más o menos igual.

Yo te recomendaría el Borgoña si no tienes ningún euro de Feld, más aún si no tienes ningún euro de gestión de dados. Mas adelante, si buscas algo más exigente puede gustarte el Trajano. Yo personalmente prefiero el Trajano porque me gustan en general los juegos tirando a duros, pero he jugado antes muchas partidas al Borgoña y ambos euros me parecen muy buenos.

Primero, gracias por responder, de gestión de dados tengo Troyes y me encanta, he probado Marco Polo y no me gustó nada. He jugado y tengo juegos tanto duros, como medios y ligeros, pero me interesa un buen juego de Feld que sea un peso medio en verdad, no un juego tan complejo como de la escuela portuguesa por ejemplo, pero tampoco un takenoko por decir algo.

14
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Trajano vs Castillos de Borgoña
« en: 09 de Septiembre de 2019, 00:41:11  »
Cuál creen que hoy en día es mejor para agregar a la colección, me gustan los  euros, lo pienso para jugarlo a todo número de jugadores que lo permite, ambos estéticamente son feos, pero tienen buenas críticas y para mi no es un problema ese aspecto.

Gracias

15
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re:Great western trail vs Concordia
« en: 01 de Septiembre de 2019, 06:34:14  »
Ambos son buenos, yo creo que concordia es un juego muuucho mas sencillo de explicar y jugar digamos que es mas light y GWT es mas durete...asi que depende de como sean los otros jugadores. Con ocasionales Concordia y  GWT con jugones mas bien de culo duro. Yo tengo ambos y no me planteo comprar ninguna expansión.

  No conozco tu colección, pero si no tienes muchos juegos yo ira a por Concordia porque es mas versátil.

Muchas gracias, te dejo mi lista, en verdad estoy en un punto que me cuesta decidir qué elegir. Ambos en mi país tienen el mismo precio y me llaman bastante la atención.

https://boardgamegeek.com/collection/user/psique11?own=1&subtype=boardgame&gallery=large&ff=1

Páginas: [1] 2 3 ... 6 >>