logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - Silverman

No se merecen las gracias Pajarolokins.

Es una estupenda noticia que os reuniéseis ocho personas, más que suficiente para formar un grupo estable. Ahora lo importante es la continuidad.

No te desanimes si un día en concreto sólo os presentais dos, en esto hay ciclos u oscilaciones temporales, haciendo bien las cosas la gente vuelve a venir, te lo digo por experiencia.

Un cordial saludo!

en: 22 de Marzo de 2014, 15:55:02 122 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:Sails of Glory, ¿qué os parece?

Lo de la dificultad es algo subjetivo.

En mi parecer, 3 niveles de velas, tres sectores de fuego diferentes por costado, y todos los tipos de acciones diferentes contempladas me resulta demasiado farragoso. A no ser que sólo manejes un barco individual, no obstante juegos así los adquieres con la idea de comandar una flotilla, los uno contra uno son para ir aprendiendo el sistema.

En el Rvbicon nos une una afición por la historia y tomar los juegos como una diversión, pero más allá de esto habemos gente de gustos variados y no sólo maniobramos wargueims. La historia no se compone sólo de batallas, de forma que cualquier eurogueim con tema histórico a mi personalmente me atrae mucho más que los típicos complicados wargueims de centenares de fichas y muchas jornadas de partida.

De forma que en el Rvbicon tanto te puedes encontrar con wargameros 100% y con otros que pasan totalmente de los wargueims "monstruos"; incluso algunos son aficionados a la ciencia-ficción y la fantasía.

Saludos.
Pues siento lo ocurrido fchernandez, es una faena.

Yo también creo que es mejor en un caso como este no dar el nombre del pérfido en público; él lo negaría, pudiéndose originar un punzante intercambio epistolar con la posibilidad de que se uniesen encima los amigos de uno y de otro. Si no puedes probar una acusación, lo mejor es no airearla en público, le mandas un privado al pérfido dándole tu opinión y avisas en persona o por MP a tu círculo de amigos al respecto.

Son los riesgos de este sistema.

Saludos.

Además de lo apuntado por Horak, (el borrado de hilos anuales) hay otros medios mediante los cuales la gente organiza sus quedadas.

En el Rvbicon hace más de un año que disponemos de foro propio, recurso obligado pues nuestro volumen de actividades (no sólo quedadas, también jornadas, actividades municipales, colaboraciones remuneradas con el museo de historia de la ciudad etc) era demasiado extenso como para implementarlo en la BSK sin incomodar al resto de sus usuarios.

No obstante, sin la BSK el Rvbicon casi no existiría. Allá por 2010 lo formaban sus tres fundadores y dos amigos más, cinco en total. Llegó Kilivor, les habló de la BSK (nadie allí la conocía) y puso un hilo en este foro. Pocos meses después ya habían doce jugones, y a día de hoy somos treinta.

Sin embargo la técnica avanza que es una barbaridad, y actualmente la mayoría de rvbicones están enganchados al wasap y es por este medio que se cierran la mayoría de partidas, algunos ya casi ni entran en nuestro propio foro.

Habemos unos poquitos que seguimos manteniendo abierto el canal de la BSK, para mostrar al mundillo lúdico que seguimos funcionando y para animar a los que intentan crear grupos nuevos, como nosotros hicimos antaño. Todo es cuestión de organización y de comunicación.

De forma que contestando a la pregunta inicial del hilo, sí, la gente utiliza la BSK para organizar sus encuentros, aunque los grupos ya consolidados utilizan asimismo otros canales de comunicación.

Saludos.  :)
Disculpad haber pasado por alto vuestros hilos, he estado acupado ultimamente.  ::)

Sólo deseaba felicitaros por la iniciativa de montar un club estable en Sant Cugat. Desde el Rvbicon os damos muchos ánimos y os deseamos mucha suerte en la empresa.

...Y esos menús tienen una pinta estupenda.  ;D

Saludos lúdicos.  :)

en: 21 de Enero de 2014, 19:28:36 126 TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re:Reyes que no nobles

En la actualidad las monarquías son un total anacronismo dentro de sociedades igualitarias, democráticas y de derecho.

De abolirse nuestra actual monarquía, lo positivo sería ahorrarnos esos 2 mil Millones de € al año que presuntamente nos cuesta, pero por lo demás, el país seguiría siendo igual de corrupto e inepto de lo que ya es. No obstante ahorrarse ese dinero ya podría valer la pena.

Siempre he sido un republicano convencido. Pero...de abolirse nuestra actual monarquía, habría de investirse a Mariano Rajoy como Jefe de Estado, o a Rubalcaba si ganase las próximas elecciones. Vaya par, ellos y toda su cohorte.

En consecuencia prefiero a los borbones en el poder, al menos están más preparados para ser jefes de estado.

Si tuviésemos líderes políticos medio-decentes sería partidario total de una república, pero con lo que tenemos, que me quede como estoy.

Los males de España arrancan de siglos atrás, son profundos y están muy arraigados en el inconsciente colectivo. La monarquía y los partidos políticos mayoritarios son a grosso modo, un fiel reflejo de lo que es realmente la sociedad española.

Sinceramente, creo que actualmente no hay alternativa mejor al sistema de estado.

Saludos.

en: 01 de Enero de 2014, 20:26:40 127 COMUNIDAD / Club wargamer Rvbicón / Re:27, 28 y/o 29 de Diciembre

¡Salve Gentilhombre!

Ha sido un honor tener en el Rvbicon al diseñador del Cruzada y Revolución, en el nombre de todos nos alegramos de que te divirtieses estos dos días jugando con nosotros.

Vuelve cuando quieras y mucha suerte por Burgos.

Salutem !

en: 19 de Diciembre de 2013, 23:46:41 128 TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re:Los impuestos son para los tontos

Yo también soy tonto.

Estoy en paro (sin subsidio) y el último trabajo que he realizado fue con el Club Rvbicon el pasado 29 de setiembre tutorizando el juego "El Cas dels Catalans" en el Museo de Historia de Hospitalet.

Nos pagaron a cada uno de los 4 monitores 38€, reteniéndonos 7'98€ de IVA, de modo que en realidad cobramos 30'02€.

Ya sé que 7'98€ de IVA es una porquería, personalmente me agradaría pagar 1 millón de IVA, señal de que he ganado casi 5 millones, pero ello no está en mi mano. En el Rvbicon tenemos claro que todas las facturas que paguemos o que cobremos van a ser con IVA, no deseamos trabajar en negro.

Pero al final llego a la conclusión que esto sólo me sirve para dormir a pierna suelta y con la conciencia tranquila, sabedor de haber hecho lo correcto.

Porque luego uno lee las noticias, comprueba el penoso desempeño de los que nos mandan y te dan ganas de imitar al Che Guevara.

En fin, me voy a dormir que ya es hora.

Saludos.

en: 14 de Diciembre de 2013, 00:41:58 129 TRASTIENDA / Cajón de sastre / Re:La Generalitat ficha a Thorgrim

No juego a las figuras estas de fantasía del Thorgrim, pero agradezco las explicaciones al respecto.

La política actual y más la española, da asco. (Bueno, en realidad la política siempre ha sido un asco, históricamente comprobado)

Tenemos una monarquía bananera regida por una partitocracia parlamentaria con poca participación ciudadana, dicha partitocracia utiliza la manipulación de todo medio de comunicación y la demagogia para sus propios fines, y se financia de forma irregular a través de las grandes fortunas.

Como en nuestra moderna sociedad todo lo que no sale por la TV no existe/no ha pasado, cualquier grupo político por bienintencionado que sea, el cual no pueda costear la onerosa publicidad televisiva, no lo votará nadie; de modo que siempre saldrán los mismos. Los mismos que ya han hundido al país.

Lo del Simposio éste de "España contra Cataluña" forma parte del plan del actual frente político catalán para prestigiar aún más su causa, desprestigiando de paso al Estado Español. Realmente en estos últimos 300 años han habido bastantes afrentas contra Cataluña, pero efectuar un exclusivo repaso de todas ellas sólo obedece a causas políticas.

Todos los estados tienen puntos negros en su largo devenir, ello no debe olvidarse, debe superarse. Pero dicha posible superación es imposible con el talante del actual ejecutivo español. Pensar que el "blindaje" legal de una constitución convierte en "indivisible" una nación, es propio de mentes cerradas e ignorantes de la historia. Hasta el átomo se puede dividir, más una nación en que la mayoría de los habitantes de una parte de ella desean fervientemente independizarse. En el caso que nos ocupa, básicamente por hartazgo ante el trato fiscal recibido.

No me apetece hablar más de política, ya lo dije, da asco; mejor voy a por la historia que es lo mio.

Cita de: Yuyu
El pasado 16 de julio, algo que ignoran estos cobardes, se cumplen 800 años de la mayor batalla librada en Europa antes de la II Guerra Mundial, las Navas de Tolosa. En ella, tres Reyes -Castilla, Aragón y Navarra- cabalgarían ese día hacia la gloria o la muerte. Diego López de Haro, abanderado de Castilla, señor de Vizcaya, inició el ataque con sus vizcaínos contra un enemigo muy superior que había jurado destruirnos y llegar a Roma. Más tarde, el Rey Sancho, al frente de su caballería navarra, destrozó a la feroz Guardia Negra que protegía a An-Nasir, el líder almohade, cuyo gigantesco ejército fue literalmente aniquilado.

En solo unas horas, 100.000 hombres perdieron la vida, cifra solo superada en 1943 en la batalla de Kursk, donde cayeron 190.000 en las primeras 24 horas, aunque, eso sí, con una población en los países combatientes 30 veces superior. Un día de gloria que cambiaría nuestra historia, también la de Cataluña. ¿Imagináis a Zapatero, Rajoy,  Rubalcaba, Atur Mas y otros, en tales circunstancias? Hoy España sería musulmana y no tendrías por que preocuparte de si existieron o no esos países.
Veamos; en la antigüedad no existían los historiadores profesionales, habían "cronistas" -aunque ahora los denominemos familiarmente como historiadores-  al servicio de algún rey los cuales casi siempre exageraban las cifras y circunstancias a su favor, al objeto de acrecentar la victoria de su Señor. Por ejemplo, Heródoto escribió que el ejército persa de Dario en las Termópilas era de 2 millones de hombres, sin embargo Ctesias, médico griego al servicio de los persas -nacido años después de la famosa batalla-  afirmó que el ejército de Darío era de 80.000 hombres, es evidente a quién servía Ctesias... Investigaciones recientes con bases científicas calculan que en la famosa batalla dicho ejército persa debía ser de unos 250.000 hombres, no más de los 300.000, que para la época era una barbaridad. (A esto cabría añadir otros 250.000 marinos que manejaban la flota persa)

Tampoco eran sólo 300 espartanos los que tenían enfrente, estos contaban con un par de escuderos por cabeza, pues no iban semi-desnudos, portaban armadura casi completa (sólo el escudo pesaba 10 kg) así que precisaban de ayuda para ponérsela, quitársela y transportarla; dichos escuderos-ayudantes actuaban en la batalla como infantería ligera. También hubo un batallón de 400 tebanos que combatieron hasta el final, otros de tespios, focenses etc, en total unos 7/8.000 soldados como mínimo, aunque en la batalla final debió haber unos 1.400 (el resto se retiró a Atenas) entre ellos los 400 tebanos de los cuales nadie habla ?¿ y eso que no sobrevivió ninguno.

En el sitio de Alesia en la Galia, Julio César escribió que fue cercado por 250.000 galos, en realidad no fueron más de 80.000, pero así aumentó su prestigio en Roma. Etc, etc.

Consecuentemente han habido escritores afirmando que en las Navas de Tolosa las huestes moras sumaron 400.000 hombres; investigaciones serias e imparciales calculan que fueron unos 120.000, los cristianos eran más o menos la mitad.

En la Batalla de Verdún durante la I GM llegaron a combatir 2 millones de hombres, unos 500.000 muertos. En el Somme los combatientes llegaron a 3 millones, todavía murieron más. En la Batalla de Borodino combatieron más de 250.000, en Waterloo e incluso en el segundo sitio de Viena en 1683 hubo más gente que en Las Navas de Tolosa.

No obstante las Navas de Tolosa para la época fue una muy importante y decisiva batalla, y la mejor lección que debe desprenderse de ella es que fue la unión de todos los reinos cristianos de la península la que la facilitó. Digno episodio merecedor de una superproducción cinematográfica al más alto nivel, pero claro, estamos más por la labor de lanzarnos piedras.

Hace 800 años no se hablaba gallego, vasco o catalán porque lo decidiese ningún mandamás, se hablaban por el mismo motivo que se hablaba el castellano, todos -excepto el vasco-  dialectos del latín desarrollados espontánea y popularmente por razones de aislamiento y ocupación musulmana. La España moderna surgida entre 1492 y 1512 fue y sigue siendo, un país pluricultural y plurilingüístico, por más que los sucesivos gobiernos absolutistas y centralistas hayan porfiado -y siguen- en imponer la cultura castellana.

Lo de "Países Catalanes" es un término cultural y no político, del cual actualmente se está haciendo un abusivo y politizado uso. En el antiguo reino catalano-aragonés no se hablaba exclusivamente el catalán, de forma que el único estado de exclusiva habla oficial catalana es Andorra -donde se habla también francés y castellano-  y los antiguos Condados Catalanes de 985 a 1137 -cuyo catalán quizás se asemejaba más al latín que al catalán actual- .

Saludos.

en: 07 de Diciembre de 2013, 19:48:14 130 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:Fortuna ¿qué os parece?

A mi personalmente me encanta el Fortuna.

Es un euro de dificultad media-baja, de las tres fases por ronda dos de ellas son casi totalmente estratégicas y la tercera es casi del todo azarosa, consecuentemente a mi parecer cuenta con el grado idóneo de azar.

Es mejor a 3 ó 4 jugadores, las partidas a 3 nos han durado 1 hora con 15' de media. No hay interacción directa entre los participantes, pero sí bastante indirecta; no es un colaborativo pero tampoco se puede fastidiar demasiado al prójimo, sólo cuando se escoje una carta antes de que otro desease asimismo cogerla.

Quizás no presente aspectos novedosos o revolucionarios, sin embargo lo tiene todo bien ensamblado poseyendo varias estrategias ganadoras y además, está traducido al castellano por Ludonova.

En suma un juego sencillo, divertido y equilibrado. Al precio que va opino que es un chollo.

Saludos.
Lo he probado tres veces y mis impresiones son buenas.

Las fichas son grandes (16-18 mm) y de gran calidad, los hexágonos también pues aquellas cogen con holgura y como no se permiten los apilamientos no hay problema en manejarlas y en visionarlas sobradamente.

Lo de los hexágonos grandes tiene además la ventaja de que el Factor de Movimiento es de 2 para todas las infanterías y artillerías, de 3 para las caballerías.

Las ZdC son rígidas, una vez entras en una no puedes salir, debes combatir hasta que alguien sea "empujado".

Es muy difícil eliminar fichas, "las empujas", y cuando no tienen a dónde ir se "rompen". Se las pueden también "desbandar" con un combate muy favorable,  corriendo entonces (dado de 6) a sus puntos de abastecimiento. Por cada rio o terreno comprometido que atraviesen se tira dado pudiéndose "romper".

No obstante todas las "rotas" pueden recuperarse en un turno nocturno, d6= 5-6 y las recuperas, 1 y 2 se eliminan, pero si gastas un punto de moral +1 al dado (muy recomendable).Total, que normalmente se gana por bajar la moral del contrario a 0, los muertos suelen regresar.

Como ya han dicho las Cartas de Eventos no suelen ser muy determinantes, a veces no cambian nada y en algunas ocasiones te pueden fastidiar si estás en el límite o si te impiden realizar precisamente aquella acción que planeabas.

Lo mejor es que los 15 o 16 turnos te los ventilas en 2:30' aprox. dependiendo claro, del nivel de parálisis habido.

En mi opinión un wargueim completo, vistoso, divertido, sencillo y lo principal: Viable. Entiéndase por esto último que lo acabas en una sentada sin sufrir colapso neuronal, estudiar más reglas que en un crédito universitario y sin necesidad de utilizar pinzas, lupas, calculadoras ni otros cachivaches.

Las editoras deberían tomar buena nota de la filosofía de Victory Point.

Saludos.  :)

P.D: Felicidades masama; ¿Tres hijos dices? ¡El país necesita gente optimista como tú!  :D
Muy buenas Roanoke.

Esto va a gustos, el mejor juego del mundo puede no gustarte y punto. El Hannibal como wargueim tiene una dificultad media-baja, comparándolo con eurogueims la tendría media-alta, depende de a lo que se esté acostumbrado así se opinará.

-Cuestión Histórica: Está bastante bien representada, todos los eventos que contemplan las Cartas tuvieron lugar o podrían haber tenido lugar considerando la época y las circunstancias.
Las limitaciones que sufren los cónsules romanos pueden ser fastidiosas, pero totalmente verídicas con lo que acontecía. El sistema de retirada y puesta de los puntos de Control Político (CP) es totalmente realista con la época, no existían ferrocarriles, ni radio ni carreteras, cada ciudad llevaba una vida semi-independiente de las otras (parecido a las Polis griegas) y en caso de guerra tendían a aliarse con el bando más fuerte, de manera que tras una batalla o revés de su bando acostumbraban "a cambiarse de chaqueta" pasándose al otro, el "chaqueteo" era algo habitual. Esto lo refleja perfectamente el juego y es la clave de la victoria.

-Mecánica de Juego: La activación por Cartas está muy conseguida, puedes hacer hasta tres acciones diferentes con cada una, en total hay 64 Cartas pero en realidad son unos 45 tipos diferentes pues las demás están repetidas, no son ni muchas ni pocas, a comparación el Twlight Struguel cuenta con 110 modelos de Cartas bastantes de ellas harto "raras" y más complicadas de entender. En mi opinión el equilibrio entre complicación, extensión de cartas, realismo histórico y divertimiento es idóneo en el Hannibal.

-Mecánica de las Batallas: Otro de los aciertos del juego. Fácil y divertido. Cuenta con el problema de pausar el juego, hay por ahí una variante usando una Tabla de Combate con tiradas de dado. Esto es más rápido, que cada cual elija.
Objetivamente el típico sistema de Tabla de Combate + tirada de dado es un 100% suerte, el sistema de Cartas de Batalla (CB) del Hannibal podría ser un 70% suerte y un 30% estrategia mental de los jugadores.

Debido al sistema de Motor de Cartas, el azar influye apreciablemente, no creo que pueda optimizarse esto con este sistema. De esta forma es más ágil y permite terminar la partida en unas 4-5 horas si se llega hasta el 9º turno final. Este mismo juego con mapa de hexágonos y activación libre no bajaba de las 10 horas como mínimo.

Con un juego de Motor de Cartas debes resignarte a hacer lo que te permitan estas, debes ser flexible y adaptar tu estrategia a estas, y pensar que al rival le sucede lo mismo.

Comparándolo con el Sword of Rome, el sistema es parecido, pero el SoR está ideado para cuatro jugadores, los bandos son muy diferentes y una partida entera te dura 8 horas.

Si tienes dudas, mi consejo es que no te lo compres, espera a probarlo más para decidirte pues el juego anda por los 60€, un precio acorde con el alto nivel de calidad de todos los componentes.

A mi parecer si no te interesa la época ni la historia te va a resultar más difícil entenderlo, pues su mecánica "desprende" un fuerte regusto histórico, poseyendo detalles y reglas imposibles de entender si no conoces la historia.

Por ello aconsejaría antes de jugarlo/comprarlo leer detenidamente aunque sea en la wikipedia, los acontecimientos de la II Guerra Púnica, la vida de Aníbal Barca y de Escipión el Africano.

Saludos cordiales.  :)
Páginas: << 1 ... 7 8 [9]