logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Madlex

Páginas: << 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 17 >>
136
¿Qué os parece...? / Re:Aristeia, ¿qué os parece?
« en: 25 de Julio de 2019, 09:45:14  »
Están realmente chulas. Sobre tablero deben quedar genial.

137
Lo mismo pensaba decir yo, todo lo que no me termina de convencer del 46, es lo que me gusta del 89. Un 18xx de corte económico, que parece sencillo de jugar y es asequible en tiempo, perfecto para iniciar en el camino de la especulación a nuevos Robber Barons.

Gracias, le echaré un vistazo. Tengo el 46 y el 30, pero un 1830 mini si entra dentro duración como la del 46 te reconozco que puede ser interesante para que vea más mesa.

138
¿Qué os parece...? / Re:Aristeia, ¿qué os parece?
« en: 24 de Julio de 2019, 18:00:18  »
Como te acaban de comentar, son del mismo material. La opción más barata sería imprimir los obstáculos y demás en papel, son formas geométricas, pero te tocaría montarlas y tienen poca consistencia y durabilidad. Si no te vale las opciones esas, warsenal tiene un set 3D pero es caro. La mejor opción sería con la impresora 3D de alguien que conozcas que te sacara un set algunos de los que hay por la red (thingiverse) o si eres mañoso hacertelos tu.

139
Dentro de mi poco conocimiento de los 18XX, ¿que tiene de especial este 1889? Por lo que leo parece que es un 1830 pero más pequeñito. ¿Hay algo reseñable que se me escape? ???

140
¿Qué os parece...? / Re:Aristeia, ¿qué os parece?
« en: 22 de Julio de 2019, 01:00:22  »
Y yo me pregunto, tenía razón con que la inversión se iría a más  de 100€??
Corregidme pero en una búsqueda rápida he visto 6 expansiones, más miniaturas alternativas para personajes, más miniaturas en metal, más  tapetes, más  escenografía.  En un juego que tiene dos años...
Yo me alegro que el juego triunfe, que a Corvus Belli le vaya bien, pero me alegro de que en su momento no me gustara. Me he ahorrado mucho dinero.

Pues estoy totalmente en desacuerdo con lo que comentas :P. Como juego táctio de miniaturas, comparado con sus rivales como Shadespire, me parece que Corvus lo está haciendo muy bien. Para nada me parece una sangría de dinero como pudiera ser un LCG, aunque lógicamente tiene ese factor coleccionista si uno lo toma así. A mi entender, los skins (las miniaturas de metal), escenografía y tapete de neopreno son solo elementos cosméticos que para nada necesitas para jugar, como todo juego que uno "pimpea" solo sirve para que quede mejor sobre la mesa.

Sobre las expansiones a 4 anuales, cada 3 meses, creo que es un ritmo bajo para que cualquiera pueda asumir el ritmo de compra sin que el juego se quede estancado y olvidado, en este tipo de juegos las novedades y las nuevas sinergias es lo que lo que hace que la comunidad siga viva. Además, son expansiones totalmente independientes no necesitas de otras para completarlas (como en Shadespire), simplemente incorporan nuevos personajes que no son para nada obligatorios. De hecho, muchos personajes del juego base están muy vigentes en el metajuego actual, por lo que si que parece que están consiguiendo que no exista un "powercreep" que haga las nuevas expansiones sean indispensables y las antiguas queden en agua de borrajas.

Yo solo tengo el base y las expansiones, que voy comprando poco a poco conforme salen, más por tema de coleccionismo que por que el juego lo necesite realmente. Además, como comentaba con el base y un par de expansiones (para tener más variedad) puedes omitir la compra de los demás y tenerlo como juego cerrado perfectamente. 8)

141
¿Qué os parece...? / Re:Aristeia, ¿qué os parece?
« en: 21 de Julio de 2019, 16:28:48  »
Yo juego siempre con escenografía (impresa en mi impresora 3D) y se nota la diferencia, el juego luce mucho más y creo que las coberturas y demás quedan claras. Además, siempre puedes levantar la escenografía para comprobar lineas de visión dudosas, es un segundo. Luego hay escenografía barata por unos 20-30€ y tienes un set completo de coberturas que quedan realmente bien en mesa.

Yo he de reconocer que este juego colma mis ansias de juegos de miniaturas tácticos, llevaba tiempo queriendo retomar un juego de miniaturas (vengo de juegos de escaramuzas como Infinity, Confrontation, Helldorado, etc) pero me daba pereza entrar en un sistema nuevo (con el desembolso inicial que conlleva) y "engañar" a alguien para que se apunte. Con Aristeia! puedo ser yo el que tenga todo el set y jugar de forma casual con colegas y/o competitiva de vez en cuando. Además, a nivel jugable me parece un gran juego; sencillo de aprender pero con bastante profundidad. Lo único que me duele es cuando en las tiradas blanqueas todas las caras, que al parecer en eso soy experto...  8)

142
Bueno, ya está fundado. Ahora solo toca esperar unos cuantos meses, para cuando llegue me habré olvidado que lo había comprado  8)

143
Citar
En ese sentido, da la sensación de juego de cartas con miniaturas y no juego de miniaturas con cartas para completar como es Aristeia! 
Esa es la definicion exacta. Realmente son juegos parecidos pero la mecanica es diferente.No va superar a Aristeia porque es un juego 10 pero bueno yo tambien he entrado al KS con la version basica..😅

Pues muchas gracias. Desconocía el Aristeia, y me ha parecido muy interesante. Me he salido del KS y me lo he comprado del tirón, que ademas está en español.  ;D

Ademas, para juegos de mamporros orientados a cartas, ya participé en el del Street fighter, que parece que nunca llega.

No te vas a arrepentir, es muy buen juego y el SFB aún tiene que demostrarlo, a mí me encanta. Es más, lo estoy pillando todo  8).

Aún así, solo comparten ser juegos tácticos y que hay miniaturas. Las sensaciones parecen ser muy distintas.

144
Eso de no poder jugar las 5 cartas puede ser interesante ya que te obliga a pensar mas que cartas jugar y cuales descartar. Esto se mitiga un poco con la accion de plan

Sobre la acción del plan, es correcto, mitiga un poco pero ya te limita una de las tres acciones por completo. Estándo gratis en tabletopia habrá que darle un tiento para opinar con criterio (las reglas ya las leí al completo).

145
Eso de no poder jugar las 5 cartas puede ser interesante ya que te obliga a pensar mas que cartas jugar y cuales descartar. Esto se mitiga un poco con la accion de plan

No es el hecho de tener que jugar 3 de las 5 cartas de la mano lo que me chirría, si no el hecho de no poder guardar las que me interesen para el momento que quiera. Ya que los ataques y acciones se hacen con las cartas que tengas disponibles en la mano. Así, el juego no deja de ser un Card Driven Game con miniaturas, como podría ser un Combat Commander (saca lo mejor que puedas de esta selección de cartas).

En ese sentido, da la sensación de juego de cartas con miniaturas y no juego de miniaturas con cartas para completar como es Aristeia! pero no me quejo que conste. Son sencillamente mecánicas distintas y entiendo que precisamente al limitar tanto tus opciones por turno se conseguirá un juego más rápido y que abrumará menos a jugadores casuales lo cual también puede ser positivo.

Desde la barra del bar y sin haberlo jugado, aunque lo venden como juego sin azar (sin dados), el hecho de no poder hacer lo que quieras en cada momento creo que lo limitará un poco. Pero también te lo dice alguien va a meterse con el pledge all-in jejeje.

146
Yo lo estoy siguiendo con interés, me gusta la estética, la rapidez y sencillez que ofrece, además ahora que ofrecen un segundo challenge-deck se pueden jugar dos partidas simultáneas con el pledge all-in. Pero aun así hay algo en el gameplay que no me termina de convencer, no por su sencillez, si no por el hecho de tener que jugar las 5 cartas que te salen en la mano y no poder retenerlas me da como impresión de poca planificación.

Aun así creo que me meteré a pesar de que tengo y juego a Aristeia!, juego que tengo en un pedestal y que me parece superior a este en sistema de juego. Pero solo por el hecho de las dos partidas simultáneas cuando nos juntamos 4 es muy probable que me meta en el proyecto para tener una alternativa más sencilla.


147
Variantes / Re:A song of ice and FIEF
« en: 20 de Mayo de 2019, 23:03:24  »
Estará todo en castellano, pero lo que se imprime no incluye las instrucciones estas estan en pdf. Trabajo con las instrucciones en ingles hasta que los cambios sean definitivos, luego revisare las reglas en castellano, que fue una traducción hecha por la comunidad y tienen erratas.

Si necesitas revisores, tanto para las cartas como las reglas puedes contar conmigo. Cuantos más ojos más fallos podrán detectarse y corregirse.

148
Variantes / Re:A song of ice and FIEF
« en: 10 de Mayo de 2019, 21:40:26  »
Yo no necesito reimprimir, pero no tengo problema en gestionarlo cuando haya 10 en la lista.

Me pondré en contacto con AGR y les pasaré los archivos necesarios y pediré una forma de pago para q cada cual pueda pagar a Agr su coste respectivo de la reimpresión.

Recordad q esto no es una edición de un juego, es juntarse unos cuantos para imprimir un pnp de libre acceso de forma profesional y que salga mucho más barato.

Tiene q ser AGR porque ellos tienen el troquel a medida para los tokens q lo hicieron en su día durante el crowdfunding de ludotipia y sin eso el coste es inasumible

Moebius, ¿lo ves viable? ¿sigue siendo aún factible?

149
Una pequeña opinión personal aunque se que todo es provisional y seguramente lo que voy a decir ya se haya tenido en cuenta. Estéticamente hay algunos detalles que me chirrían un poco como las tipografías empleadas y cierta iconografía. Creo que quedaría un trabajo más profesional si hubiera más coherencia, un hilo conductor visualmente hablando, y no una mezcla de diversas fuentes.

En las cartas de mapa, en el tablero de juego y en las traseras hay tipografías muy dispares, por ejemplo, para los títulos de las ciudades podría haberse empleado la misma fuente que la de la portada o viceversa. Y si fuera factible creo que se deberían emplear los mismos iconos de las piezas de ajedrez, para el tablero, cartas y mapa sería lo ideal. Las de las cartas parecen las más razonables.


150
Yo estoy dentro del proyecto, y personalmente opino como Quas4r. No siempre lo que decida la mayoría tiene porque ser la mejor opción, aunque es cosa del editor establecer cuanto rigor histórico pretende seguir.

Páginas: << 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 17 >>