Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Punch
Como ya han señalado varios un juego no puede venderse según su calidad. Eso implicaría el absurdo de que la propia editorial está separando sus juegos en buenos y mediocres. Pues te los vende todos como muy buenos y listos... Todos los juegos tienen detrás un diseñador y un artista que cobran y eso ya se sobreentiende que está incluido en el precio, ya se trate de un filler de 20€ o de un monstruo de 100. Digamos que la "idea" es un porcentaje fijo, la diferencia en el precio la debe marcar la cantidad y calidad del material. El Agricola me parece la ostia, un juego que ha hecho historia, pero a nadie se le ocurre venderlo a 110€ argumentando que el diseño es mejor que el de muchos de 100€. Los juegos de consola triple A salen todos a 60-70€, luego te gustará más o menos, los libros de una misma editorial se venden según grosor y encuadernación, etc. así con todo, no puedes decir este autor es la ostia le pongo sobreprecio este es un mindundi lo vendo más barato.
Paso de la BGG.
Todavía me parto de risa al ver 1º a Pandemic Legacy....
Cuando me metí en esto de los juegos todavía dominaba el Puerto Rico, luego llegó la revolución Agricola, posteriormente un corredor de fondo como el Twilight struggle recibió su merecida recompensa. Poco duró su reinado, pasó a otra vieja gloria muy respetada, Through the Ages. El Pandémica Legacy es con seguridad el único número uno no respetado por un amplio sector del mundo jugón. Yo solo he jugado al normal, pero a no ser que la campaña legacy aporte muchísimo, efectivamente es de risa. Y apostaría que en breve tendremos Gloomhaven en el primer puesto.
Cada día tengo más claro que lo quiero... 
Es que si te gustan los juegos de mayoría no creo que haya ninguno mejor. Y es un puntazo ver cómo el caos desbarata cualquier estrategia urdida por los maestros de la planificación  ¡Cómpratelo!
En Big Bang Theory han aparecido diversos juegos, unos reales, como Los colonos de Catan y Dungeons & Dragons, y otros inventados (creo) como la vez que hablaban de una expansión que habían sacado para un coleccionable de cartas, creo que eran brujas y western el tema, y decían que era una chorrada sacacuartos y luego se lo compraron todos. O el ajedrez 3D de Sheldon.
Al principio de ET están los chavales jugando al rol, creo que D&D. En Stranger Things hacen lo mismo, pero por estar influenciada por la anterior.
5 horas? Me parece muchísimo, es porque tardasteis más de lo normal? Porque jugasteis varias misiones/pantallas/actos seguidas? O directamente es así de largo el juego?
Cuánto cuesta el juego?
Jugamos solo a la misión del juego base. Gastamos todos los saltos, quizá fuimos torpones, pero con eso disfrutamos más, aunque por lo que he leído es lo que viene a durar. Su precio es 45€ aunque a mi me costo 40€ (y un 5% para una compra futura), mi tienda física es barata.
Francamente no veo el spoiler, no paso de leves alusiones sin concretar. En manos de los moderadores quedo. Últimamente no doy una en este foro...  Vale, he editado levemente la única parte un poco comprometida, pero si citas mi texto entero, que no se porqué, no puedo cambiarlo ahí claro.
Como dices que tienes pocos euros puedes apostar por clásicos que funcionan siempre. Por no ahogarte en un mar de recomendaciones te diré tres euros con mucha interacción y muy buenos:
- Twilight Struggle
- Caylus
- Dominant Species
Tres maravillas que no son multisolitarios.
Yo ni siquiera estoy en contra del ranking, no estoy valorándolo como bueno o malo, lo que digo es que hay más meneo en las posiciones que antes. Es un hecho objetivo. Yo lo uso, como casi todo el mundo digamos lo que digamos, sencillamente hay que filtrar la información que te da la BGG con la propia. Si no me gustan los tiradados no me voy a comprar el Zombicide por mucho que escale, pero si me gustan X tipos de juegos me sirve para filtrar unos cuántos que pueden interesarme de entre la vorágine que salen. La mayoría (no todos) de los euros que he probado que están entre los 200 primeros me han gustado. El tema de la media geek hace que algunas veces se queden "joyas en el fango", que para eso están los foros, para descubrir esas cosas, y a veces son realmente joyas poco populares y otras veces mera bisutería. La BGG es una herramienta, no posee la verdad absoluta pero bien usada es muy útil. Es fácil despreciar la BGG pero si no existiera habría que inventarla.
Enhorabuena por su baronetazgo  ¿Verdad que Steve Wilson es el mejor artista del rock progresivo en la actualidad? ¿Es Rick Wakeman un cansino? ¿Qué poetas te han influenciado? ¿El mejor de Uwe? ¿Es repetitivo Uwe? ¿Trivial o baraja española? ¿Cerveza o vino? ¿Cómo te llevas con el ameritrash? ¿En cuántos Kickstarters te has metido? ¿Te has puesto un tope en la cantidad de juegos que puedes tener? ¿Prestarías un juego? ¿Y un libro? En cuanto a la frase me decanto por la más probable como cierta. La de los dados de rol. Es falsa.
A mí también me parece mas inestable el ranking de la BGG ahora que hasta hace unos años. Antes los pesos pesados eran casi inamovibles y había pocas incorporaciones, ahora cada año se cuelan un montón de juegos. No es ninguna locura pensar que han modificado el algoritmo de la media geek para dar visibilidad a los pelotazos de cada año.
Hombre... yo creo que comprarte una castaña de juego sólo porque sus minis son chulas... sería como salir con una supermodelo que es tonta del bote, no? Buena comparación. Y todos sabemos que eso nunca pasa, ¿verdad? Que las minis sean chulas no digo que no "ayude", pero si no tiene más "chicha" detrás... (buenas reglas y tema), como que no.
Totalmente de acuerdo, pero cuando veo tanto juego con minis curradísimas que triunfa, me planteo si realmente todos esos juegos luego son buenos, cuántos se han leído las reglas antes de meterse o bien han visto una temática que le gusta (¿monstruos de cthulu en el oeste? ¡Dentro!) y van a saco y luego ya se verá. No puedo evitar pensar que la estética tiene muchísimo peso en la decisión de compra, pero como puede ser una percepción erronea por eso he abierto este hilo.
A ver Bru, no tiene mayor importancia pero sí que me ha sentado regular así de pronto. Quiro decir, si dices, en resumen y lyendo al grano, lo siguiente... El rollo de todo esto es analizar si una situación en la que una persona juega voluntariamente y continuamente en un bar a juegos de mesa sola tiene un problema. No necesariamente es un problema, pero es un indicador. Y luego si puedo contestaré el tipo de indicador que es. ... entiendo que hablas explícitamente de que quien juega solo tiene un problema y que más tarde contarás más detalladamente por qué lo piensas. Así que yo te digo, de nuevo resumidamente, lo siguiente... A lo que voy, Bru, que seas minoría no debería impedir que expresaras lo que piensas sobre el asunto tan a gusto como cualquier otro. Has soltado una bomba, los que juegan solo tienen un problema, no seas como el Gordo Martin y no nos dejes con ese cliffhanger, expón tu teoría
... por lo tanto sí me resulta brusca tu respuesta, me da igual que me hables de peras o de manzanas, tú ya verás de qué hablas, pero en vez de eso sales por la tangente diciendo que no te he entendido y que me dedique al percebe sin mayor explicación, sí que me parece un poco brusco. Pero bueno, que tampoco me voy a enfadar por eso, es lo que tiene internet, siempre habrá malentendidos.
Borja, te respondo primero a ti y luego enlazo (de ahí los puntos suspensivos) con la cita a Bru, que es quien dice que es un problema, y continúo con él. De hecho estoy diciendo que estoy de acuerdo con tu afirmación pero no con la de Bru. Échale un vistazo, creo que se entiende, pero si lo crees conveniente lo edito que no quiero que se malinterprete: Decir que algo es raro no hay que interpretarlo como que es malo!
Decir que es raro como una simple definición de algo poco común no es malo, eso es cierto. Pero decir que es un problema...
La cuestión es analizar por qué esa persona juega sola en un bar y no en su casa de manera generalizada. Y no me vengáis con ejemplos de situaciones concretas. El rollo de todo esto es analizar si una situación en la que una persona juega voluntariamente y continuamente en un bar a juegos de mesa sola tiene un problema.
... es un poco más arriesgado en mi opinión [...]
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda