Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Némesis
Páginas: << 1 [ 2] 3 4 ... 9 >>
¿Qué os parecería añadir una distinción meritoria de LABSK que se gane en función del número de "Gracias" que das/te han dado? Así se estimula que se añadan mensajes que aporten y a que la gente agradezca los que efectivamente aportan.
El baremo (el número de gracias que hace falta para cada cosa) ya lo decide la administración del foro.
Podría ser por ejemplo:
- Besekero agradecido (x gracias)
- Besekero muy agradecido (y gracias)
¿Cómo lo véis? Yo podría hacer las imágenes.
Alguien sabe en que mejora el juego (si lo mejora) la expansión Brood War y si tiene algo de especial?
Además de que incorporas nuevas unidades, tecnologías, eventos y más figuras (algunas muy chulas), entran en juego las cartas de personaje; que le dan una faceta estratégica distinta a cada fase del juego, porque te da alguna habilidad nueva bastante poderosa y en algún caso hasta puedes modificar la condición de victoria (el juego suele componerse de 2 o 3 fases. En alguna rara ocasión puede terminar en la fase 1). Incorpora, además, algunas modificaciones en el reglamento que lo hacen un poquito más estratégico y no tan de ir "a saco" (es un juego que casi casi impide la construcción de ejércitos gigantescos; por eso limita las unidades posibles en cada parte del terreno). La expansión no es imprescindible para el que ya es un gran juego, pero claro, si te gusta el juego base querrás meterle aún más posibilidades (y al precio que está ahora en la web de Edge yo no lo dudaría). Para amantes de la saga de PC, la verdad es que la expansión equivale bastante a lo que fue también la expansión del primer videojuego (que se titulaba igual: Brood War): mismas unidades nuevas, mismas tecnologías nuevas, mismos personajes... Si no jugasteis al de PC, estad atentos a lo de los ataques tierra-aire, que puede ser lioso.
Yo creo que una de las cosas que debería hacer Devir es prestar menos atención a estos hilos. Así, sus trabajadores tendrían más salud mental y los productos les saldrían mejor.
No existe ningún estudio que demuestre que el ajedrez es mejor como herramienta pedagógica que tirar a los niños a un río lleno de caimanes, así que si alguien dice lo contrario, hasta que no me presente ese estudio no tengo que argumentar nada 
Esencialmente, puede que los niños acaben devorados. ¿También necesitas un estudio para comprobarlo? En serio, cuando os ponéis en este plan...
Ya se que es obvio pero como aquí se pone hasta en duda que el campeón de ajedrez sea más inteligente que el campeón de parchís, mejor no dar nada por sentado.
Eso no lo sabes. Y no tiene por qué ser así. Ya te he comentado antes que la memoria supone, en ajedrez, una ventaja mucho mayor que la inteligencia, pero estás haciendo lectura selectiva. Será cosa de los que no somos normales, como ha apuntado la moderación. 
Una vez, alguien de una editorial (que NO es Devir) me dijo, (más o menos):
"Los de la BSK se creen que sólo editamos juegos para ellos. Si supieran en realidad para qué público vendemos, sabrían que son la minoría de la minoría".
Con este hilo entiendo plenamente lo que quiso decirme.
Por otro lado, personas que ahora tienen importantísimas responsabilidades en Devir jugaban a rol cuando muchos de los que escriben por aquí no sabían ni qué era una mazmorra. Y luego visitas sus ludotecas y tienen unos wargames antiguos que flipas y que harían que más de uno se quedara con sus prejuicios entreabiertos.
Hay que ser más prudente antes de hacerse el ofendido.
Es decir, es un juego de mesa que lo jugan una serie de personas que lo consideran el mejor juego de mesa del mundo, sin tener en cuenta la opinión del resto de jugadores de juegos de mesa... Esta frase la podríamos aplicar a cualquier otro juego; así que sigue sin probar nada. Y encima sufren de los nervios y tienen diarreas (como se leía en el artículo enlazado por Lev) de pura angustia ante una partida de revancha. Un deporte muy ameno, sí.
A mí me ha pasado esto mismo respecto a un partido de baloncesto, de categorías inferiores no, lo siguiente. ¿Soy elitista? Me temo que os centráis mucho en anécdotas que no prueban nada.
No pretendo atacaros, ni crear campaña contra vosotros. No, qué va.
En el momento en el que hay quien se muestra ofendido cuando se dice que el ajedrez merece el mismo repeto (ni un ápice más) que el Tute o el Parchís, que se considera a gente más inteligente simplemente por ser buen jugador de ajedrez y que hay quien suelta (creyéndoselo además) cosas como "a ver si algún otro juego aguanta el tiempo que ha aguantado el ajedrez", podemos decir que sí, que hay un cierto elitismo respecto a ese juego.
Y antes de tener que aclararlo, por supuesto: en otros juegos y otras aficiones también lo hay.
Por poner un ejemplo: el Magic. Es muchísimo más elitista que el ajedrez.
basura de Serie? Porque? En que te basas. Esta claro no es igual que los libros, pero una basura?
No pienso igual
No he leído los libros, ni los leeré nunca. Hablo como espectador de la serie. El porqué a la gente le gusta Juego de Tronos es una de esas cosas que sobrepasa totalmente mi entendimiento. La serie de televisión, sin duda es una de las que menos me ha gustado que haya visto en toda mi vida (hablo a falta de ver al 4a temporada; las otras 3 las he visto enteritas y deseando de corazón que me gustaran). Ha sido sin duda la decepción más enorme que he tenido al ver una serie (encima mi cabreo es doble porque me la compré en BluRay y siento que me han hecho gastar la pasta inúltilmente). Me baso en lo siguiente: la premisa que hace estallar el conflicto es absurda, personajes son, planos no, lo siguiente, planísimos, vamos... más que bob Esponja. Subtramas interesantes fatal explotadas (el muro), voluntad de confundir al espectador a propósito, dragoncitos metidos con calzador, subtramas con rubias buenorras que no llevan a ninguna parte, capítulos y capítulos de acción que no avanza y donde no pasa absolutamente nada, giros de guion que no vienen a cuento, personajes salidos de la manga para arreglarte los estropicios narrativos, argumentos forzados artificiosamente para que se parezcan al mundo en la edad media, escenas de combate estúpidas se miren por donde se miren... Por supuesto, mucho sexo y violencia gratuitos para cubrir todas esas carencias. Todo ello sin molestarse en aportar la más mínima novedad al género, que no es precisamente uno poco trabajado. Ya no eso... es que encima la atiborran con todos los tópico habidos y por haber (¿el "Kinslayer"? Por favor...). Ah, sí, claro... Hay quince millones de personajes... ¿Y? ¿Eso es la gran novedad? Pues vaya. Ya se ha hecho antes, me temo. Una porquería con toneladas de personajes planos y descerebrados sigue siendo una porquería. "Que tienen mucha psicología", dicen. Uy sí. Vamos... "La mujer biónica" tenía una psicología más trabajada que cualquiera de los peleles que sale ahí. Anda y no me jodáis, que en el fondo son siete tíos (o cinco, no sé, perdí la cuenta) ahostiándose por un puto trono. Originalísimo, vamos. Sobre el plagio descarado a otras muchas mitologías mejor ni entro, porque es cierto que otros lo han hecho antes, aunque al menos se molestaban en disimularlo mejor. Un veradero despropósito de serie y una lección magistral de como NO contar una "historia". No hay por dónde cogerla. La cuarta temporada la comprará Rita. Una recomendación: si os interesa algo de cuando Martin sabía escribir, antes de hacer mierda comercialoide leed sus novelas breves (y no hablo sólo de Los Reyes de la Arena que es la que hemos leído todos). Magistrales.
Yo vengo de otra época donde no se tiraba nada.
Ah, pues yo vengo de una época en que no se ponían en las cajas cosas inútiles, fíjese usted.
¿Por qué la cultura tiene que incluir denuncia y/o temas delicados?
Por saberlo.
La pregunta es, con todos los respetos, ¿os gustan los semi cooperativos? Porque me parece que no os gustan, lo cual está bien.
Pero es que esas criticas van más dirigidas a un tipo de juego que a un juego concreto.
No, no van por ahí los tiros. Dungeon Raiders por ejemplo funciona perfectamente como semi cooperativo. No hay forma de verle la rotura por ahí. te gustará más o menos, pero desde luego ese no será el motivo.
La culpa siempre a los jugadores. Claro. "Es que tú no lo sabes jugar bien". Jamás cambiaremos.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda