Me imagino que el retheme se hace para vender, adaptar un juego a los gustos o fenómeno fan, inventar o crear es complejo y largo un retheme es más rápido, barato y funciona, en muchas ocasiones. Yo por mi parte estoy encantado de ver joyas a estos precios, además del ejemplo que pones el Android Mainframe el retheme del Bauhaus está a 10 € y a menos en segunda mano, o con la caja de maldito al Yellow and Yangtze a 25€... 

Villa Paletti y Hamsterrolle son para mi dos juegos que dan momentazos en grupo, los puedes sacar cuando quieras. Riff Raff espectacular, pero no era tan fácil de sacar, de hecho el amigo que lo tenía lo vendió y cómo me arrepiento de no haberlo sacado. Menara no lo he probado y Bamboleo se me quedo muy corto, y lo jugué después de haber jugado mucho al hamsterroller y claro...
Villa Paletti me lo he fabricado en gigante, con tubos de pvc, de lo que nos gusta.

Qué interesante y qué curioso es que pensamos que hay cosas lógicas pero que son muy difíciles de legislar como es la propiedad de las ideas o de las mecánicas, no así como un producto o un nombre que muchas veces es por donde salen las noticias y los juicios. Pensé que en el mundo de los videojuegos , por la cantidad de pasta que mueven y lo grande que es el sector habría más, en los juegos de mesa creo que el pastel es pequeño y todavía hay mucha creación fan que ayuda al sector, pero hay muchas veces plagios que no se han resuelto, salvo por acuerdos verbales o bien por acción de la comunidad:
https://boardgamegeek.com/geeklist/68755/plagiarism-games-very-similar-others
Creo que en cuestión de jurisprudencia vamos por detrás de muchos países, dado nuestro sistema judicial y sus bases históricas, pero en USA es el pan nuestro de cada día, y en la BGG el tema de derechos de autor tiene ríos de foros, en uno de ellos intentan resumir que es cada cosa
https://boardgamegeek.com/thread/493249/mythbusting-game-design-and-copyright-trademarks-a
Curiosidad  Magic si tiene patente...voy a mirar esto que me parece curioso.

Mi resumen es que poderoso caballero es don dinero, al final las editoriales defenderán lo suyo, pero complejo lo tienen a no ser que haya otro tipo de delitos que no sea plagio, vulneración de los derechos de autor.

Al igual que los compañeros que han dado su opinión, uso el femenino genérico refiriendome a personas, en las explicaciones  uso las recomendaciones que dieron en BAM! Cati de Playlikeapank y Julia Iriarte. Soy una persona afortunada porque mi grupo de juego está formado por muchas mujeres, por lo que no solemos tener conflictos en este aspecto, llevamos años haciéndolo asi.

¿Y quién definiría ese código, la formación necesaria y el tipo de asociación aplicable?.

Si dejas que sea el sector pones barreras de entrada a los nuevos que puede que sean mejores que tu. Si lo hiciese el estado no quiero ni pensarlo, ¿funcionarios para regir sectores lúdicos y definiendo que formato de contenido es válido o no?... de ahí a darles el poder de decir quien puede expresar que y de que forma sólo hay un paso y yo de ese barco, perdonen, pero me bajo.

Nos gustará más o menos pero la mejor forma de regular un mercado es darle poder al comprador/consumidor y nuestra tarea será dedicarle para que sea crítico y desarrolle su propio criterio sin tener que comprar en automático lo que le diga tal o cual  corporación. La idiocracia sólo funcionaria si admitimos que somos idiotas que criamos y educamos a más idiotas.

...Y todo esto me lleva a mi punto ya comentado, que cada uno genere contenido como quiera que el público ya consumirá lo que quiera. No cometamos el error de pensar que los otros son más tontos que nosotros porque consumen asiduamente como zombies al Rubius, 13 TV o la Tuerca,...pensar en que hay que "regular" más a los medios y contenidos...porque de ahí a la censura hay un hilo finísimo.

Completamente de acuerdo en que cada uno genere el contenido que quiera, pero que sea la persona que genere el contenido, no que sea una recreación de la teletienda de turno, porque entonces, si te formas en tácticas de social media e ingeniería social y te da igual el contenido, sólo quieres generar y vender a lo mejor si nos estas tratando como idiotas, y puede ser que no nos demos cuenta, y que nos parezca gracioso, pero entonces si que te has formado, o si no es tu contenido, "otras personas" si se han formado, y no precisamente en el diseño y mecánica de juegos, estrategias militares o aperturas de ajedrez, bien saben de marketing y técnicas de venta. Claro ahora viene la pregunta de si todo el contenido es válido y tenemos que ser las personas consumidoras quienes decidan, pero si te has comprado el Virus porque es el superventas, te ha molado esto de los nuevos juegos y entras, puede ser que tu criterio no sea el mismo que si llevas X años o si has profundizado y leído, formado en el tema de la afición correspondiente. He dejado de ver, de escuchar porque el formato me parecía más a un vendedor ambulante de loción crecepelo que de una persona que es una aficionada del sector o un profesional que quiere vivir de ello. Es su contenido y es lo que ha creado, depende de las personas que lo consuman o no, pero creo que no es ético, sobre todo cuando sí se utilizan otras técnicas de "venta", por eso lo de un código, que puede ser personal, o de un grupo de personas, muchos canales que están lo tienen y lo dicen, pero la competencia es feroz y hay algunos que prefieren la vía rápida.  A mi la palabra "regular" no me parece agresiva, es como en  los juegos, poner las mismas reglas a todas las personas.

Que grande eres Calvo y sois los demás por este tipo de debates. Inmediatez (y estupidez) es lo que resume nuestro mundo, es como actuamos, todo lo queremos para ayer y por eso las novedades están donde están. Yo soy un aficionado a lo viejuno, alguna novedad cato, no digo que no, pero necesito jugarlo mucho, y así ir cribando. Que alguien diga que un juego es malo sin haberlo jugado sintoma que no tiene interés, que tu opinión se base en los videos sintoma de postureo, pero es lo que hay, modas y tendencias. Yo encantado con reseñas viejunas, liquidaciones de viejunismo y debates de este tipo. Para gente será perdida de tiempo, la misma que yo veo a comprarse novedad, echarle 1 partida y a otra novedad. Se pierden la magia que es degustar el tiempo, ver costuras y entresijos. Hay modas, hay gente para todo, pero se han perdido las formas en una sana afición por disputarse visitas, likes o directos, denostando lo que no has jugado por viejo ( un juego de 2008 o 2016 viejo??). En fin, que el mercado siga así que para los sin prisa mejor para el bolsillo.

Muy interesante y rápido, genial para partidas de verano si el cerebro no te da más de si.

Como dice WKR baquelita power...
Mis recomendaciones:
Hive pocket, más barato y más funcional por tamaño.
Tantrix, una joya si te gustan los puzzles.
Set de dados, si os mola lo de buscar patrones.
Codinca, si lo encuentras barato puede servite.
Luego por supuesto un ajedrez magnetico de los chinos .
Otro que te puede valer, es el claim pocket por precio y tamaño es perfecto para la playa.