Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - kalisto59
Páginas: << 1 ... 39 40 [ 41] 42 43 ... 91 >>
Si quieres comprar y comprar y jugar 2 o solo, pilla el señor de los anillos lcg.
Yo no pido calidad. Profesional. Yo pido cierta profesionalidad, o como se suele decir,:"si lo haces, hazlo bien". Que seguiría con un :"y si no, no lo hagas". Es un tanto Yoda pero se lo podían aplicar.
Pero si, pido demasiado sin ninguna duda viendo que hay quien graba videos con la Webcam, la cama detrás y un rollo de papel higiénico en la mesilla.
Me dan igual los likes de nadie, prefiero tener un canal que aglutine todo que uno mio y solo mio para inflar mi ego con la cantidad de seguidores que tengo. Y lo siento, pero parece que en muchos casos pasa justo esto, egocentrismo a tope y calidad mínima.
Ten en cuenta que en Youtube seguidores = €€€€
Si te ganas la vida con ello o es un suplemento para tu sueldo no es sólo tu ego lo que inflas.
Pues espero que en sus trabajos normales le den algo más de calidad al resultado. Que si es por el dinero lo primero es currárselo.
No es por defender a los youtuber -generacionalmente me pillan lejos- pero a lo mejor la idea de "currarselo" y "calidad" no es la misma que tú tienes. Vamos, que no eres su público objetivo. A mi el Rubius no me hace gracia, pero algo bueno tiene que tener para tener los seguidores que tiene y ganar la pasta que gana ¿no te parece? Me limito a no seguirlo y en paz.
Con los podcasts, vídeos, etcétera, de juegos pasa igual. A veces es un poco coñazo hasta que encuentras a alguien que hace una buena reseña (normalmente, en el idioma de la Pérfida Albión), pero creo que compensa, en última instancia.
Esta claro que no soy público objetivo de los YouTubers. Yo a rubius le conocí hace 4 días, no sabía quien era y ni siquiera lo he visto. Pero calidad es calidad, da igual el público objetivo. Otra cosa es que su público no necesite contenido de calidad. Yo hablo de vídeos de explicaciones de reglas, no sólo en español en inglés pasa. El otro día vi un vídeo que explicaba los fundamentos básicos del ajedrez en 1 hora!. En serio, menuda capacidad de síntesis la de este profesional de YouTube. Que yo exijo demasiado a estos canales?, si lo hago. Si abro un vídeo de un juego para aprender las reglas lo quiero aprender en menos tiempo que estudiando el manual, y además quiero que resulte medianamente entretenido y encima necesito que no me sangren los ojos viendo como esta grabado y que se escuche claro. Cuando leo un texto me gusta que este bien escrito y sea ameno en la medida de lo posible. Es muy probable que el problema sea mio. Twitter, pues es una carrera por ser el más gracioso y tener más seguidores, sin más. Sólo sirve para. Ver links a noticias de última hora y estar al día de lo que hacen algunos artistas y tal. Los Twitteros famosos tienen gracia si, pero nada más. Igual es desconocimiento no se, pero ahí no veo yo contenido. La cosa es que me quedo con bgg, que si aglutina toda la información sobre la afición, hay mucha educación, y bastante calidad en los contenidos. De hecho crear una geeklist lleva más trabajo que hacer un unboxing chorra y sin sentido.
No es una palabra común en ninguna parte.
Las cartas las eliminas cuando sale en las aventuras y luego se van a la caja. Entonces quitas la carta, no antes de empezar.
Cuanto más juegas menos cartas básicas hay.
Yo de estos años tengo que. Merezcan la pena:
Scythe
Baseball highlights 2045
Artifacts inc
Mistfall
Hostage negotiator
Flick em up
Castles of Burgundy card GAme
La bsk podría agregar el contenido de los blogs y no links y más links. Eso se hace en bgg, que atiende a la comunidad internacional y centraliza todo el contenido.
Obviamente no podemos aspirar a tener la cantidad de imagen y video que hay allí, pero si estaría bien funcionar igual pero a nivel nacional.
El contenido en YouTube, además, es en gran parte malo. Malo a nivel de texto, preparación y malo a nivel audiovisual. Es inconcebible esos videos de más de media hora para explicar las reglas de un juego. En media hora me leo el reglamento tranquilamente.
Luego todas las frases echas y lugares comunes cansan. En la mayoría se habla usando una verborrea de clichés que es lamentable.
A mi todo eso me cansa, me aburre, y por eso ya no busco quien lo haga bien. Conozco algún canal que me gusta, algún blog y de ahí no salgo porque exige mucho tiempo dar con buenos contenidos.
Antes en la bsk el contenido era razonablemente bueno, cuando no muy bueno. Ahora es escaso.
El problema es que la gente, cuando escribe algo, graba un vídeo o hace algo altruista lo hace por los likes, o para sacar algún rédito. No lo entiendo.
Yo escribo para la comunidad de jugadores, por ayudar y aportar. Me dan igual los likes de nadie, prefiero tener un canal que aglutine todo que uno mio y solo mio para inflar mi ego con la cantidad de seguidores que tengo. Y lo siento, pero parece que en muchos casos pasa justo esto, egocentrismo a tope y calidad mínima.
A mi también me resulta incómodo, y nostalgia 0. Nadie quiere remontarse a los 80 ni a los 90, yo hablo de labsk hace 4 años y ahora. Antes me enteraba de todo aquí y sin andar visitando blogs. Además, la mayoría de blogs no me gustan y las reseñas y rollos en vídeo me suelen aburrir.
Pero vamos que yo si seguiré escribiendo mis reseñas aquí y listo. Otra cosa es que a la gente te le resulte interesante como para generar debate.
O simplemente lean y se vaya a otra cosa.
Que gusto da leerte davinci. Gracias.
Tiene usted mucha razon.
Para mi caos en el viejo mundo es el paradigma de juego asimetrico. Tanto que de primera se hace duro entrar en el juego, pero luego mola muchisimo. Cada dios funciona de una manera diametralmente diferente e incluso opuesta a otros y eso complementa a los demasa y equilibra el juego. Por supuesto el equilibrio es precario, pero eso lo hace una genialidad.
Otro asimetrico brutal es Trieste. Solo para 3 jugadores , 20 minutos de partida, uno los ladrones, otro los mercaderes y otro la guardia de la ciudad. Entre todos equilibran el juego y en cuanto uno la lia otro gana. Un diseño estupendo que, si durara mucho igual cansaba porque a veces , eso de cagarla y que por tu culpa gane el otro es una putada. Pero en partidas de 20 minutos es perfecto.
Imperial settlers tambien es un asi etrico muy interesante donde cada uno crea su motor de puntos de formas diferenta e interactuando con el resto. No me parece tan asimetrico como los anteriores pero mola.
En general la asimetria le da al juego un puntito especial, es lo que dice delan, eso de ser unico, lo que mola.
Pues igualmente de acuerdo. La bsk funciona como foro de dudas y como un que os parece?... Ya no hay tanta información. Muy pocos reseñan ya y lo cuelgan aquí, tu si, y se agradece mogollón.
Yo llegue a labsk por las reseñas y los comentarios de estas. Luego las dudas, el Cómpartir información y experiencias. Conocer nuevos juegos.
Ahora parece que hay que ir al blog de cada uno a ver las cosas, las opiniones, las reseñas y demás. Es mi razón para visitar más bgg y menos labsk.
Yo soy el primero que reseñó menos ahora, o casi nada, pero es un reflejo de lo que juego ahora mismo.
Sin embargo yo creo que la gente agradece tenerlo todo centralizado y soy partidario de que sea así.
Esta bien que hagas una reseña en tu blog. Pero si la cuelgas aquí, mejor pon la reseña completa y luego el link a tu blog. A mi los links pelados en el foro de reseñas externas me dan pereza, para eso me voy a bgg y lo leo todo dentro de la misma página y sigo allí a los usuarios que me gustan y con los que comparto aficiones.
Vamos que si, que es el signo de los tiempos, pero lo de que no es malo ni bueno no lo tengo tan claro.
Parece que lo del assassin's en solitario si era publicidad.
Por cierto muy majo legions of darkness. Aunque caro de cojones para lo que es.
De todos modos, si tiene al Viernes/Friday como mejor solitario...
Como poco, dudo del assassin's ese... como poco.
El viernes es un gran solitario puro, no se que problemas le ves.
Lee de nuevo... No he dicho que no sea bueno.
Algunos, eso de la comprensión de los textos....
Lee de nuevo, y explicita por qué no puede ser el mejor solitario, o dudaré de tu competencia para discernir sobre el tema.
Lo siento, pero no comprendo muy bien los mensajes crípticos con hipérbaton que no aportan nada.
Cuanta hostilidad. No veo a cuento de que viene esto. El dice que si tiene al viernes por mejor solitario, duda del solitario del assassin's. Se entiende perfectamente y su intención no es explicar porque viernes no es el mejor. El consenso general es que viernes es un buen solitario, si, pero un filler. Y que hay muchos otros mejores. Ese es el consenso general entre los que jugamos mucho solos y tenemos muchos solitarios. Cansa ya tanta hostilidad en el foro, la verdad. Relajemonos todos.
Yo es por esas cosas que ya no tengo nada de GW. Es ridículo que si haces un modulo para un juego este pase a ser propiedad de GW inmediatamente. Una locura. Que les den y más con su age of Sigmar.
Puesde probar el scythe en plataformas digitales (en pc). Entra a tabletopia y hazte un usuario , te lees las reglas y lo juegas a ver que te parece. A mi me parece un euro cojonudo. Como me salió más barato por el kickstarter pues del precio no digo nada, estoy encantado con el. Encima el solitario esta muy bien.
Mi "Eurotrash" sería el Caos en el Viejo Mundo (que ese a las chicas Euro que tienes no les va a molar, hay demasiadas toñas) y el Cyclades. Este segundo puede encajar muy bien en lo que buscas. Es un juego de subastas y gestion adornado con "toppings " de hostias como panes y monstruos legendarios.
La segunda edición es un juego o. Buena Compra, te recomiendo el tapete de juego que diseño Was, esta genial. Te lo puedes pillar en printerstudio cuando haya oferta.
La tercera edición seguro que está guay pero esta es más que suficiente.
Bienvenido canela. No sabes donde te metes. No te dejes llevar y compra solo lo que jueges o estarás perdido.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda