Cita de: Alberto en 19 de Noviembre de 2015, 11:46:10

Es verdad, que Ciudadanos no son de derechas... xD

Claro, es que el mundo para algunos es como la guerra de Star Wars, los Jedis y el Imperio, y encima para que no tengas que pensar mucho, ya te dicen los tuyos quienes son el Imperio (derechas). Ya te ha dicho Pedro Sánchez que porque el lo dice son la derecha y ahí está toda la borregada de izquierdas, balando.
Una vez le pregunté a uno de mi trabajo "oye, que es la derecha para ti?" y me dijo "pues lo malo", y le dije "claro, ahora entiendo que seas de izquierdas".
Necesitan más bien poco para obtener vuestro voto y lo saben.

A mi ya me han dicho en Telemadrid que Ciudadanos no son extrema derecha neoliberal, me han explicado detalladamente en los muchos publireportajes que le han dedicado al joven y guapo Rivera que es la mesura personificada, que no tiene ningún vínculo con la vieja corrupción del PP y que cualquier coincidencia que haya podido aparecer hasta el momento (como en el ayuntamiento de Burgos) son pura coincidencia.

Añadir que si lo ha dicho tantas veces Alfonso Rojo es porque es verdad.
Tv13 y Federico J Losantos no pueden estar equivocados tampoco.

Perdonad si entro cual troll en una chatarrería, pero de cara a estas elecciones mis simpatías ideológicas estaban con Podemos, un partido con tantos docentes en sus filas no podía ser más que bueno. Ahora bien, me entero que el citado partido no se adhiere al pacto antiterrorista, además de calentar los ánimos con un minuto de silencio por las víctimas sirias o por los bombardeos o por la oposición al líder electo de Síria.

¿de verdad entra en el ideario el apoyar estos actos?¿es una pose solo para crear política? ¿protestan por protestar o tienen razón? ¿nuestros muertos (atentados de París) valen más que los de ellos"?

De verdad que solo quiero que alguien me lo explique, o tendré que enrolarme en los círculos Podemos para enterarme?

Gracias

con un minuto de silencio por las víctimas sirias
El objetivo de los mass media es no diferenciar a la población siria que sufre atentados todos los días de los terroristas que los perpetran. Que refugiados y terroristas sean sinónimos, promover el odio al diferente sin conocer de qué están huyendo en sus países de orígen.
La población siria sufre atentados como el de París a diario, pero no son noticia en Europa, es como si no ocurrieran, por ellos no hemos guardado ni un minuto de silencio, eso es lo que reclama Iglesias, conocer el orígen de los terroristas, saber de dónde han surgido.
Una buena pregunta de inicio sería ¿porqué ocurrió en París y no en otro país europeo más vulnerable? ¿porqué los terroristas tienen esa fijación con el país galo? ¿no sería objetivo más fácil de atentado masivo un mercado ruso, un partido en Hungría (que tratan tan mal a los refugiados sirios)? [reducción al absurdo, tal vez me he pasado]

Los pactos antiterroristas suelen conducir a recortarte libertades utilizando como escusa la seguridad ciudadana. No conozco en qué consiste

Por favor, no te conformes con la TV como única fuente, los intereses económicos detrás de las cadenas de TV son muy fuertes como para pensar que puedan ser objetivos en su trabajo.
un saludo.

gracias basileus66 por tu perspectiva.
me quedo con que la economía franquista tenía muchos puntos en común con una fase inicial de un socialismo.
corto el off-topic que se nos va de las manos.

@Salvaje:
creo que no te has dejado nada.
yo parto de que toda la info que me llega es falsa, intencionada y tergiversada
Solo me queda confiar en que el juez dispondrá de la aproximación más cercana y con su incuestionable buena fe verá una solución al tema.
de momento no he visto ninguna resolución en contra de Tania, Monedero, Zapata, ni Monago (por favor confirmadme este último) así que doy todo eso como falso. La prensa en este pais da mucho asco.
------------------------------
otro tema:
pongamos que un nuevo gobierno entra en este país (como en Grecia) y encuentra un desvío en las cuentas del 10% (como en Grecia) la EU se cabrea con nosotros (como con Grecia) y nos acaba crujiendo multas, sobrecargos, malaprensa... mi pregunta es ¿queremos un nuevo gobierno o es preferible que nadie mire debajo de la alfombra?

Solo he conseguido que me funcione Podcast Addict.
Descarga incluso los archivos de ivoox. Muy recomendable.

La inversión en espectáculos de ámbito mundial es una inversión en 'creación de marca'.
Cuando Nike, Garmin, Nokia patrocina un evento deportivo se está uniendo su nombre a un deporte, a un público. Pongamos el ejemplo de Aquarius. La marca se creó para un target deportista. Cocacola.Co. fundió millones en patrocinar eventos, muestras gratis y anuncios. Ahora todo deportista de el mundo sabe qué es Aquarius y para qué sirve. Y lo consume en mayor o menor medida.

Otro ejemplo curioso sería el de Astaná cycling team 2012

El traer la F1 a Barcelona pone el nombre de Barcelona en el mapa. Todo cuñao aficionado a los deportes (no importa de qué país) sabrá dentro de 20 años que en Barcelona se celebraron campeonatos de F1. Eso es crear marca. Y eso vale mucho mucho dinero. No es medible. De ninguna forma.

Lo primero es poner la lupa sobre ese sumidero de dinero. Una vez saneado, estudiar si se puede mantener.

Yo lo que no sé es qué tiene de malo que una medida, idea o comentario sea populista.

No entiendo esa connotación tan negativa que últimamente se le ha adjudicado al término.

Una de las primeras medidas del sistema es corromper el idioma. Populista, bolivariano, demagia... palabras que varios deberían lavarse la boca con lejía antes de usarlas.

Yo sí.

Ya me voy haciendo a la idea de que los comunistas han ganado en Madrid. 

Espero que no la jodan demasiado, aunque bien es verdad que en cuatro años igual hasta les da tiempo a dejarnos a la altura de Burkina-Fasso. Nunca hay que desconfiar de la capacidad de un comunista para destruir un país.

Perdona, basileus66, me gustaría saber un poco tu opinión sobre las últimas declaraciones de Esperanza Aguirre. Sobre su idea de una coalición anti-AhoraMadrid para evitar que Manuela Carmena tome el asiento de alcaldesa.

un saludo.

Vienen días de gran creatividad para TVE, Telemadrid y Jiménez Losantos.

Los medios en manos de los de siempre y pequeñas coaliciones de vecinos toman las ciudades. Ya ocurió en Torrelodones (fácil rima), seguro que basileus66 conoce bien el caso. Expulsan al PP del ayuntamiento un grupo de gente con estudios, sanean las cuentas en 1 año y la ciudad es borrada del mapa mediático. Nunca más se volvió a hablar de ella.

Telemadrid será mantenida por Cifuentes & Cía para aupar a sus parásitos mientras comentan día sí, día también, como Carmena viola nuestros derechos, aumenta impuestos y sodomiza a nuestro ganado.

Y eso es lo que más me indigna. Que no tendré una fuente de datos fiable, solo eternas discursiones en los foros por las chorradas que diga esa cúpula en sus medios. Ya lo han hecho desde el primer día, mintiendo sobre cómo obtuvo el puesto de jueza. 'Perdona, Manuela, es que lo leí en el ABC' lo que no dice es que lo leyó en un artículo de 1996. Una horda de creadores de falacias ha tenido que remontarse hasta un error de un periódico de hace 19 años para poder empezar a morder. Esa fue solo la primera. El resto no me molesto en desmontarlas.

salud y no temáis al cambio.

------------------- después todo lo escrito puedo cambiar de parecer en cualquier momento, votaré a otros y no me arrepentiré de haberme equivocado.