Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - JAMR
Páginas: << 1 [2] 3 4 ... 53 >>
16
« en: 05 de Enero de 2018, 15:23:55 »
Yo tuve muchos problemas con Gamesquest y su distribución en Europa del Too Many Bones tardaron cerca de 2 meses desde que supuestamente les llegó el envío por barco hasta que me lo enviaron a casa. De hecho no he comprado nada más a Cheap Theory Games por culpa de su distribuidor. O sea que paciencia y a rezar que nos llegue todo. También os digo que si en el momento del KS se lo de Gamesquest y que va a distribuir los juegos de DVG no hubiera entrado
Los últimos correos de DvG sobre el kistater eran lo que dicen los compañeros, que los juegos europeos ya estaban en UK, a la espera que la empresa los empiece a enviar. Pero dijeron algo de que iban a intentar que los empezaran a mandar antes del fin de las fiestas, como por lo visto dicha empresa les había comunicado. Ya este último comentario me ha dejado mucho más mosqueado, porque claro, 2 meses para enviar a españa desde UK me parece excesivo. Toquemos maderas, pues...
17
« en: 11 de Diciembre de 2017, 20:33:23 »
Es una tonteria intentar dialogar con alguien que, cuando se ve pillado, salta de un argumento a otro continuamente mareando la perdíz, es perder el tiempo:
-Este juego vale 10 euros, muy caro
-10 euros es el precio medio de todos
-Pero este juego usa fundas raras
-Si, como casi todos.
-Pero este juego tiene una curva de oro corta
-Han sacado una ampliacion que la pone más larga
-Pero este juego no tiene gnomos verdes....
18
« en: 15 de Noviembre de 2017, 21:19:46 »
Operation Battleaxe: Wavell vs Rommel y El Ie Shima. 1945 son del mismo autor y usan un mismo "motor de juego".
Hace poco tambien sacó uno sobre Patton y prepara otro sobre Moscu.
De los dos primeros, a mi me gusta más el primero, pero es principalmente por el escenario.
19
« en: 02 de Noviembre de 2017, 19:45:58 »
De nuevo: estoy comparando las tripas del sistema, comparación que puede hacerse independientemente del pool de cartas con el que cuenten los juegos. Porque las tripas de un juego no cambian por muchas expansiones que reciban.
Muy bien, L5R también permite ganar por Honor mediante sabotaje y politiqueo, el cual mecánicamente consiste en: gastar recursos para jugar cartas de tu mano y resolver sus efectos, de una en una.
Comparemos este politiqueo con el politiqueo que permite Jyhad: jugar una acción política, llamar la votación (pueden bloquearte), negociación entre jugadores, y votación final, con un sistema de cargos (príncipe/justicar/bishop...) que tus vampiros pueden tener, ganar o hasta perder. Y luego las cartas hacen efectos por encima de ese algoritmo base. Así, puedes diferenciar cuándo una votación de Jyhad fracasa porque agreden al político antes de que la convoque o porque no tienes votos suficientes tras la traición de un jugador aliado o el asesinato de tu Príncipe. Jyhad no abstrae la política en "juega una carta y haz lo que diga", sino que le ofrece procesos, subfases, subsistemas.
¿Qué juego crees que va a dar mejor feeling de estar haciendo politiqueos? ¿Ves ahora la diferencia temática de las tripas (algoritmo base) de estos juegos?
Quizás saquen cartas que añadan nuevas formas de victoria, o reacciones durante las batallas, o a saber. Obviamente, la mascarada(jihard) fué un juego más complejo, quizás por eso no fué un exito ni aguantó lo que lleva aguantando L5R. Pero no te entiendo, primero te quejas de que el juego es demasiado complejo, que pierdes partidas por no recordar cosas, y ahora estamos en que es muy sencillo, solo tirar a azul u rojo.
20
« en: 02 de Noviembre de 2017, 18:42:09 »
Battletech CCG y Jyhad también son operacionales. Llevas un clan, con cartas y habilidades exclusivas, gestionas recursos, reclutas agentes, los equipas, y los enfrentas a agentes de otros jugadores, y hay un recurso que si llega a 0 pierdes.
Estás venga a decir que L5R no puedo juzgarlo así por ser X cuando resulta que los juegos con los que lo comparo también son X.
Pero, repito, ¿los comparas con esos juegos con el primero core, o ya con años en el mercado? A lo mejor si probaras esos dos con lo primero que sacaron en el mercado, puede ser que te parecieran iguales de sosos. Pero bueno,esta claro que nunca nos vamos a poner de acuerdo. Venga, un saludo.
21
« en: 02 de Noviembre de 2017, 15:13:16 »
Hombre, pero estaras comparando todos esos juegos con solo el primer core, no?
ya digo que en ese sentido, le faltan expansiones y pool.
Claro que los estoy comparando, porque en ningún caso estoy analizando el pool de cartas ni la asimetría que añaden las facciones. Eso es posterior. Estoy analizando el juego en sí, las tripas, el reglamento base. L5R va a seguir siendo igual de secorro añadas la cantidad de expansiones que añadas, porque las expansiones nunca van a alterar el algoritmo de resolución de conflictos.
Es que reduces todo el juego a los conflictos, y L5R es mucho más que eso. Usando un simili wargamero, L5R es un operacional, y tú lo quieres analizar como si fuera un tactico. Dices, " no, es que las batallas tiras un dado, comparas proporción y ya está, a mi lo que me gusta es usar modificadores de terreno, de unidades, del tiempo, de moral, del tipo de arma que uso, de como juego la batalla en sí..."Fijate la importancía (secundaría) de las batallas en este sistema, que yo he llegado a ganar partidas con 3 provincias menos y solo rompiendo 1 o ninguna. Todo es como enfoques el mazo y la partida.
22
« en: 02 de Noviembre de 2017, 13:25:51 »
Utilizar sinergias ligeras en vez de combos gordos no es algo exclusivo de L5R, lo tienen también juegos como Battletech CCG o W40K CCG, y en menor medida Jyhad y GoT, los cuales no muestran los problemas que veo a L5R.
He conocido jugadores de Magic a quienes no les gusta la fantasía y en este foro he leído a jugadores de Netrunner a quienes no les gustaba el cyberpunk. Jugaban a estos juegos porque les apasionaban mecánicamente.
Hombre, pero estaras comparando todos esos juegos con solo el primer core, no? ya digo que en ese sentido, le faltan expansiones y pool. Y la cosa está en que si no te gusta la historia de magic, da lo mismo porque las partidas duran 20 minutos. Pero si no te gusta la historia de L5R, es jodido porque la partida se van a +1 hora, es un juego lento y exigente, tanto a la hora de montar la baraja, como a la hora de jugarlo. Y eso que este sistema es "ligero" comparado con el anterior. Lo que si que no estoy nada de acuerdo en eso que insistes en que no expresa bien el tema por las mecanicas. El dial de honor es un gran concepto, "gastas" la honorabilidad de tu clan para obtener beneficios (en forma de cartas de conflictos). El favor imperial se obtiene por quien controla más anillos ese turno, o más personalidades enderezadas con gloria alta. Si una personalidad muere deshonradas, pierdes 1 de honor por la verguenza, y si muere honorable, ganas 1 de honor por la gloria. Y asi un montón más de detalles, pero claro, si solo ves números y tios con ropa rara, pues no. Pero bueno, tampoco quiero centralizar el tema ni parecer el defensor de FFG, los mamones la han cagado con lo de las expansiones cada semana como si no hubiera un mañana...jajajajaja.
23
« en: 02 de Noviembre de 2017, 10:52:06 »
Si la tematica no te llama, es jodido entrar en el mundo de L5R, pero eso ocurría con el anterior sistema y con el juego de rol.
Si no entiendes la diferencias y la historia de los clanes del Escorpión, la Grulla, el Fenix o el Unicornio, todos en general, pues si, todo pierde la gracía y se quedan en meros números.
Es algo que ya pasaba antes, cuando jugadores del Magic llegaban de rebote, y no les entraba porque solo buscaban combos y jugadas mortales, cuando L5R es otra cosa.
La gracía de L5R siempre ha sido montarse el mazo y jugar con el clan que te sentías representado. Lo primero aún queda porque solo tenemos el basico.
25
« en: 27 de Octubre de 2017, 12:10:56 »
Se habla de lo mismo y para mantener un orden un moderador los ha unido.
Pues lo que ha hecho ese moderador no me parece correcto. El mensaje original del Pandemic 2, no sé dónde ha ido a parar en fin. Si no se puede hablar de que el precio de un juego en concreto no es el correcto el mundo está fatal. Ego. Supongo que un moderador debe respetar a otro.
 "!!Dos entran, uno sale...!!" 
26
« en: 27 de Octubre de 2017, 11:43:48 »
Hola
Veo que los packs de expansión en todos vienen cartas para el Pack de Dinastía y para el Pack de Conflicto no hay nada...como se mejora entonces ese mazo de Conflicto ? ...
¿Donde has visto eso? Del primero ya han sacado cartas, y algunas son conflictos:  Creo que ya se ha dicho en el tema, sacan 20 cartas distintas (x3 copias) 14 para los clanes (1 para cada mazo), y 6 para neutrales, que supongo que seran 3 y 3 tambien.
27
« en: 24 de Octubre de 2017, 10:53:07 »
Bueno, quizás esté pisando otro hilo (no lo encuentro) pero qué os parece el juego? Os está molando?
http://labsk.net/index.php?topic=200244.0(a mi me ha sorprendido para bien, muy bien diría yo. Pena que lo que han hecho de adelantar el ciclo puede hacer que lo deje).
28
« en: 21 de Octubre de 2017, 19:28:23 »
Como bien explica Hollyhock, si, el juego ha cambiado bastante.
Lo de robar o los duelos, con un dial de apuestas de honor, me parece un añadido impresionante, que sube la partida a otro nivel, ya no es solo sacar kekos y tirar cartas al lerele.
O lo de jugar con los diferentes efectos de los anillos si logras ganarlo como atacante...
29
« en: 21 de Octubre de 2017, 09:51:23 »
Para poder jugar 2 personas, tienen que comprarse minimo 2 cores, intercambiar clanes, y asi pues más o menos si te puedes montar mazos.
Los que llevamos toda la vida en el juego (de antes de ffg) es lo que haciamos cuando nos pillabamos cajas, y ahora pues lo mismo.
El "problema" de 1 core es que han sacado muchos clanes diferentes, y claro, pues han tenido que repartir muchas cartas, y solo sacar 1 copia.
Yo si lo quisiera probar con mi señora (o un amigo), me pillaba 2, que te da para montarte cosas interesantes (la mecanica de los pergaminos ayuda mucho), y ya si nos gusta, pues cada mes (o cuando quieras) me iba nutriendo de las ampliaciones pequeñas.
Sobre el sistema en sí, tenía muchas dudas, porque el anterior era excepcional y muy bueno, pero en ese sentido, si creo que han logrado cambiarlo decentemente, con muchos detalles que pegan bastante con la ambientación.
30
« en: 21 de Octubre de 2017, 09:34:18 »
Habiendo sacado el core y 6 expansiones de golpe, merece la pena comprar más de un core?
No. Cambia las cartas de clanes con los colegas, y aguantate con 2 neutrales del mazo de conflictos, que en un mes no las vas ni a meter...
Páginas: << 1 [2] 3 4 ... 53 >>
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes