Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios. Solo puedes jugar cartas de bloqueo que tengas previas al ataque del rival. Por eso el que ataca tiene un poco de ventaja en ese sentido, lanza dados primero y por lo tanto puede conseguir cartas antes del ataque del otro jugador.
Eso se merece un hilo analizando la calidad de las traducciones de manuales hechas por aficionados. Y un hilo analizando los análisis de los análisis Está claro que analizar las reseñas de un solo juego no es la forma de poder determinar cuál es el estado de los vídeos de explicación de reglas, pero tampoco me parece excusa el "es que es un juego con muchas reglas". Se supone que si te vas a poner a explicar un juego, o bien te lo curras para evitar errores o mejor te dedicas a otra cosa. Publicar por el hecho de publicar no creo que beneficie ni al autor (la gente sabrá de sus errores y dejarán de seguirle) ni a los jugadores (clásico hilo en BGG de estrategia que está rota porque han jugado una regla mal).
Yo descubrí hace unos días este canal (The Rules Girl - ) y los vídeos suyos que he visto hasta ahora son impecables. Todas las reglas contadas sin ningún error y con una edición de vídeo envidiable. 1) Habría que ver todas las cartas de misión y proyectos ya que en principio no se me ocurre cómo puedes interactuar con un líder asignado a una misión no revelada.
2) Ten en cuenta que hay misiones que pueden llevar tropas de un sistema a otro y puedes haber asignado a esas misiones líderes sin valor de táctica así que en ese caso ambos jugadores podrían añadir líderes con táctica. 3) Efectivamente, cada vez que se llega al escenario de tierra, las estructuras hacen su efecto. Nada, esas cartas se cobran y se descartan inmediatamente.
Ahora resulta que va a hacer falta pedirle permiso a sus señorías los youtubers para hablar de ellos también Nadie habla de pedir permiso para hablar de ellos, sino de informarles para poder corregir los errores detectados para que los vídeos sean útiles para la comunidad que, entiendo, es lo que todos queremos, ¿no? Exacto, 1 transacción con la acción, 2 con mercado o puerto.
Buenas,
El ejemplo de transacción sólo indica cómo evolucionaría el mercado a partir de la situación actual, en ningún momento dice que puedas hacer varias transacciones ya que la propia descripción de la acción indica que se realiza una única transacción. En tu turno puedes llegar a hacer 3 cosas, en el orden que quieras: - Usar la acción de una carta - Usar un mercado o un puerto - Colocar un disco en una de las acciones del tablero (ésta es la única obligatoria) No, si yo tampoco veo gran problema en las erratas detectadas. Simplemente decíais que no habíais visto a nadie meter caña por los errores y esa posdata ha sido de todo menos amable.
Para mí la clave es que dice "adicional" y eso para mí hace pensar que a su valor como moneda se le añade uno, en ningún momento lo leo como "recibes". Pero bueno, está claro que mi interpretación no tiene por qué aplicar a todo el mundo.
Pues no sé, será que yo soy más tonto o algo, pero jamás he entendido la carta en castellano como que te va a dar dinero en la fase de cobro. De hecho no sé si hay alguna carta que haga algo en la fase de cobro.
Alguien podría poner el texto exacto de esta carta en inglés, por favor? Sé que no son la misma palabra, pero es que la interpretación, a mí al menos, me parece clara. Es que me cuesta entender dónde está la duda, cada acero en lugar de darte 2M€ te da 3M€, ¿dónde está la confusión? Alguien podría poner el texto exacto de esta carta en inglés, por favor? Pues sin tener la carta delante, si su texto es como decía alguien "cada titanio que tengas otorga 1M€ adicional. Cada acero que tengas otorga 1M€ adicional." para mí la traducción es absolutamente correcta. Yo he visto pequeños detalles:
Nada que haga el juego injugable. Y a los que les escandalizan palabras como "olamotriz", pues oye, que no todo el mundo se ha sacado una ingeniería en el MIT y menos aún para ser traductor. Exacto, recibes de ambos. Si no recibieras de uno de los dos, el imperial sabría dónde está la base
|