logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Blorsh

Páginas: << 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 67 >>
91
Wargames / Re:Spanish Civil War 1950 [AAR]
« en: 19 de Mayo de 2020, 13:52:05  »
Curioso, un juego que en principio no me interesa, le cambias el mapa y aunque es un total "que pasaría", sin rigor d eunidades ni nada, al fin y al cabo son de otro juego, pero oye, resulta que por lo menos el AAR engancha. Interesante.

Igual me hago un mapa de España con hexágonos, o uso el del Cruzada y Revolución, y lo juego con fichas de otros juegos y otros sistemas, el" Vietnam en casa" (la Ruta Ho Chi Minh como precursora de la Ruta Del Bacalao) con el Hearts and Minds, "en cada español hay un americano luchando por salir". ;D ;D ;D

92
Wargames / Re:Partida WiF 2018
« en: 19 de Mayo de 2020, 13:37:57  »
Siento reflotar!  Seguisteis la partida?  Que os ha parecido el collector edition?  Merece la pena comprarlo teniendo una final edition deluxe?
Gracias

Seguimos hasta el 43, a finales, cuando los alemanes se alzaron con una victoria incontestable. Y sí, creo que merece la pena.

Si no es molestia, podrías darnos tus impresiones respecto a las diferencias. Me interesa sobre manera la diferencia en los combates aeronavales, con el cambio en puntos de sorpresa para atacar convoyes con submarinos dependiendo del alcance los aviones que haya, o algo asi.

gracias.

93
Wargames / Re:De Barbarroja a Berlín: por qué vendí el juego (Reseña)
« en: 18 de Mayo de 2020, 10:34:43  »
Quien ganó la guera o quien contribuyó más a ello es un debate muy, pero que muy, interesante, sin embargo a mi personalemente no me preocupa en los juegos si eso está reflejado al 100%, entre otras cosas porque ni entre los "cronistas" hay unanimidad, lo que me importa de este y de otros juegos es su mecánica, inmersión en la temática y demás, dejando a esa "verosimilitud" una parte a tener en cuenta, pero en su medida.

94
Wargames / Re:Down In Flames
« en: 02 de Abril de 2020, 22:15:44  »
Pues ahora en epoca de confinamiento, como es sencillo estamos jugandolo tres amigos via Wassap.

Yo pongo los aviones y saco las cartas de cada uno, les mando fotos segun cogen cartas y ahí andamos. Sencillo y divertido y nos sirve para jugar llamandonos y mandando fotos. Bueno, y omando las fotos y ellos me dicen que cartas usan y yo ejecuto sobre la mesa.

Aparte el juego nos ha gustado, simulación no es, ojo, ni mucho menos, pero tiene su miga.

95
Wargames / Re:War in the Pacific
« en: 02 de Abril de 2020, 10:06:13  »
¿Te refieres a este War In The Pacific?

https://labsk.net/index.php?topic=160882.0

96
Wargames / Re:Busco un WWII estrategico con Guerra Civil Española
« en: 02 de Abril de 2020, 10:04:42  »
Aquí tienes un hilo donde emepzé un crónica de una partida nuestra combinado los dos juegos:

https://labsk.net/index.php?topic=216484.0

Yo de momento no me meto en el futuro TK ese, pero te digo que así como el Dai Senso suelto no me gustó demasiado y el TK suelto es que me fascina, juntos me han gustado mucho, pero mucho.

La abstracción tiene sus pros y sus contras, pero con turnos de mes y medio, más o menos, no se puede comparar al WIF, en el que tienes un turno por mes, pero varios impulsos dentro del mes, con lo que sí hay que concretar donde está cada unidad. Bueno en el WIF también hay abstracciones, si hay un punto de convoy entre UK y Europa todas las unidades britanicas en Europa están abastecidas, sea una división o la RAF al completo y todo el ejercito de tierra de la CW. En todo slos juegos hay abstracciones, lo importante es que estén bien integradas en la escala y en el sistema de cad ajuego y en el TK eso se cumple con brillantez.

97
De jugón a jugón / Re:Responde al forero de arriba y haz una pregunta
« en: 17 de Marzo de 2020, 08:45:42  »


¿Crees que las tiendas de juegos de mesa físicas deberían seguir abiertas?

Saludos!

¿Deben? no.

¿Pueden? poder podrían, igual que abern los quioscos, pero al final si miramos todo así pues seguiríamos con todo abierto, ferreterías, librerías etc. y nada cambiaría. Yo trabajo y atiendo a gente, procuraré extremar precauciones, pero claro, vaya usted a saber.

¿jugar al Pandemic es una opción o da "apuro"? Yo no lo jugaría ahora, la verdad.

98
Wargames / Down In Flames
« en: 24 de Febrero de 2020, 12:17:56  »
Me han regalado por mi cumpleaños el Down In Flames.

¿alguien puede comentarme algo sobre él?

Gracias.

99
Wargames / Duda Euro Front 2
« en: 09 de Febrero de 2020, 10:32:52  »
Tengo una duda con el reglamento del Euro Front 2, si alguno puede responderla se lo agradecería.

la duda está aquí, en la sección de dudas de este mismo foro:

http://labsk.net/index.php?topic=236143.msg2089110#msg2089110

Gracias.

100
Dudas de Reglas / Re:Euro Front 2 (Dudas)
« en: 07 de Febrero de 2020, 08:52:33  »
Me gustaría que esto volviera a la sección de wargames, donde lo puse y no a la sección de dudas de reglas, si es posible.

Los wargames, por desgracia, no tienen un público tan amplio y en nuestro pequeño riconcito hay más posibilidades de que alguien me conteste, creo.

Gracias y mis disculps por las molestias.

101
Dudas de Reglas / Euro Front 2 (Dudas)
« en: 02 de Febrero de 2020, 10:49:33  »
En el reglamento viene esto:

8.36 Hex Control By Isolation

At the end of the friendly SUPPLY phase, enemy-controlled hexes that are unoccupied and completely surrounded by friendly-controlled hexes pass over to friendly control (note: seas are not "hexes").

Tengo dos dudas:

1-si un hexágono de costa, por ejemplo Tarento o Brest, está rodeado por hexágonos enemigos y están libres pasan o no al enemigo y aque puedo interpretar que los hexágonos de mar no cuentan al ser mar o que al no poder controlarlos no e sposible rodear esos hexágonos costeros y que la regla es solo aplicable para hexágonos de interior.

2-si la regla es solo para hexágonos sueltos, creo que si o si dos hexágonos adyacentes aliados, por ejemplo, sin tropas aliadas y totalmente rodeadas cambiarían a control del Eje o no cambiarían ya que cada hexágono tiene al menos un hexágono adyacente controlado por su bando. Yo me inclino por esto último.

El ejemplo extremo sería que una invasión aliada en Italia la ha cortado en dos y ha dejado aisladas a todas las tropas del Eje del sur de Italia y estas han sido destruidas al ir quedandose sin suministro quedando muchos hexágonos bajo control del Eje en el sur de la bota pero sin tropas en ellos ¿pasarian a manos aliadas o segurian en manos del Eje hasta pasar por ellos o que expulsando a las tropas del Eje de toda Italia se apliquen reglas de conquista?

Gracias.

102
Lo de nerfear viene de los juguetes Nerf: pistolas, arcos... armas de juguete (de plástico) que lanzan munición de espuma/esponja, de ahí que su impacto es inofensivo, y por ello, la adaptación/creación del verbo para significar que a "algo" se le ha reducido/capado/suavizado su poder.

¡Coño! o sea, "nerf" lo que nosotros toda la vida hemos dicho reducir y "draft" escoger.

Pues me es más sencillo usar los terminos en español y no necesito esos terminos importados, "master", por ejemplo, sí que lo utilizamos, par el "master" de una partida, sea de rol o de tablero si alguien prepara el escenario.

Gracias por la aclaración. :)

103
"Volver a tirar" me parece mala opción para traducir "Reroll", porque son 3 palabras para traducir 1, y porque no hay forma digna de sustantivizarla:

Creo que tampoco sería mayor problema tener que usar tres palabras para decir "volver a tirar". Si nuestro idioma usa tres palabras, pues las usamos, que para eso las tenemos.
El problema no sería tanto en lo verbal como en lo escrito. Si necesitas 3 palabras donde en ingles se usa una, el texto luego no cabe en una carta o en un tablero. Y si ademas la palabra aparece mas de una vez o como verbo y luego en forma de sustantivo... ya no te cuento.
Ojo, que soy fan de evitar anglicismos. En su caso, siendo una palabra tecnica me gusta que se busque una alternativa en castellano con una palabra semejante. Por eso relanzar para reroll no es mala alternativa.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Que yo no soy el que ha dicho lo de las 3 palabra spar atraducir una, me he limitado a cogerlo como ejemplo de alguien que lo ha puesto antes. ;D

Yo veo perfecto usar repetición donde pone reroll, el mismo significado y en correcto español. Draft, nerf y demás sigo sibn saber lo que son ni para qué se usan. A mi draft me suena de la NBA y nada más.

104
Veo que se sigue a vueltas con el reroll y aunque la traducción literal  sería relanzar nuestro idioma nos ofrece más palabras, vamos al ejemplo:

"Volver a tirar" me parece mala opción para traducir "Reroll", porque son 3 palabras para traducir 1, y porque no hay forma digna de sustantivizarla:
"You get two rerolls on the damage roll" -> "Dispones de dos volveratirares en la tirada de daño"

Dispones de dos repeticiones en tus tiradas de dados, tiras 3 dados y puedes repetir uno, el que quieras.

Por ejemplo.

P. D.: por cierto, ni idea que significan o para que se usan palabras como Draft, Tally, Tackle, nerf y algun aotra que he leido aquí y que ahora no recuerdo. Pero ni idea, la verdad, me siento dinosaurio. :'(

105
De jugón a jugón / Re:Responde al forero de arriba y haz una pregunta
« en: 15 de Enero de 2020, 18:51:28  »


Pregunta: Si tu pareja te pidiera por favor, que lo hicieras por ella, que te deshicieras de tus juegos de mesa, ¿lo harías?

Si mi pareja me pidiera eso no sería mi pareja adecuada.

¿le ha pasado a alguno que le hayan pedido deshacerse de TODOS sus juegos?

Páginas: << 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 67 >>