Me quedo por aquí, a ver.

Me viene fenomenal, ahora que mi hijo pequeño está enganchado a Mario. Te he enviado un correo, gracias.

Descargado el 21MOON. Gracias.

Sabes que los cuadros del Go no son cuadrados exactos, no?
Son un poco rectangulares. Pero vamos que te ha quedado de lujo y no importa para nada.

Buenas tardes, ahora que está caliente el tema de los trenes con el Age of Steam, os parece hacer un pequeño sondeo para ver cuantos estaríamos interesados en la fabricación del 1889?

Pues el 1889, no. Primero porque es muy fácil de fabricar (sobre todo teniendo el 1830) y segundo porque ya lo tengo fabricado, pero...
...hay más candidatos:
    
* 1860: Railways on the Isle of Wight -> Porque funciona perfecto para dos jugadores (aunque éste es comprable)
* 1870: Railroading across the Trans Mississippi from 1870 -> Porque es el 18xx más equilibrado que hay. Decían que le iba a quitar el puesto al 1830
* 1841 -> Ambientado en Italia, las compañías se fundan con sólo dos acciones, la compañías pueden comprar acciones e incluso dirigir a otra compañía, las compañías incluso pueden fundirse. Juego de gestión financiera puro.
* 1850 -> Equilibrado como el 1870 pero más corto (4 horas)

Bueno, estas serían mis preferencias si está abierta la posibilidad de lluvia de ideas sobre el cuál fabricar. En todo caso, independientemente de mis preferencias, propondría los siguientes criterios:
* Que sean difíciles de adquirir/comprar.
* Que sea difícil/complejo/arduo de fabricar en casa.
* Que nos guste a la mayoría.

Pd.- Con esto no deseo minar la voluntad de fabricar el 1889. Me parece un buen juego y desde luego los que pringáis más y dedicáis vuestro tiempo a hacer nuestros sueños realidad deberíais tener la última palabra. Sólo son sugerencias desde la humildad.

Tengo el juego y he intentado jugar dos partidas sin terminarlas. Espero que viendo algunos vídeos aprenda algo de estrategia y me anime a jugarlo pues está muy recomendado pero me siento tan perdido que no lo saco a mesa.

El problema viene cuando se hace una ruta que da un precio por acción impar, porque además hay que hacer redondeos (Ej: una ruta de 110: si se reparte todo, la acción sale a 11; pero, si se reparte solo la mitad, sale a 55 la compañía y 55 los accionistas, lo que supone 5,5 por acción, lo que no se puede repartir. En esos casos, la corporación se queda con la mitad, redondeando hacia arriba, y los accionistas con la otra mitad, redondeando hacia abajo. Por tanto, en el ejemplo expuesto, si la ruta es de 110 y se reparte la mitad, la corporación se lleva 60 y los accionistas 50, 5 por acción).

No sería...
" Por tanto, en el ejemplo expuesto, si la ruta es de 110 y se reparte la mitad, la corporación se lleva 6 y los accionistas 5 por acción). "

Osea, 60 en total para la corporación (6 por acción) y 50 en total para los accionistas (5 por acción)