A este le llevo siguiendo desde Navidades por la BGG. Según varias opiniones de la BGG es jugable en 30-40 min, 12 rondas, 36 turnos en total por jugador (El Agricola 2 jugadores lo ponen en 20-30 min, con 8 rondas, 24 turnos por jugador).  Los componentes son extraordinariamente simples: 1 rondel (donde se irán ubicando los edificios que compras), 1 almacén (donde se sitúan los tokens que contabilizan cuánto tienes de cada recurso) y 4 tokens de recurso para cada jugador, monedas y las 31 fichas de edificio.

El juego lleva recibiendo críticas dispares desde que fue presentado en Essen '12, y aunque no ha sido mal acogido, no ha sido tan bien recibido como el pequeño Agricola. De las opiniones que he leído resumo lo mejor y lo peor que se ha dicho de él:

Aspectos positivos:
1. Mecánica simple y elegante: En tu turno puedes hacer 1 de 2 opciones: Comprar un edificio o usar un edificio. Opcionalmente, además puedes vender un edificio.
2. Rondel de edificios: Funciona igual que el rondel de recursos del Ora et Labora, pero con edificios en lugar de recursos.
3. En teoría, puedes planificar tu estrategia a largo plazo porque todo es conocido y no hay azar (esto tambien es una crítica).

Aspectos más criticados:
1. Elevado precio para lo que trae: Las comparaciones con el pequeño Agricola son contínuas, no trae madera, y contiene bastantes menos componentes, pero tiene el mismo precio.
2. Rejugabilidad limitada: El orden de aparición de los edificios es siempre igual, no hay azar (exactamente igual que el Ora et Labora). La variedad depende sólo de que los jugadores prueben diferentes estrategias/tácticas en cada partida.
3. Es muy abstracto: El tema apenas está presente, cuesta imaginarse que estás construyendo un emporio económico/industrial en la cuenca de Le Havre.

Es curioso que leyendo las reglas, aunque el tema lo hereda del Le Havre, por mecánica recuerda más al Ora et Labora. Yo soy de los que aún no me he decidido ni por el Le Havre, ni por el Ora et Labora. Teniendo en cuenta que éste trae algo de los 2, en un tiempo muy reducido y es exclusivo para 2 jugadores (como el 90% de mis partidas), me parece un producto a valorar.

Felicidades por el nombramiento. Lo mío son los euros, que es lo que más juego (especialmente con mi pareja), así que mis preguntas van por ahí:

1. Tu euro favorito, el único que te llevarías a cualquier lado.
2. El euro multijugador (descarta los fillers) que te encanta jugar sólo con 2 jugadores.
3. Tu euro favorito para jugar con tu pareja.
4. El euro, de no más de 2 horas, más quemacerebros que has probado.

Si tienes decidido no meterte en expansiones, y buscas más jugabilidad que diseño/estética, yo te recomiendo:

Carcassonne: Cazadores y Recolectores:

- Cambia el tema de una ciudad medieval al supuesto asentamiento de Carcassonne en la edad de piedra. Las ciudades/caminos/granjas ahora son bosques/ríos/praderas. - Mantiene el 80% de las reglas del juego base, pero incluye/mejora algunas cosas (algunas de las cuales formaron parte de las 2 primeras expansiones del juego original):
  
   - El jugador que completa un bosque (no tiene por qué ser el mismo que lo puntúa), roba una baldosa 'bonus'.
   - Los ríos ahora puntúan más, equilibrándolos con los bosques.
   - Los bosques y ríos incompletos al final de la partida no puntúan nada.
   - Trae 19 baldosas más que el juego original.
   - Cambia las reglas de puntuación de las granjas (ahora praderas con animales), haciéndolo más intuitivo y
     reduciendo la posibilidad de que se creen 'mega-campos'.
   - Sustituye los claustros por 'cabañas' (más interesantes en mi opinión)

- Trae 91 baldosas (19 más que el original y 7 más que la ed. invierno)
- La ed. de Devir contiene una mini-expansión que añade algunas mecánicas interesantes.
- Sale por el mismo precio que la edición invierno.

Hay mucha versiones independientes del juego original, que no incluyeron expansiones, pero que son más interesantes que el juego original sin ellas. De todas ellas yo destacaría:
- Carcassonne: Cazadores y Recolectores: La que te acabo de describir. Es el 'spin-off' más parecido al juego original y la única publicada en castellano.
- The Ark of Covenant: También muy similar al juego original pero con algunas mecánicas nuevas y un tema bíblico.
- Carcassonne: The Castle: Versión exclusivamente para 2 jugadores de Knizia, cambia algunas reglas importantes y añade cosas nuevas. Dicen que es la mejor para 2 jugadores.
- Carcassonne: The City: Tengo entendido que es la más refinada y estratégica, siendo un juego bastante distinto al original. Es también la más cara.

-

Yo compré el Agricola en Navidades y llevo desde entonces con mi pareja cerca de 30 partidas (y he jugado otras tantas por internet), lo sacamos casi todos los fines de semana. Casi todo el mundo recomienda el Le Havre como 'un paso más', describiéndolo como un juego 'mejor'. Aún no he conseguido probar, pero sí he jugado al Ora et Labora (supuestamente mezcla de Agricola y Le Havre), y no siendo un mal juego, me gusto mucho menos que el Agricola. Carece de lo que más aprecio en Agricola: Presión por la alimentación y Rejugabilidad enorme. Eso sí, es complejo de narices (18 recursos a gestionar), y el sistema del rondel es brillante y elimina la necesidad de un tablero central, pero en general, no me convenció (y no entro en la calidad de los componentes/precio). El At the Gates of Loyang es muy bueno para 2 jugadores, es menos estratégico pero más táctico que el Agricola. Es más lineal que Agricola, pero casi con tanta miga, cada decisión cuenta, es divertido y tenso. En mi opinión, su peor fallo es el precio, muy caro para lo que trae, la mitad de la caja es aire, nada que ver con Agricola, y cuesta casi lo mismo.

En mi lista de Rosemberg:
1. Agricola: El mejor sin duda de los 3 que he probado. Muy bueno con 2-4.
2. At the Gates of Loyang: Más sencillito, agradable de jugar, pero caro para lo que trae. Extraordinario con 2, no lo he probado con más.
3. Ora et Labora: Innecesariamente complejo, largo, poco rejugable para ser un juego denso, componentes muy flojos para su precio.

Me queda por probar el Le Havre, pero sospecho que no desbancará al Agricola (ojalá me equivoque), pero por lo que he oído, podría aspirar a la segunda posición.

Hector, me refería a la evolución del mercado español de eurogames, si crees que está creciendo, expectativas de ventas a futuro, etc...

Otra preguntilla:

Sabes que mucha gente se compra casi todos sus juegos por internet, a traves de tiendas o bazares virtuales. De hecho, casi no hay otra opción en juegos de exportación (no traducidos al castellano).

¿Cual sería tu argumento para convencer a un cliente de que se compre un juego en una tienda física?

La solución pasa por que se involucren las esposas....que luego quieren cosas románticas.. y nosotros qué. 
No gustaría que un día de cumpleaños, u otro cualquiera entraseis por la puerta y estuviera tu mujer esperándote con en 'setup' 

+1   

...hecho de un wargame (el colmo)  y te dijera.. cariño,  vamos a echar una partida.

+3 

y además (ya el colmo) te dijera..  me he estudiado las reglas y sé jugar...

+10 :B (de soñar vive el hombre)

Yo tengo el básico, y esta SSanta ví en una tienda ésta versión de invierno y la de H&G, casi por el mismo precio, y me pillé el H&G porque había oído que estaba más pulida que el básico, (y me dijeron que la de invierno era igual en mecánicas que el original). Despues de varias partidas al H&G, creo que me gusta más que el original (parece más equilibrado, y las cabañas le añaden un poco más de miga).