Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - Wkr
Páginas: << 1 ... 85 86 [ 87] 88 89 ... 131 >>
Disculpad los errores que haya podido haber, pero daba problemas una cosilla.
Lo podría haber hecho en el de pruebas, pero pasaba de currar dos veces.
Que llevo ya bastantes horas con esto.
Creo que ahora ya funciona.
Confirmadme que ya no veis los microbadges de Calvo.
Calvo, te he activado los dos checkboxes.
He puesto dos checkboxes. http://labsk.net/index.php?action=profile;area=themeUn "No Mostrar Distinciones" que lo que hace es no mostrar ni las tuyas ni las de nadie. Un "No Participar en Distinciones" que lo que hace es no mostrar solo las tuyas. Si falla algo mandadme un MP, que no voy a estar al loro.
Ya lo he modificado. Calvo, si no quieres ver las distinciones puedes marcar el checkbox "No ver Distinciones" en Perfil - Editar Perfil - Configuración de Apariencia y Diseño. http://labsk.net/index.php?action=profile;area=themeSi tienes algún problema me mandas un MP.
Intentaremos que para este domingo (1 de febrero) hacer público cómo se obtienen las Distinciones.
Paciencia.
De hecho no tiene ni porque copiarla, se puede automatizar como las noticias de Ludonoticas o Cubomagazine. Pero esto tampoco interesó cuando se abrió.
Y opino igual, que cada uno haga lo que considere oportuno.
Por suerte, en labsk se permiten ambas opciones.
Ejem, ahora mismo he cogido algunos microbadges sin pedir permiso.
De hecho busque que licencia tenían pero fui incapaz de encontrarlo.
Si es problemático, se cambian y listo.
Algunos los he diseñado yo o WasQ (el de labsk).
PD. Empiezo a enviar MP a los creadores.
Yo lo de "Antigüedad" lo cambiaría por "Dinosaurio" 
Me gusta. Voy a buscar un microbadge. XD
Habrá que ver cómo se implementan, porque no veo muy buena idea poder etiquetar a nadie de troll y mucho menos de parásito.
En esto tampoco nos ponemos de acuerdo en moderación. Mi opinión personal: si un troll puede ser sarcástico y ser polémico, el resto tenemos el mismo derecho. Por otro lado, ¿cómo se lleva la cuenta de las traducciones y esas cosas? Yo traduje el reglamento completo de Time of Soccer al inglés, ¿eso cuenta? ¿O son sólo de inglés a castellano? ¿O son sólo las hechas por amor al arte? ¿Sólo contarán las reseñas alojadas en BSK o también las que cada cual haga en su blog?
Etc.
La idea es que sea por un número mínimo de calidad, por determinar todavía. Tanto reseñas como traducciones. Y las reseñas la propuesta es que solo cuenten las que se publiquen íntegramente en labsk. Queremos premiar eso. Luego, si hay algún usuario que no quiere saber nada de las Distinciones, ni que son, ni como se van a gestionar. Lo hemos puesto en un subforo que se puede ignorar de la manera habitual. Así no molestará a nadie. http://labsk.net/index.php?topic=129733.msg1246061#msg1246061
Yo creo que lo más sencillo es un hilo para pedirlas.
Las propuestas: Las de la BSK o las dará un moderador o se gestionarán automatizadamente. Las de comportamiento (que parece que son las que menos gracia hacen) serán mediante sondeo popular. Estamos mirando si hacer un GHVIP o un Celebrities Match. Los premios WKR las daré yo (me he permitido esa licencia). Cultura friki y gustos lúdicos esta por determinar (quizás hagamos uso de las gracias o lo valoremos de otra forma). Si hay que añadir nuevos microbadges se debatirá en moderación, pero en principio no queremos añadir muchos más de los que hay ahora, hasta ver como funciona.
Lo mejor es email a la editorial y/o autor.
De todas formas:
En España si en 5 años no tienes noticias es que está descatalogado.
Es la duración por defecto de un contrato de cesión de explotación de una obra.
En otros países, supongo que cambiará.
Yo no tengo hijos, pero tengo amigos que los tienen y juegan con ellos habitualmente (incluso en alguna ocasión conmigo).
Mi experiencia es:
1) Que no hay que obligar a jugar a tus juegos, deben ser ellos quienes elijan. Siempre con tu consentimiento (ver 3)
2) Que hay niños que no les gusta jugar a los juegos de mesa y prefieren otras cosas (consolas, fútbol, etc). Nunca hay que obligarles porque tu juegas a juegos de mesa y piensas que es la mejor diversión del mundo.
3) Muchos quieren parecerse a su padre, así que quieren jugar a los juegos que juega su padre (lo mismo con madre). Conozco un caso de un wargamero, que con 7-8 años quería ya darle a los juegos de GMT. Así que, poco a poco.
4) Yo tampoco usaría los juegos de manera pedagógica. En todo caso como un premio o recompensa (ludificación). Si te portas bien o sacas buenas notas, jugaremos un risk con los tatos, o te compro "este" juego.
5) Si el crío es espabilado, poco a poco aprenderá a usar la táctica y la estrategia en las partidas. Y si es competitivo, intentará mejorar en cada partida.
6) Si eliges juegos no aptos para su edad, su déficit de atención en la partida será grande y se acabará aburriendo. Si adquiere conocimientos lúdicos, acabará jugando a casi todo.
Reinos de Ámbar Los jugadores asumen los roles de las cabezas de familias influyentes, política y militarmente, en el Reino de Ámbar. A la sombra, los jugadores compiten por prosperidad y reputación. Como cabeza de familia, cada jugador intenta, a través del hábil empleo de sus siete cartas de Acción, aumentar el poder, influencia y prestigio de su familia, evitando a su vez ser aniquilado por las hordas bárbaras que pretenden asolar el reino. Cuando juega una carta de acción, puede sumar influencia en lugares o personalidades influyentes del reino. De manera, por ejemplo, que cuando opta por aumentar su influencia sobre the Market, incrementa su acceso al Oro; o cuando presta sus atenciones sobre the Castle, recibe más influencia; o cuando visita al brujo malvado que vive en the Cave elimina un marcador de influencia de uno de sus oponentes. Cada jugador a lo largo de solo siete Rondas, siguiendo su propio camino, realizará sus propias elecciones con las cartas de acción de su mano para intentar ganar prestigio.  En cada Ronda los jugadores tienen, además, deben intentar resolver dos (o tres) de los Problemas más graves que asolan el Reino. Cada vez que un Problema se resuelva su salvador podrá mejorar su prestigio o posición, hacer uso del Confidente o contratar los servicios especiales de lugares o personalidades. Por contra, si no se resuelven los Problemas que aparecen en cada Ronda los bárbaros ganarán poder. En raras ocasiones, la mejor elección será obvia, pero a menudo no lo será. Un buen jugador encontrará los momentos oportunos para hacer el mejor uso de sus cartas y de los Problemas resueltos. Al final de la partida, el jugador con más prestigio acumulado es el ganador. Página oficial del juego:http://labsk.net/wkr/archives/15905/La versión 1.0 de las reglas de Reino de Ámbar:https://app.box.com/s/u8s9kwbq5cf0mm2sa7r12ynvdgejcb88Ficha en BGG:https://boardgamegeek.com/boardgame/171986/reino-de-ambarCualquier comentario y/o sugerencia es bienvenido. Espero que os guste.
Acabo de publicar un mazo económico (budget, low cost) en mi blog. Budget: El pequeño Nicholas(más info: http://labsk.net/wkr/archives/16195/) (2) Nick Fury – Mr. Anger (3 copias, común, AvX) (3) Angel – Air Transport (3 copias, común, UXM) (3) Black Panther – Wakanda Chief (2 copias, común, AvX) (4) Captain America – American Hero (3 copias, común, AvX) (5) Namor – The Sub-Mariner (2 copias, común, UXM) (5) Iron Man – Philanthropist (3 copias, común, AvX) (5) War Machine – Parnell Jacobs (3 copias, infrecuente, AvX) (6) Silver Surfer – Sentinel (1 copia, infrecuente, AvX) Basic Action: (3) Ambush (UXM) Basic Action: (3) Feedback (UXM)
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda