Tambien va a depender de la cantidad de erratas...

Aprovecho para preguntar. Si exclusivamente se va a jugar SIEMPRE a dos jugadores, ¿qué expansión hay que tener sí o sí o con el básico ya es suficiente?

Me interesa la pregunta, porque muchas veces lo jugare a 2, pensaba pillarme atmos y pirates.

40 pavazos que hacen un juego larguisimo... aun mas largo? no se, habra que ver que merece la pena de la expansion. Espero que ya no quede mucho para que salga pero de momento habra que irlo estudiando.

Yo diria, stone age, era del carbon, automania, lorenzo, five tribes, riverboat, marco polo, tash kalar...

Para que haya una opinion discordante dare la mia.
Un juego muy bonito sin lugar a dudas, decisiones, mas bien pocas. La mecanica principal es colocar un peon de tus 4 en una de las 4 zonas posibles, vamos que siempre acabas poniendo en todas, la gracia es ir antes o despues a coger un elemento de esa zona antes de que te los quiten. Demasiado plano hasta ahi.

Luego los objetivos que vas consiguiendo, planetarios o espaciales, te marcan como debe ser tu sistema o como debe ser un planeta en concreto. La jugabilidad se reduce a coger una ficha de una de las citadas zonas, para cumplir tu sobjetivos, poniendo planeta en orbita o luna o estrellar unos contra otros para aumentar el tamaño, asteroides/cometas para dar atmosfera, pero no hay grandes decisiones o incertidumbres o combos que puedas crear a largo plazo, no haces plan ninguno, simplement coges lo que hay y lo usas, punto.

La verdad es que si que lo aconsejo, el juego en si ya es sencillo, tampoco añade mucha complejidad, lo que mas aporta es rejugabilidad.

Añade unas losetas verdes para ganar cuando pasas, de manera que ahora pasar no es solo cuando no puedas hacer nada mas si no que igual te interesa conseguir un libro adicional, una espada o un trigo para los objetivos de final de turno.

Tambien incluye unas losetas amarillas de objetivos, de manera que ademas de las rojas ya conocidas (aunque viene alguna mas en la expansion) pues tienes estas otras, que vienen 5 si no recuerdo mal, para que cambie cada partida e incluye otro tipo de objetivos para cada turno.

Luego el juego incluye una serie de losetas diferentes para las epocas I,II,III,IV, que a parte de maravillas, lideres y territorios, hay tecnologias(azules) que incluyen dados verdes. Estos dados verdes tienen de todo y ademas 2 resultados por cara, pero tambien tienen una cara de UNREST, que si tienes alguna al principio de tu turno te obliga a descartar los resultados de unrest que tengas o bien retiras los dados de unrest y pasas el turno al siguiente jugador. Esto le da un poquito mas de decision y riesgo.

Algunos lideres tambien traen las acciones de REROLL con asterisco/estrella, son potentisimas porque te permiten retirar los dados que quieras y luego tomar tu accion normalmente en lugar de pasar el turno al siguiente jugador.

Por ultimo el juego incluye una serie de tableros de civilizacion nuevos que son todos diferentes entre si y diferentes a los del juego basico, ademas son reversibles y dan MUCHA variedad.

Patchwork siendo para dos y sin tener variaciones de una partida a otra, puede ser un juego que si abusas se queme relativamente rapido. Sin embargo me parece una buena compra, yo lo tengo.

Tanto Baren Park como Indian Summer los tengo poco controlados, solo se que son para mas jugadores y algo que he visto en una reseña de Barenpark por tom vassel.

De indian summer no he visto mas que fotos.

Apuesta arriesgada, veremos que pasa.
Si no recuerdo mal el juego base se quedaba bastante corto allá por 2013, había infinidad de facciones y criaturas que se compraban a parte y mucho "KS exclusive" y ahora que parece que hay más gente que compra todo o nada...

Cita de: Shiro_himura en 18 de Octubre de 2017, 10:55:03

Cita de: negroscuro en 18 de Octubre de 2017, 09:24:07

Que desperdicio de reedicion, podrian haber aprovechado para no hacer las minis absurdamente grandes como le original, traducirlo y venderlo por 100€ pero por ese precio creo que voy a pasar y el juego me gusta.

Pero si es la seña de identidad del juego 

El juego como tal (reglas) no es nada del otro mundo, sin esas minis no hubiera sido el pelotazo que fue en su momento.

Pues yo pienso que el sistema esta chulo, aunque el equilibrio entre las facciones me parece discutible.

Despues del chof del cottage garden, yo tambien le habia echado el ojo pero tambien sale el Indian Summer de Uwe R.

Que desperdicio de reedicion, podrian haber aprovechado para no hacer las minis absurdamente grandes como le original, traducirlo y venderlo por 100€ pero por ese precio creo que voy a pasar y el juego me gusta.

Te digo de mas a menos para cada cosa que les pides:

-Que tenga interacción. Al menos algo. El mínimo de interacción que tolero es la del agricola o la de colonos del imperio. --> Padrino, Scythe y por ultimo TM

-Que escale bien. Si pueden jugar bien 2, pero tambien 5 o mas, mejor. --> TM, Scythe, Padrino
 
-Que no sea excesivamente largo. Ya tengo demasiados que duran muchas horas. --> Scythe, Padrino, TM

-Si tiene solitario, pues eso que me llevo, aunque esto tampoco me importa tanto. --> TM solamente creo

La cuestion para mi no es hacerlo facil para el gran publico o complicado para los jugones.
La idea es llegar a una mecanica que plantee decisiones al jugador y no un simple mover y pegar, que es lo que nos referiamos algunos con el concepto de "plano", todo juego tiene que plantear decisiones interesantes mas alla de mover y pegar a ese o a aquel que para mi no vienen siendo grandes decisiones, el 99% de las veces es obvio.
Un juego puede ser sencillo de reglas pero tener profundidad en cuanto a las decisiones que se tomar y las posibilidades diferentes que se tienen cada turno.
Al menos desde mi punto de vista, y eso lo consigue conan con las gemitas, por eso preguntaba por el reglamento, porque me gusta el tema y el grafismo, pero quiero saber de las mecanicas para ver si le dan "chicha", pero yo me refiero a decisiones, sencillamente que el jugador tome decisiones importantes que acarreen consecuencias, que me hagan pensar.

Hay imagenes, reglas o ALGO, de la nueva edicion del London?

Cita de: negroscuro en 05 de Septiembre de 2017, 11:46:04

Quizás estos dos (SoA y Spartacus) son mas temáticos o fieles a las licencias que el Padrino, pero como decía, yo prefiero con diferencia el Padrino, pero es una cuestión de gustos.

Prefieres el Padrino a Spartacus?

En principio te diria que si, pero reconozco que hace mucho que jugue y solo una al Sparatacus. Me parece que es un juego que se hace largo aunque recuerdo tenia varios modos. No se, habria de darle otra vez para decidir, pero a dia de hoy no me llama la atencion jugarlo.

Tanto el SoA como el Spartacus, para mi son inferiores en diversion y en diseño.
El Padrino y SoA son mas eurogames y Spartacus es mas ameritrash.
El problema de SoA es que no se ha traducido al español y creo que tiene un par de expansiones publicadas. Spartacus si no recuerdo mal tiene 1 y si que estaba traducido.
Quizás estos dos (SoA y Spartacus) son mas temáticos o fieles a las licencias que el Padrino, pero como decía, yo prefiero con diferencia el Padrino, pero es una cuestión de gustos.