Aha gracias por tus comentarios, la verdad es que tengo miedo porque me aburrieron mucho los juegos tipo hero quest, cruzada estelar, advanced heroquest... porque se me hacen muy pesados, supongo que no me gustan los colaborativos, y por eso este si me lo planteo porque veo que es un cara a cara, eso siempore tiene mas emocion 

Yo tenia una pregunta... el juego no aburre? por estar descompensado entre marines o alienigenas? no pierde cuando ya has hecho las 12 missiones? supongo que no son muy rejugables las misiones no?

Si no quieres comprar muchos juegos te diria que trates de coger algo que te permita jugar en diferente cantidad de jugadores... quiza el grande aunque pierde con menos de 5 es mas verstil que los otros...

2 jugadores: carolus magnus, recuerda que es un juego bastante ligerito.
3 jugadores: carolus magnus o san marco(este tiene mas chicha), siendo este mejor y quiza lo puedas encontrar por ebay(alemania). El mykerinos es otra buena opcion para 3(con chicha tambien, pero tambien bastante simple de reglas)
4-5 jugadores: el grande es la mejor opcion, es un juego menos denso que el caylus, casi diria que tambien mas blando que el puerto rico, pero por ahi anda. De cualquier forma si son gente que juegan al risk, pero se les queda corto, este es un juego que es mas complicado, no mucho, pero ademas tiene ese punto de pique entre los jugadores, de pelea vaya.

No se para mi el Samurai de Knizia tiene algo diferente de otros juegos de mayorias, es mas, a mi no me acaba de convencer del todo, aunque si es cierto que funciona muy bien a 2 y a 3, a mi a 4 me gusta menos.

Quiza, y solo quiza, lo normal en estos juegos son los tipicos cubitos de madera de diferentes colores y una serie de regiones que dominar donde cada una te aporta una serie de puntos.
La mecanica del juego a grandes rasgos es ir añadiendo mas o menos cubitos en las diferentes regiones del tablero gracias a algun tipo de cartas o metodo equivalente, mientras que en Samurai eso no existe.
Ademas la mayoria de las veces existen fases parciales de puntuacion, aunque no siempre, mientras que en Samurai no hay puntos.

Samurai no es un juego de dominar regiones sino que trata de dominar diferentes casillas del tablero jugando nuestras losetas de influencia alrededor de ellas.
La particularidad de Samurai es que hay diferentes tipos de influencia segun las casillas que quieras dominar (en esas casillas se situan 3 tipos diferentes de simbolos que representan el poder religioso, el militar y el del pueblo)
Las posiciones para ejercer influencia son limitadas, es decir las casillas alrededor de dichos simbolos y por eso me recuerda a juegos mas abstractos... quiza tiene un rollito de pensar cada movimiento bastante, antes de hacerlo porque las casillas donde ejercer influencia son limitadas aparte de las fichas de influencia.

Ademas Samurai tiene puntuacion oculta consistiendo en hacerse con las mayorias de los 3 tipos de simbolos y por lo general los juegos de mayorias suelen tener un track de puntos visible para todos.

Yo diria que el tipico juego de mayorias podria ser el grande o el san marco, kreta, carolus magnus, aton... en cuanto a las mecanicas comunes porque obviamente luego cada uno aporta algo diferente.

En fin esto es muy subjetivo y quiza los demas te digan algo diferente, de cualquier forma espero ser de ayuda.
De todas maneras, Samurai es un juego con buena reputacion, no me parece mal juego en absoluto pero como tu has apuntado me da la sensacion de ser mas abstracto y mas frio, y para mi gusto eso le hace perder interes sencillamente porque me gustan menos los juegos abstractos y por ello que prefiera otros juegos de mayorias.
Consejo, leete alguna reseña para salir de dudas.
Un saludo!

Bueno, te parece poco sacacuartos 78€  

Siendo asi, compra los que son para 2 jugadores.
Recuerda Aton y Carolus Magnus, son buenos juegos y mas bien baratos, pero te recomiendo que leas antes alguna reseña o incluso las instrucciones, eso ya a tu juicio, pero creo que ayuda bastante.
Un saludete!

Yo creo que los juegos de mayorias realmente funcionan para mas de 2 jugadores, si me apuras, salvo un par de excepciones funcionan para mas de 3 personas. Esas excepciones pueden ser San Marcos o Mykerinos, dos grandisimos juegos, pero yo creo que para jugar a 2 es complicado.

Tienes el aton que esta bien, yo personalmente creo que es buen juego, pero como juego de mayorias... en fins, a 2 no es lo mismo, veras mucha mas emocion cuantos mas jueguen y ten en cuenta que es unica y exclusivamente para 2 jugadores...

Yo por calidad precio te recomendaria uno de esos dos que te comentaba, aunque son para jugarlos casi exclusivamente a 3, pero si ya los quieres para mas jugadores puedes irte a El Grande:decennial, con ese no fallaras.

Carolus Magnus es un buen juego de mayorias, pero para mi es algo mas flojito que los otros que te he comentado y aunque es mejor jugarlo a 3 a diferencia de los otros este se puede jugar a 2.
Sobre Kreta... es un buen juego pero desde mi punto de vista no tan bueno como otros, quiero decir que tanto Carolus Magnus como Kreta me parecen buenos juegos de mayorias pero para mi gusto los hay mejores.

Capitol es otro buen juego de mayorias para 4 jugadores, o el Shogun (5 jugadores)aunque ese ya mezcla tematicas y es mas largo, o el maharaja(5 jugadores), o Age of Empires III que tambien es larguillo.
Te recomendaria que leas algo sobre ellos, hay reseñas por el foro.

Pero lo dicho si quieres mayorias piensa en jugar almenos 3 personas.
Un saludo.