Tercer plato del menú Essen2017. Tenía al Photosynthesis echado el ojo desde la primera foto que vi y es que no cabe duda de que es precioserrimo.

Por fin lo pude jugar y si, ha caído. Un juego abstracto con chicha y que curiosamente el tema está bien pegado ya que todo el tema de las sombras, las semillas y puntos de luz está muy bien llevado.

Bueno, bonito y por treinta y pocos euros.

El segundo juego que pruebo de Essen2017 es Summit. Un juego donde tendremos que escalar una montaña y sobrevivir en el intento.

De primeras te puede sonar al K2 pero este tiene más cosas a tener en cuenta. El juego tiene bastante rejugabilidad al crearse las líneas de ascensión a lo largo de la partida con losetas. Además tendremos un puntito más de estrategia al coger el equipo que llevaremos y las cartas de eventos le pone tensión al juego.

Un muy buen juego pero con un gran inconveniente para mi gusto y es que puedes morir a lo largo de la partida. Cierto que una vez muerto puedes seguir jugando cartas de karma... Pero eso es prácticamente como no hacer nada.

En mi partida murieron dos jugadores en el mismo turno aún quedó como 30 minutos de partida y aún así ganó uno de los muertos porque no superamos su puntuación. Surrealista

La primera cata de la cosecha de Essen'17 es para el supercomentado Agra.

Por todos los foros se dice que se ha sobrecomplicado las mecánicas y que es difícil cogerle el punto.

Personalmente no creo que sea tan complicado. Cierto que la explicación se alargó a los 40 minutos y hay bastantes cosillas que explicar pero si ya has jugado a euros medios todo te suena. Y si te van los euros medios altos no deberías tener ningún problema.

Lo de que se necesitan varias partidas para saber por dónde van los tiros para ganar... pues como todos los euros con chicha. Al acabar tu primera partida en un juego de estas características siempre dices 'si hubiera hecho tal o cual...'

En resumen. La primera partida me gustó y este lunes caerá la segunda y no le tengáis miedo porque el león no es tan fiero como lo pintan.

Opino igual que Pedrote solo que las mías han sido las primeras. Tengo que volver para comprobar que no es cosa de suerte. Ya sabemos todos como es el azar...

Yo me apunto con mi novia. Ahora busco el mail al que hay que escribir

Yo ya he pedido mis vacaciones para esos días. No digo mas

Qué conste que solo es para echar unas risas. Vamos entrando en calor:

-¿Agrícola o Caverna?
-¿Qué tal va a dos?
-¿Tiene modo solitario?
-Los componentes del Terraforming Mars


Hagan juego señores...

Actualizado el enlace del primer mensaje

De este club ha salido el subcampeón mundial de Catan.

Primero decir que me encantan pero les veo otra pega. Sin grandes y de tamaño fijo. Me explico:

En casa solemos​ jugar 4 y tengo una mesa cuadrada. Si el juego no exige más espacio es perfecto y si necesito más entonces la abro para que sea rectangular.

En estas mesas el tamaño es fijo. Tampoco es un gran problema porque si el juego es pequeño con ponerte dos a un lado y dos al otro solucionado. Pero me gusta jugar cada uno en su lado del cuadrado.



Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Pues a mi me sigue sin añadir las partidas.

Añado una y la contabiliza pero si salgo de la app y vuelvo a entrar vuelve al mismo número de partidas que antes. Y en la bgg tampoco sale reflejada. Ni en Twitter

Yo sólo puedo aportar como hemos acabado la campaña los de mi grupo



Llevando el concepto legacy hasta el final. Para más detalle...

https://twitter.com/diasdejuego/status/814983524239474688

Evidentemente cada uno puede gestionar lo que hace con su vida, sus aficiones y sus actividades como quiera. Puede intentar cobrar o no por ellas y puede apoyar con su dinero o no.

Personalmente tengo en la lista de espera tantos podcasts por escuchar que sólo pagaría por algo que realmente me dé lo que no me da los demás. Para ello pediría una profesionalidad en las formas y en los contenidos. Eso pasa por ejemplo por un buen guión. No pagaría por un podcast ya no que no tenga un guión sino que se vanaglorie de no tenerlo. Y pediría como bien han dicho en otros mensajes un contenido de calidad. Eso pasa por hablar de los juegos conociéndolos y no de oídas. Muchos de los contenidos no pasan de charlas entre amigos y opiniones personales.

Entiendo que el crear este tipo de contenidos tiene un gasto económico y de tiempo y como he dicho me parece bien que cada uno lo lleve como quiera. Pero no es una razón que me llegue al corazoncito para aportar. Nadie va a casa de nadie y le dice gástate el dinero e invierte tu tiempo libre en hacer un podcast. Si lo haces es porque quieres y lo disfrutas (y también por razones de ego). Si no es así, igual que nadie te obligó a empezarlo... nadie te obliga a continuarlo.

En resumen. Que cada uno haga lo que quiera pero en mi opinión para aportar tendría que ser algo más profesional y para mí lo que más se acerca a eso es La Colina de Avalón y los videos de Análisis Paralisis.

Puede haber dos del mismo símbolo pero distinto color porque son de  distinto jugador por lo que es distinto truco. Lo feo es hacer el mismo truco varias veces en la misma gala.

Si fuera el mismo símbolo y mismo color es que es el mismo truco. Por ejemplo "manipulación de cartas"

Parece que la cosa se ha estancado un poco pero creo que en el tiempo que queda llegará a los 13 mil sin problemas.

De todas formas, creo que las pantallas debería de haber ido en el juego base ya que son necesarias para jugar. O en su defecto tendría que haber sido la primera meta de los extras en lugar de la última. O por lo menos antes de las 6 cartas de los personajes que no aportan nada al juego en si.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk