Esperate 2 semanas y pillate el Dead of winter o si el ingles no es problema para vosotros pillalo ahora mas barato.

Es un cooperativo de 2-5 jugadores. Lo comparan con el galactica pero la temática es de un mundo devastado por los zombies en que un grupo de personas han de cooperar para sobrevivir el invierno en un refugio. Hay roles ocultos en que cada uno tiene una misión diferente aparte de la común(hay 10 misiones comunes y 25 individuales), hasta puede tocarte ser traidor y querer que mueran.

Como he dicho hay un modo exclusivo para 2 jugadores.

Tiene similitudes con el galactica por lo de resolver crisis y otras cosas, pero este dura unas 2 horas. Hay misiones principales de diferentes duraciones para así adaptarte un poco al tiempo que tienes.

Me lo he planteado estos días, pero uff... otro juego de Zombies. Aún tengo el Zombicide casi muerto de risa en el armario. Y sí es verdad que pinta bastante distinto pero no sé yo si a mi grupo le metería otro juego de Zombies en la cabeza. Pero sí tiene buena pinta, las cartas de los roles le dan un componente muy jugoso. Seguiré investigando, aunque también son 59 euretes muy ricos así de golpe.

Creo que el Cyclades está agotado en la editorial. Parece merecer la pena, voy a comentarlo entre mi gente porque parece bastante molón para ellos, los videos que hay por ahí ayudan. Y el Myrme creo que caerá seguro, me ha encantado lo que he visto de él.

En cuanto al Wallestein, tiene pinta de que saldría poco a mesa, porque parece que comienza a funcionar a partir de cuatro. La temática me apasiona y tiene una pinta estupenda, pero me da que es el típico que yo siempre diría de jugar y en mi grupo se harían los sordos y cambiarían de tema jeje

Sois lo peor... ¬¬. Entro aquí para recomendar un juego y acabáis convenciendome sin pincharlo ni cortarlo para que compre otro! Mira que nunca le había hecho mucho caso al Cyclades (manía por ser tan sonado, supongo), pero me habéis picado la curiosidad. He estado mirando y sólo está en inglés. ¿Es independiente del idioma? He visto que la expansión está en español y ya me ha descolocado un poco. Y, sobre todo, perdón Fley por desviarme del tema; ¿la expansión Hades merece también la pena? Mil gracias.

Sin problema, amigo, me interesa tanto como a ti lo que comentas 

Esta es mi pequeñísima colección. Haciendo mudanza los he sacado y les he hecho una fotito. El caso es que hace un tiempecillo que no pillo nada y me gustaría que me echárais un manilla ver qué creéis que falta por aquí.
Seguro que muchas cosas, pero os pongo en situación.

Como grupo:
-Somos tres y ocasionalmente cuatro, aunque si jugaramos solo dos y fuera posible, sería genial.
-No somos muy amigos de las cartas. Aunque sea un poco sesudo el juego (UN poco, si no no lo saco a mesa ni de coña) que tenga las cartas más o menos justas (no soy capaz de meterles un Cosmic Encounter ni hartos de vino, seguro). Lo de basar demasiado las jugadas clave en los efectos de las cartas, no lo llevamos bien. A mi chica y mis colegas se les olvida la mitad de las veces lo que tienen en las manos como haya muchas variantes y las cartas sean determinantes.
-Si tiene algún dadito y un pelin de componente de azar, seguro que nos gusta.
-No importa que no tenga tema y tampoco importa que lo tenga. Pero que si es posible, si tiene tema, que sea asequible. Ej: No jugaríamos al Battlestar Galactica (aunque a mi me encantaría) porque un tema que apenas controlan les tira para atrás. Sin embargo Eldrich y Mansiones sale, a mesa, porque aunque han leído poco a Lovecraft, le conocen y lo del terror primigenio es algo universal (y porque llevo toda la vida hablándoles de ello).
-King of tokyo es lo que más sale a mesa. Agricola es el siguiente. No busco un híbrido entre ambos ni tampoco nada que sea un filler puro y duro sin seso, pero solo ejemplifico para que lo tengáis en cuenta.
-No hay miedo a las cosas nuevas, pero con calma, un juego con mucha profundidad es posible que salga poco (por tiempo y por ganas sobre todo). Lo abstracto se puede probar, supongo que será con reservas y tras insistir, pero seguro que se prueba. Todo se puede probar, hay predisponibilidad.
-Una hora de juego estaría bien.


Y por si no fuera poco, yo soy algo diferente.
Yo yo solo alma humana individual:
-Me fliparía tener y poder jugar "La guerra del anillo". No creo que lo sacara a mesa apenas, pero por tener... me encantaría.
-Igual del Twiligth Imperium o del Twilight Struggle. Me encantaría jugarlos, pero temo que los sacaría bien poco a mesa.
-Me gustan "Las mansiones", el ameritrash. Pero el Caylus me alucina y me vengo arriba con un buen Euro, si es con un pelín de tema y ameno, mejor. Aunque no le temo a nada, ni abstracto ni leches, si no tengo más o no juego a más es por no tener con quién y por desconocimiento.
-Ojalá jugara más al Caylus de lo que juego.
-He sido toda la vida rolero.

Y por último.
No me digáis por qué pero le he pillado manía al Dixit, al Carcassone y a alguno más que no me acuerdo, así, sin racionalizar nada, pero así es.

¿Demasiado chungo?

P.D.
No vale lo de "cambiate de amigos". Molan, y responden bien, pero les cuesta un poco jeje
Los juegos de cartas que aparecen en la foto me encantan, jugaría mucho más, pero no ven mesa.

Gracias por leerme, majos.
Un saludo.

Mi impresión es justo la contrario. Que se vendió poco, mucho menos de lo esperado. Apenas ha tenido una expansión en formato impresión bajo demanda. Algo parecido al Thunderstone. Que muchos foreros en los antiguos foros de Edge pedían que publicaran Advance en español y hombre... si no lo han hecho no es porque vendieran mucho. Hoy hablando con un amigo que tiene una tienda me decía precisamente eso, que Thunderstone se vendió muy mal.

Volviendo a Gears of war, que me despisto, había leido sus virtudes como juego en solitario, y visto un videotuto muy majo de Masivi y pillé uno que encontré de chiripa en Coruña. Y bien que hice visto lo visto.

Es curioso estas sensaciones diferentes. Lo pedimos en la tienda constantemente y viene a cuentagotas. Pero en cuanto viene se vendé enseguida. Es una pena, no lo he probado pero conozco a mucha gente que lo adora. Y muchos de ellos son jugones de pro.

Es un mal común esto de las expansiones y reglas nuevas. Ya se que no es necesario utilizarlas, pasa como con los balones mágicos de "Muerte súbita". No están mal, y se agradece que se piense en revalorizar y darle vidilla a los juegos con nuevas reglas, pero al final pasa como Arkam Horror o como los LCG, que crecen tanto que se convierten en monstruos y a veces las dinámicas sencillas son las que mejor funcionan. Estupendo lo de meter nuevos equipos con alicientes distintos. Pero tantas reglas anexas a lo que es el partido en sí, a mi a veces me saturan.

Yo intentaría pasarme mañana pr la tarde sí puedo. Me encantaría y ya tengo ganas. Un saludo

He estado jugando solo ultimamente.
Ayer jugué con un amiguete. Era su segunda partida y mi tercera. Vencimos a Yog sothoth. Era la primera vez que nos enfrentábamos a él y fue muy sencillo. La verdad es que no tuvimos en ningún momento la sensación de que el augurio nos estaba comiendo el tiempo. Las sensaciones fueron varias, algunas buenas y otras no tanto.

De lo mejor que me ocurre con este juego es que cuando todo está preparado en su sitio, los mazos preparados y el tablero extendido, hay una sensación inmersiva curiosa. Eso de tener que moverme por el mundo, el tablero lleno de colores pálidos y la puesta en escena de todos los bichos y cartas, me encanta. Las reglas son sencillas (o al menos no son complejas) y relativamente dinámicas, sobre todo en algunos momentos en los que nos movemos por el mapa y se combate.

De lo peor es que nos cansamos. Nos dio la sensación de agotar la lengua de tanto leer. Hay algo que queremos hacer y que nos obligamos a hacer, y es leer las cartas para darle chicha al asunto, para que la partida sea lo más narrativa e inmersiva posible. Pero nos cansamos al final. Hubo un momento que la partida iba muy bien pero nos dio la sensación de que no queríamos que salieran más portales más que nada porque ya era hora de que aquello acabara. Y estoy acostumbrado a jugar partidas que se alargan, no les tengo miedo, ni a la temática tampoco, algunas partidas de Las Mansiones de la Locura se nos han ido a cuatro o cinco horas y tan agusto. Pero la sensación de "estoy leyendo cartas y tirando dados" la tuvimos en alguna ocasión, cercana al final.

Vaya por delante que el mundo Chtulhu y Lovecraft me apasiona. Tan solo pongo un "pero" a una serie de sensaciones que fueron buenísimas pero que en algún momento se tornaron en algo agotadoras.

Es posible que fuese porque el tal Yog sothoth nos pareció un poco abrazafarolas; ningún misterio de los tres a resolver nos produjo la senación de "qué chungo es esto". La sensación de que todo estaba bajo control puede que fuera parte de lo que contribuyera a la falta de tensión y con ello a llegar a pensar un poco negativamente.

Pero reitero que la experiencia es buena. Las primeras partidas eran algo lentas pero pilladas las reglas afrontábamos esta con más ganas y se desarrolló sin apenas incidencias en ese aspecto.

Espero aún enfrentarme a los demás primigénios pero temo que me ocurra algo parecido en la siguiente partida. Los cooperativos a veces tienen esto, que si falta algo de tensión, se nota.

Un saludo a todos.
L

Si se lo pides a Edge es posible que te lo repongan. No creo que tuvieran muchas pegas. Si les dices que te lo repongan porque no lo tienes. Prueba!