logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Zanbar Bone

Páginas: << 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 61 >>
736
¿Qué os parece...? / Re:El Señor de los Anillos LCG, ¿qué os parece?
« en: 08 de Diciembre de 2015, 13:45:35  »
Pues... otro juego que me ha decepcionado, la verdad, después de unas diez partidas. Imagino que debido a los extraordinarios comentarios y recomendaciones que he leído. He de decir, en honor a la verdad, que el problema puede que sea mío en relación a los juegos de cartas en general vs a los de tablero.
La cuestión es que lo compré atendiendo a la virtudes que se le sobresuponen: rejugabilidad, narratividad, inmersión, aventura.

Y yo no le he visto nada de eso.

Rejugabilidad no puede tener un juego tan monótono y repetitivo, en el que todo el rato estás haciendo lo mismo.
Tampoco he logrado nunca sumergirme narrativamente en ninguna aventura (hablo de la caja básica). La misión en lugar de... cruzar un bosque (!) podría ser subir a arreglarle el lavavajillas a la vecina y funcionaría igual. El sistema de combate me resulta muy aburrido (llamadme iluso, pero pensaba que se resolverían con unos daditos...). La capacidad de voluntad para... avanzar en la misión... uf, me parece cogidísimo por pinzas.
Y lo de mezclar los mazos para la caja básica no he acabado de verlo. La impresión que tengo es que según escojas una esfera u otra te resultará fácil o imposible superar las misiones, y que meclarlas solo hace que complicar las cosas.
Y si te pones tres gandalfs lo tienes mucho más fácil, si te pones uno casi imposible.

ya sé que casi estoy cometiendo sacrilegio a tenor de la multitud de fans de este juego, pero me parece bien que haya contraste de opiniones.

Como juego en solitario, sigo prefiriendo el Pandemic. Mira que me parecía simple al principio y poco inmersivo, pero comparándolo con otros que he ido jugando me está pareciendo la cumbre de los juegos en solitario. Rejugabilidad máxima y más inmersivo desde luego que ESDL. Insisto, quizá sea un problema de cartas vs tablero...

En fin, ahí va mi opinión.

737
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re:Duda! Pandemic o Ghost stories?
« en: 08 de Diciembre de 2015, 13:31:43  »
Llego un poco tarde al debate, pero por si a alguien le puede servir (yo soy de los que leen los hilos buscando info sean estos más o menos antiguos).

Mi voto claro es para Pandemic (mucho mejor si es con la expansión Al límite). La verdad es que Ghost Stories me ha decepcionado un poco. Me lo compré con mucha expectación tras las buenas críticas leídas y lo mucho que lo aconsejaban para jugar en solitario y, bajo mi punto de vista, es bastante peor que Pandemic. Visualmente es mucho más bonito, eso sí, es innegable, pero se hace muy monótono. Es todo el rato lo mismo, todo lo contrario que el Pandemic. Para ponerte un ejemplo: Pandemic lo compré hace casi un año y le he echado casi una partida a la semana, nunca me canso, siempre me apetece echar una nueva. Ghost Stories lo tengo desde hace un mes, he jugado cuatro partidas y ya me empieza a dar pereza sacarlo. Supongo que tiene que ver el hecho de que, ni por asomo, te lo ventilas en los 60 minutos que indica la caja (a mí se me va casi a las dos horas), y eso para un solitario en el que estás todo el rato haciendo lo mismo se hace pesado. Pandemic sin embargo lo resuelves normalmente en menos de una hora.
Al decir que haces siempre lo mismo me refiero a que el juego consiste básicamente en sacar cartas de fantasmas, enfrentarte a ellos con los dados e intentar matarlos (exorcizarlos), con la ayuda de unas losetas que puedes escoger emplear (te dan instrumentos para combatir a los fantasmas básicamente) si sacrificas tu ataque en tu turno al fantasma.
Pandemic, aparte de que dependiendo de los personajes que juegas te da una experiencia distinta, te permite una elaboración estratégica mayor.

No sé, si ghost stories te lo pudieras ventilar en 45 minutos sería otra historia supongo...

738
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re:¿Cyclades Hades o Titans?
« en: 08 de Diciembre de 2015, 13:17:18  »
Yo solo tengo el Hades y te puedo decir que me parece una expansión excelente. Ahora mismo se mace impensable sacar el Cylcades sin esta expansión. Te ofrece una variedad táctica y estratégica acojonante. Sí que es cierto que cada una de las modalidades por separado no hacen que una partida varíe sustancialmente: Hades no aperece más que unas tres veces, y los héroes, al estar mezclados con las criaturas también es difícil verlos y, más aún, en un momento en que te interese comprarlos; pero si lo juntas todo, incluidos dioses menores, objetos mágicos y sacerdotisas convierte la partida en épica. Y lejos de parecerme un defecto lo que acabo de decir, lo que ofrece es una rejugabilidad enorme, puesto que tal vez necesitarás hasta cuatro o cinco partidas para que se lleguen a utilizar todos los componentes nuevos.

Aprovecho para preguntar sobre Titan. Por lo que leo es una expansión que va bien para añadir un jugador más y para la opción de alianzas. ¿Eso quiere decir que es absurdo comprarla si normalmente solo vas a jugar dos jugadores? Advierto que yo soy de los que piensan que Cyclades sigue siendo un juegazo a dos jugadores. De hecho, le veo un componente estratégico que a más jugadores se pierde. Al tener que construir tres metrópolis en lugar de dos, el juego permite más táctica en cuanto a cómo, cuándo y dónde construir. Sin embargo, en las partidas que he jugado a cuatro, por ejemplo, enseguida ya hay dos metrópolis en el tablero, con lo que el juego se reduce en ver quién consigue antes liarla con Ares y conquistar la metrópolis que le falta.

739
Barcelona / Re:¿Kedadas en Sitges o Vilanova i la Geltrú?
« en: 04 de Diciembre de 2015, 21:02:56  »
Pues podríamos organizar algo ;)

740
Barcelona / Re:¿Kedadas en Sitges o Vilanova i la Geltrú?
« en: 04 de Diciembre de 2015, 11:43:20  »
Buenas,
Yo en Vilanova y siempre con ganas de jugar si coincidimos en gustos. Estaría bien ir encontrando gente de la zona.
Saludos.
Jotapé

te he respondido por privado!!!

741
Lo de jugar por foro a BSG: www.castronegro.net ;) Se tarda "un poco más" que en mesa, pero mola mucho ;D

Ostras!! Qué locura! Pero las partidas no se eternizan? Cuánto dura de media una partida de estas? Y qué tendría que hacer si quiero jugar en un futuro, registrarme en ese foro y apuntarme? O Vosotros las hacéis en otro lugar?

Gracias!
Hace unos pocos días que terminó la aventura. Han sido algo menos de dos meses de tensión y sufrimiento. Para variar la humanidad fue nuevamente exterminada por los malvados cylon. Esta es una de las últimas fotos que pudimos ver de Galactica:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Para los que tengáis curiosidad, os invito de nuevo a echar un vistazo de lo que se cuece allí. Siempre estamos tramando algo.
Y gracias de nuevo a bsk, wkr y moderadores por dejarme colar publicidad gratis.  ;)

Ha sido muy buena partida, sí.


Una aventura sin igual!!!! :D

742
¿Qué os parece...? / Re:Star Wars Imperial Assault, ¿qué os parece?
« en: 03 de Noviembre de 2015, 20:17:30  »
Especifica lo de modo dos jugadores... si te refieres al modo escaramuza, tendrás 6 escenarios para jugar, lo que se te va a quedar corto en un breve lapso de tiempo. Además, los de FFG son muy listos, y lo ideal sería que cada jugador tuviera su copia del juego, para poder llevar las figuritas y cartas que quiera.
Se pueden ampliar los escenarios comprando más expansiones, pero vamos, que sale tirando a caro.
También puedes jugar en modo campaña a dos jugadores, uno haciendo de imperial, y el otro llevando de 2 a 4 héroes.
Si vas a jugar las dos modalidades, merece la pena.
Si solo lo vas a utilizar para escaramuza, y ya hablas de amortizar los 100€ (si no quieres gastarte más dinero)  yo no me lo compraría.
Espero que te haya servido de ayuda.

Pues no conozco tan a fondo el juego y en principio pensaba que sólo se podía jugar a dos en modo escaramuza. Lo de los seis escenarios quiere decir que se agotan y no los puedes rejugar?

743
¿Qué os parece...? / Re:Star Wars Imperial Assault, ¿qué os parece?
« en: 03 de Noviembre de 2015, 19:25:38  »
Una pregunta: ¿Merece la pena comprarlo (teniendo en cuenta sobre todo el precio que tiene) si solo lo voy a utilizar en el modo 2 jugadores? ¿Es, además, suficientemente rejugable para dos jugadores como para amortizar los cerca de 100€?

744
Dudas de Reglas / Re:El Señor de los Anillos LCG (Dudas)
« en: 02 de Noviembre de 2015, 11:42:06  »

[/quote]

Supongo que cuando juegas con otros jugadores, sacas una carta del mazo de encuentros por jugador durante la fase de misión, a ver si vas a estar sacando solo una.

De todas formas, sí, es algo más llevadero el juego en multijugador que en solitario, al menos durante la caja básica y el primer ciclo. A partir de ahí, hay de todo.
[/quote]

Sí, sí, gracias, siendo dos jugadores saco dos cartas. Pero entre afrontar los enemigos y lugares con tres héroes (más aliados) saliendo de uno en uno, y afrontarlos con seis (más aliados), aunque salgan de dos en dos, he visto bastante diferencia.

745
Dudas de Reglas / Re:El Señor de los Anillos LCG (Dudas)
« en: 01 de Noviembre de 2015, 18:53:12  »
Pues de momento en mi brevísima experiencia intentando pasar la primera misión, he visto que hay una diferencia brutal entre intentarla pasar en solitario que con otro jugador. Con dos jugadores me resultó mucho más fácil. Como habéis dicho es normal, no? No estaré haciendo nada mal...

Otra duda es lo que he leído de que puedes elegir entre poner uno, dos o tres héroes en tu mazo, aunque en los predefinidos hay tres. Cuál es la razón para hacer un mazo solo con uno o dos héroes? Dificultar la misión? Bajar la amenaza y hacerla más sencilla? Es habitual hacerlo?

746
Dudas de Reglas / Re:El Señor de los Anillos LCG (Dudas)
« en: 27 de Octubre de 2015, 22:27:15  »
Muchísimas gracias! Me han servido de mucho vuestras indicaciones. He jugado ya la primera partida para hacerme con el funcionamiento del juego y en general creo que lo he entendido todo, pero me ha surgido una duda de funcionamiento básico que no he encontrado en las faq.
En la fase de combate, en las reglas y también en alguna carta de enemigo, se hace referencia a "rondas", como si en esa fase se disputaran varias rondas de combate. Sin embargo, según he entendido, sólo hay una. Primero atacan los enemigos (y los personajes del jugador se defienden) y luego, si el jugador lo desea, ataca él. Una vez finalizada esta ronda de ataques se pasa a la fase de Recuperación, no? No comienza otra ronda de combate, verdad?

747
Dudas de Reglas / Re:El Señor de los Anillos LCG (Dudas)
« en: 27 de Octubre de 2015, 08:47:16  »
Hola. Acabo de comprarme el juego básico y es mi primer juego de cartas, además de mi primer LCG, así que voy algo perdido. Os traslado dos cuestiones genéricas, para lo demás ya me iré mirando las FAQ de EDGE.

Lo primero: para jugar en solitario lo hacéis con un solo mazo o simuláis una partida a dos jugadores llevando dos mazos? Lo digo porque he visto varias cartas de acción en que se dice que permites al otro jugador robar una carta o cosas parecidas, jugando con un solo mazo no sé cómo se haría.

Lo segundo: La "creación de tu propio mazo" consiste llanamente en coger los cuatro "monomazos" de círculos y combinarlos como quieras hasta llegar a las 50 cartas (con las limitaciones que se indica)? Imagino que esto de "crear tu mazo" tendrá sentido cuando uno se sepa las cartas de memoria y domine el juego, de modo que sepa qué cartas van mejor, o cuando tengas expansiones y mezcles cartas del básico con las de las expansiones, no? Que para un principiante lo mejor es ir con los mazos predeterminados al menos las primeras 15 ó 20 partidas..., verdad? Es que, como digo, es mi primera incursión en un juego de "creación de mazos".

Gracias!

748
Hola! Al final me he comprado el esdla lcg. Estoy con el reglamento y me surge una primera duda referente a lo que habíamos hablado. Se supone que el juego es para 1-2 jugadores pero constantemente se alude a varios jugadores, como si hubiera al menos cuatro. También en las propias cartas hay muchas cartas cuya acción es interaccionar con otros jugadores, dándoles cartas, etc. Cómo se resuelve jugando con un solo jugador? Lleváis vosotros a dos jugadores com varios héroes cada uno?


749
¿Qué os parece...? / Re:Space Alert, ¿qué os parece?
« en: 16 de Octubre de 2015, 21:11:32  »
Ostras, podéis explicar un poco mejor eso de que en solitario el juego parece un puzzle y jugado a 4 ó 5, no?

Un puzzle cómo exactamente?

750
¿Qué os parece...? / Re:Space Alert, ¿qué os parece?
« en: 16 de Octubre de 2015, 17:35:11  »
Ok, la cosa es que no lo voy a utilizar como cooperativo. Estaba buscando un solitario tipo Pandemia pero con algo más de chicha temática...

Por lo que os leo es más rollo euro estratégico que no un juego temático-inmersivo, no?
Lo del puzzle no lo veo para mí...

Páginas: << 1 ... 48 49 [50] 51 52 ... 61 >>