Antes de responder, por ver si hablamos de lo mismo, ¿cómo hicisteis las cábalas? ¿Debatiendo sobre quién podía tener tal o cual color en tal cantidad?

Éramos 5 unn Cylon descubierto que puso una carta, otro no puso, y los otros tres pusimos una, dos y tres cartas cada uno. Salieron 4 buenas y 5 malas. Por tanto el que puso una y evidentemente el que no puso ninguna no podían ser Cylon, aun contando que las dos de destino fueran malas . La cosa estaba entre el que puso dos y el que puso tres, con tan mala suerte que el que puso una era gaius y pudo mirar las cartas de lealtad de uno de los dos sospechosos cuando le tocó el turno. Obviamente, la otra humana y el humano sospechoso le creyeron.
Me he explicado?

Aunque mis preguntas siguen siendo las mismas con este ejemplo o no.

Merci!

Cita de: Zanbar Bone en 04 de Septiembre de 2015, 21:03:58

Cita de: Octopus en 04 de Septiembre de 2015, 21:02:12

El Señor de los Anillos LCG, siendo de cartas, cumple mas o menos tus requisitos. Eso sí, es un LCG, con lo que supone.

Perdona mi ignorancia, qué es un LCG, y qué supone...?

Discúlpame tú por darlo por supuesto.
Como te han comentado, LCG es Living Card Game, un sistema de juego de cartas en el que, al contrario de los juegos de cartas cerrados, se van publicando periódicamente expansiones con mas cartas y aventuras para ir completando el juego. A diferencia de otros juegos coleccionables, las cartas de cada expansión y aventura están prederminadas y así se pueden conocer para adquirir las que interesen, aunque lo que se recomienda es adquirir y jugar las aventuras en el orden de publicación.
La pega de los LCG es que para ir completando la colección hay que ir gastándose dinero en las expansiones lo que hace que mucha gente se eche para atrás, pero poco a poco a tu ritmo se puede ir progresando a largo plazo. Y una vez que empiezas, si te apasiona, es difícil parar

Ok, Merci! Y cuál es el juego de base? Porque me estoy encontrando en la red que hay un montón pero todos con un título aparte
Lo de completar la colección quiere decir que el juego base son de esos que tienen cuatro o cinco "campañas" y una vez hechas ya no lo puedes seguir jugando si no te compras nuevas? (Tipo Sherlock holmes)

El Señor de los Anillos LCG, siendo de cartas, cumple mas o menos tus requisitos. Eso sí, es un LCG, con lo que supone.

Perdona mi ignorancia, qué es un LCG, y qué supone...?

Disculpa, galeana, es que a veces uno empiece preguntando por dudas y la conversación deriva en estrategias. Al hilo de lo que dice carquinyoli en spoler, me surge otra duda. Porque nosotros las cartas que te permiten subir dos unidades a una tirada de dado la aplicamos sólo a la tirada del propio jugador, ¿se puede utilizar para la tirada de cualquier otro?

Una pregunta sobre algo que estoy viendo en las reglas y supongo es un error, en la localización Caprica dice que se omita el paso de activación de naves Colón o los preparativos para el salto. Entiendo que es un "y" en vez de un "o" no?

Por otro lado, seguro que me pasa por no haber todavía terminado una partida entera del juego y faltarme experiencia, pero veo casi mas óptimo revelarse cuanto antes si eres Cylon, ya que los acciones de la nave resurrección son muy jodidas para los humanos, en vez de estar mal metiendo en las pruebas de crisis. Y siendo humano tampoco me preocuparía entonces por meter a nadie en prision, así el Cylon se revelaría mas tarde, ya que una vez en la carcel lo lógico es que se revele. Tengo que estar equivocado de todas todas ya que dicho así me cargo la esencia del juego, que es que el Cylon esté el máximo tiempo dando por culo...

Yo llevo cuatro partidas terminadas y de momento tengo la misma sensación que tú. Es algo que se ha debatido largamente en otros hilos del juego. Los mayoría de los más expertos están en desacuerdo con esta apreciación y piensan que lo mejor es revelarse casi al final para dar el golpe de gracia a la partida... Pero hay opiniones para todo.

Yo no creo que Eldritch sea "mejor" juego que Pandemia, pero tal como el compañero dice, a mí me resulta mucho más efectivo como solitario. De hecho, a mí el Pandemia no me gusta jugarlo con gente, lo disfruto más solo.
Que el eldritch esté diseñado para jugarlo con otros, pues seguramente. Cuando lo pruebe os comentaré. La sensación que tengo con tres partidas en solitario es que tienes que estar constantemente revisando reglas, que hay un montón de opciones, de cartas, de posibilidades que luego en el juego son inocuos. Y que todo se reduce a ir a localizaciones, buscar lo que sea o combatir un monstruo y así más de dos horas...
Pero lo dicho, para tener una opción más formada debería jugarlo acompañado y, como decís, con la mentalidad apropiada...

Y no es que nos empeñemos en jugarlo en solitario, es que hay a algunos que nos cuesta mucho reunir gente para jugar, y cuando lo hacemos preferimos otros más... dinámicos, o que no necesiten tanta predisposición y tiempo por delante,,,

Bueno, tras unas diez partidas, ya me he hecho una idea seria.
No me gusta "lo suficiente" como para que se quede en mi casa.
Razones:

Duración excesiva para lo que aporta.
Hay que leer mucho. En cada turno, en cada carta de mejora, hechizo, cartas de mitos, hojas de personajes.
Farragoso en algunos aspectos: La activación de las cartas y elementos del juego.
A veces, la tensión en el jugador es provocada no por el hecho de que, de entre un montón de cosas, solo puedes hacer dos; sino por el hecho de que no puedes hacer casi nada en algún momento. (POr ejemplo, si hay una misión de cerrar portales que coincidan con la ficha del medidor de augurios, y esos portales no salen, no es que haya tensión por el hecho de que vayas a perder la partida, es que hay aburrimiento, a secas).
Cosas aburridas: quedar retrasado.
La preparación del juego lleva su tiempo.
La escalada de tensión es regulera. No sé exponerlo mejor, todo es a golpe de dado. O las cosas van bien o van mal.
Trato de jugar con al menos tres personajes, para cubrir áreas más grandes del tablero y entretenerme más con las acciones especiales, pero ni por esas.
Pandemia lo supera en tensión/diversión. ¿Para qué voy a sacar el Eldritch?
Opinión subjetiva, por supuesto.

Después de cuatro partidas tengo casi exactamente las mismas sensaciones que tú. Se hace largo y farragoso para lo que aporta. Si no he jugado más a veces es sólo por la pereza de montar todo el setup. Y luego a la hora de la verdad para la cantidad de detalles y de cartas y de pequeñas reglas que hay, la experiencia de juego se hace muy plana. Como si todo estuviera muy desaprovechado... No sé. En mi última partida me quedaba sólo un misterio por resolver para ganar pero llevaba ya dos horas de hacer casi todo el rato lo mismo y lo dejé sin acabar, aburrido.
No sé si el juego ganará mucho jugándolo con otra persona y mertiéndote mucho en el papel, meterle tú mismo mucha imaginación y convertirlo en puro Narrativo...

Rescato este hilo que me parece harto interesante!!

Os comento, en mi breve experiencia de 4 partidas jugadas (a 4 a 5 y a 6 jugadores) mi conclusión al respecto es que los cylon pueden y hacen más daño cuando están revelados gracias a las localizaciones de la nave Resurrección. Mientras están ocultos, constantemente (para disimular) tienen que hacer acciones que ayudan a los humanos (si no lo hacen, enseguida es muy obvio quién es el cylon), y solo pueden meter un poco de caña con las pruebas de habilidad, nada comparado con lo que se puede hacer desde Resurrección (donde además también puedes meter una carta de habilidad en las pruebas, y ya no te tienes que esconder, puedes directamente poner la más negativa).
¿Qué ocurre entonces? QUe en realidad, bajo mi punto de vista, el 75% de la gracia de este juego se perdería, es decir, la paranoia, las dudas, la desconfianza, la intriga de quién es el cylon. Cuando a mí me ha tocado ser cylon me he divertido más creando dudas y ocultándome que no pensando en cómo ganar la partida, de modo que no me he desvelado hasta el final, pese a que pensaba que, como he dicho, revelado podía hacer mucho más daño.

Así que al final me ha quedado una sensación un tanto extraña. Es decir, me parece el mejor juego que he jugado en mi vida, pero no tanto a causa de los objetivos marcados para ganar la partida, sino por una situación dl juego que si bien es crucial, no deja de ser secundaria, que es adivinar quién o quiénes son los cylon y/o evitar que te descubran. Me explico, ¿verdad?

Aunque veo que no todo el mundo tiene la misma opinión que yo por lo que he leído. A mí las argumentaciones para mantenerse oculto hasta el final me valen más para crear partidas épicas que como objetivo real cylon. Aun así, supongo que con media docena de partidas más está visión puede variar.