Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios. Uno de mayorías de 2 jugadores supercompacto que gusta en ambiente familiar es el Aton.
Caray! Codenames el 32!!!! Me parece una pasada de puesto para un party! Ojo que no pretendo entrar en la estéril y cansinísima discusión de si se lo merece o no. Me refiero al hecho objetivo de que los parties no suelen alcanzar posiciones tan elevadas en el ranking BGG, o me he dejado alguno? También tienes al The Resistance: Avalon, que es otro party y otro juegazo, en el puesto 35. Así va nuestro ranking particular.
He incorporado a la lista otros juegos que están ahora en el candelero y suben en el ranking con facilidad. Coincido totalmente en que fabricar un print & play es como crear una pequeña obra de ingeniería de cartón, papel y otros materiales. Para el creador es como un hijo, con sus manías y sus imperfecciones, y no lo cambiaría ni por el original.
Yo dispongo desde hace poco del juego en castellano, joe si necesitáis textos o o que sea me decis! Creo que me pasastes todo. Si veo que falta algo, ya sé a quién acudir... Yo dispongo desde hace poco del juego en castellano, joe si necesitáis textos o o que sea me decis! Muchas gracias. Bueno es saberlo. Además, seguro que no te importa ayudarme a verificar que todos los textos están bien. Debía haber algún problema de información acumulada sin procesar en el calculador de rankings de la BGG porque, si no, es difícil explicar este salto en todos los rankings. Así queda nuestro ranking particular.
Mención especial al Pandemic Legacy, que va directo a por el número 1 del ranking, y al 7 Wonders Duel, que acaba de entrar en el Top100. Volviendo al topic del hilo, actualizo nuestro ranking particular.
"Engaño", " juego tramposo", "45€ tirados a la basura"... Yo sin jugar al Pandemic ni conocerlo quería probarlo antes de opinar. Pero no había escuchado tanto odio hacia un juego nunca. Me gustaría saber por mí mismo si hay algo fundado en todo, tanto en lo bueno como en lo malo. Estos acontecimientos pasan periódicamente cada vez que un nuevo juego se acerca al Top10. El más reciente fue con el Imperial Assault: que si sólo le votaban los fans de Star Wars, que si no era tan buen juego, que si mejoraba al Descent, etc. Anteriormente pasó con el Caverna: que sí era la versión 2.0 del Agricola, que si era una versión simplificada, que si Agricola ofrecía mayor variedad, etc. Chicos, recordar que hay varios foros del susodicho donde se le puede alabar o defenestrar, además de forma cíclica, sin caer en un offtopic. Os lo recomiendo encarecidamente.
Advertencia al lector: Este hilo puede resultar nocivo para la salud de su economía en un importe estimado entre los 350 y los 450 €. Se ruega abstenerse de su lectura a todos aquellos que sufran algún tipo de síndrome de ansiedad relacionada con los juegos de mesa.
Para mí 504 sigue siendo un misterio lleno de posibilidades. Aún no he conseguido jugarlo.
No obstante, porque ya lo tengo que si no, a 95€, seguiría siendo un misterio de por vida. Actualizo nuestro ranking particular con los únicos cambios destacables. El ranking del Pandemic Legacy y del 7 Wonders Duel están en constante ebullición. Son juegos que están muy de moda y que se están vendiendo por centenares. Por lo tanto, todos los días sufren alguna variación en el ranking. El Pandemic Legacy aumenta su geek rating (el que se utiliza para calcular el ranking) de un 0.015 a un 0.020 diario. Con esta progresión, o mucho me equivoco o acaba la semana en el puesto 7. Totalmente de acuerdo. Yo no lo he jugado, pero salta a la vista que Pandemic Legacy vende un tipo de experiencia inmersiva e intensiva de la que los demás juegos carecen. A mí me parece perfectamente adecuado que esté donde está y que vaya a llegar mucho más arriba. Es un cambio de paradigma y merece ser reconocido como tal. La historia nos dirá si el cambio perdura o se desvanece. Y, con el máximo respeto para todo el mundo, quien diga que es lo mismo o que puedes tener la misma experiencia sin romper las cartas es que no tiene ni idea de lo que está hablando. Quasar, no me he explicado bien. Lo que quiero decir es que la experiencia de un juego en el que tienes que romper cartas no se puede simular, o lo vives (y rompes la carta) o no lo vives (si no la rompes). Es como invertir en bolsa: da igual la cantidad de simulaciones que hagas con dinero de mentira, seguirán siendo simulaciones. Hasta que no inviertas con dinero de verdad, con tu dinero, no sabes lo que es invertir en bolsa. O como perder un ser querido. Hay un término psicológico para definir este tipo de experiencias, pero no me acuerdo del nombre. Por lo tanto, los que no hemos vivido esa experiencia (yo soy uno de ellos), podemos decir lo que queramos, podremos poner todas las excusas y razones que queramos, pero no sabremos lo que se siente jugando al Pandemic Legacy de verdad, como tiene que ser jugado. Lo diga quien lo diga. Yo, personalmente, también tenía y tengo mis reticencias sobre romper parte de un juego. Por eso no lo he comprado por el momento. Pero cuando lo haga, lo haré convencido de que lo voy a romper, porque si no, estaré tirando el dinero, porque estaré pagando el Pandemic normal a precio de Legacy.
|