Yo tengo Nemo's War en inglés y, aunque lo he jugado poco, cada partida me ha gustado más.

Espectacular. Con color gana mucho respecto a las reglas anteriores. Quizás fuera más cómodo el libro de juego separado de las reglas pero tener todo el tocho junto también mola.
Me gusta siempre en los CDG que se expliquen las cartas para tener más conocimiento histórico de los eventos, pero las de este manual me han dejado boaquiabierto. Eso es explicar unas cartas 
Enhorabuena, David. Y soy un fan de Nico 

La oferta de GMT es amplia y variada, así que depende de tus inclinaciones. No todo son wargames y dentro de esta categoría los hay de muy diferente planteamiento.
Tengo bastantes pero no todos los he jugado aún. No es que los considere imprescindibles ni mucho menos, pero los que he jugado y me han gustado más por ahora son, sin ningún orden:
 
Paths of Glory, CDG a dos que ya es un clásico. Muy largo, como muchos wargames. Tiene sus continuaciones en el frente turco y en el frente del este con el mismo sistema y diseño (Pursuit of Glory-descatalogado, Illusions of Glory)
Empire of the Sun, considerado uno de los CDG más complejos. Tremendo. Además lo va a editar Devir.
Wilderness War,  un CDG a dos de duración y dificultad media que me gusta mucho.
Comanchería, un solitario con mucha miga. Su antecesor Navajo Wars se va reimprimir.
Pendragon y Falling Sky, los dos COIN que tengo, pero me apuntaría a cualquier otro. Ahora van a reeditarse. Complejos, largos, muy particulares, y a varios jugadores aunque pueden jugarse con bots.
Genesis, multijugador pero con escenarios para dos. Es una implementación de Pax Romana. Si te gusta la antigüedad, es muy buen juego.
Labyrinth, uno de mis favoritos. La expansión le cambia cosas pero el base es ya espectacular. Tensión hasta el final.
Twilight Struggle, sin comentarios.
Washington's war, una adaptación del primer CDG, sencillo y rápido. Muy recomendable.

De otros juegos de GMT que tengo no te digo nada porque no los he probado aún, en espera de que llegue su momento. Ahora que los cuento son demasiados...
En mi caso no te puedo recomendar wargames muy duros o más clásicos hex and counters porque tiro más por los CDGs y similares, aunque últimamente ya han caído varios por ese lado.

Como preguntas por GMT no te digo nada de otras editoriales. A mí GMT me parece la editorial de wargames con mejor calidad-precio, y es de la que más tengo, pero otras tienen muy buen catálogo también.

Cita de: Bru en 21 de Septiembre de 2018, 00:18:27

Felicidades a los que esperan el Here i Stand, pero día triste para mí porque deseaba el Empire of the Sun y supongo que no lo sacarán rápido ahora.

En el anterior Devir News Joaquim Dorca comentó que EoS estaba bastante avanzado así que a lo mejor no hay mucha diferencia de tiempo entre la salida de uno y otro...

Ahora que he visto el programa parece que están trabajando en una reedición del España 1936 y les gustaría editar también el Illusions of Glory.

Habló del Pursuit of Glory, no del Illusions, sino me equivoco, lo que me parece bastante sorprendente. Pero de todos modos en esas entrevistas con Dorca salen al aire muchos nombres de juegos que la mayoría imagino que son solo deseos personales pero que no llegarán a materializarse, o a muy largo plazo. Al menos de momento HIS y EotS están seguros.

  Una duda tonta..  es tan euro el Fire in the Lake?? No soy muy de euros y aunque no me disgustan las mayorias y tal no quiero un puzzle de juego. Vamos, que me llama pero me echa para atras que sea tan euro, que no haya algo de azar en los combates o cosas asi... o algo hay???

Peeper, yo tampoco diría que los COIN son euros. No son wargames pero tampoco euros, quizá un cruce entre ambos 
A mí los euros no me entusiasman y los COIN sí me gustan. Lo que tienen es mucho tema histórico y eso a mí me da desde luego un sabor más a wargame. Pero está claro que son juegos particulares que a muchos no les van.
FitL junto con Pendragon por ahora se consideran los más durillos.

Hola encantado de volverte a ver.
Tengo dos juegos de Marshall Enterprises y debo decir que encomparación con los de Clash of Arms son de peor calidad sobre todo en los counters y más caros, en concreto tengo el Frienland con el sitio de Danzig y el Aspern Easling.

Pues si son más caros que los de Clash of Arms sí que serán caretes 

La regla de que el Primigenio despierta si el número de monstruos supera el doble del límite con el terror en 10 sí aparece en el manual del juego base. Se incluyó en ya en las ediciones revisadas por lo que, salvo que tengas un juego antiguo, debería aparecer. En la edición de EDGE en español por ejemplo esa norma está al comienzo de la página  20, como punto 4 de "El Primigenio despierta".

Saludos.

Gracias a Calvo y ward por la reseña y comentarios del juego. Otro que se queda a la espera. Me he resistido a los Legendary pero con esta serie no tengo excusa.

Cualquiera de John Butterfield: RAF, serie D-Day, Enemy Action Ardennes, etc
Redvers' Reverse
Comanchería, Navajo Wars

Pero si quieres que duren poco o estén tradumaquetados, pues la baraja se reduce bastante

Cita de: Octopus en 10 de Agosto de 2018, 11:18:46

Navajo Wars no lo tengo pero con la próxima reimpresión seguramenta caerá.

Es una reimpresión de la versión agotada en tiendas del Navajo Wars, sin más, o se acerca a una 2ª edición con cambios???

Está en el p500 de GMT pero aún no ha superado el corte. Está cerca por lo que seguramente saldrá adelante, aunque con los p500 nunca se puede saber cuánto tardará.
Es una reimpresión.

Tantísima gente en el mundo, y que toque jugar en solitario... Qué pena.

A mí pena me dan otras cosas, no echar una partida en solitario a un juego de mesa 

A mí Comanchería me parece un buen juego. Navajo Wars no lo tengo pero con la próxima reimpresión seguramenta caerá. Según comenta el diseñador, Comanchería es algo más rápido y menos complejo que NW, aunque comparten muchas cosas y uno está basado en el otro.

Como el propio Joel Toppen aconseja, os recomiendo que juguéis la partida de ejemplo del Playbook y sigáis las hojas de ayuda. Realmente siguiendo estas no hace casi falta mirar el manual salvo para consultas puntuales. Leerse a palo seco el manual no ayuda mucho. Con el tutorial pillas rápido en qué consisten las mecánicas y con las hojas puedes seguir los pasos de cada fase perfectamente descritos.
Para empezar a jugar vale, luego para jugar bien ya hay que profundizar un poco más.

Animáos 

Primera partida al hapsburg eclipse. Iba muy bien, 2/3 del mazo ya jugado, con un national will de 5, frente polaco anulado, todo bien pero.... Tenía las tres national loyalty a un paso de la revuelta y va y me sale una carta que me hace perder un paso de cada (peace feelers) con lo cual a tomar por saco la partida. No me se las cartas asique no sabía de las guarradas de este tipo que pueden hacerte.
Juego muy divertido que recomiendo. Nunca había jugado nada d este tipo y la verdad que me parece una chulada. Hoy me llega otro de Zulús que tb me llamaba la atención y me he comprado, ya pondré por aquí alguna partida.

Un saludo!

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Si te ha gustado este tienes a su hermano Ottoman Sunset que es el mismo sistema en el frente turco. Los dos son divertidos pero dependes mucho de las tiradas de dados. A veces enlazo un par de partidas en las que viene todo de cara y consigo vencer y luego puedo estar bastantes sin rascar ni bola.
Zulus on the Ramparts me parece más fácil de ganar, a veces demasiado, pero se diferencia en que las cartas las gestionas en tu mano lo que le da un sesgo diferente. Me gusta por eso.
De la serie State of Siege de VP tienes unos cuantos más con mecánicas similares.

Me sumo a la respuesta de Vins. Yo tengo bastantes wargames CDG y los juego en solitario estupendamente. La experiencia seguro que es más completa y  satisfactoria con un rival físico porque así han sido diseñados y a causa de la información oculta de las cartas, pero hay maneras de mitigar esos factores con diversos métodos o se pueden jugar a dos manos directamente. Particularmente cuando los juego en solitario yo generalmente lo hago llevando los dos bandos y me suele funcionar bien, aunque hay juegos más proclives que otros. El esfuerzo suele ser importante y las partidas largas pero teniendo sitio para dejar el tablero montado se puede ir disfrutando poco a poco. Y como dice el compañero, el placer no solo está en jugar la partida sino en empaparse de la historia y circunstancias del conflicto, algo a lo que los CDG ayudan con el sabor que dan las cartas.

Amén y amén.
A mí me duran bastante las partidas, pero me lo paso genial. Si asumes que eran tiempos difíciles y a la mínima se podía ir con los pies por delante cualquiera