La verdad es que las ediciones de los wargames de Phalanx Games son de lujo. Yo lo jugue con la edicion de Diseños Orbitales y no hay color. Aunque, a mi parecer, esta por detrás del For the People de AH/GMT y el Civil War de VG para la simulacion de la Guerra de Secesión, es un gran juego.

Salu2, Manuel

Of course.
Sin duda AHD es más limitado que FTP en cuanto a simulación pero ahí el acierto de Phalanx... Wargames serios y con componentes serios. ¿Se puede pedir algo más para "captar" jugones?

Los que manejáis el idioma anglosajón y estáis más enterados de las vicisitudes de los juegos a punto de salir... ¿Sabemos algo nuevo de este juego? Tengo una duda: Si no hago pre-order... ¿Lo podré comprar en tiendas, una vez que se publique o no habrán juegos para las tiendas?
Y otra, supongo que alguno de vosotros que lo tiene preordenado ya tiene "previsto" traducir las cartas ¿no?  
Ale.

   Totalmente de acuerdo con esta opinión.

   Es como si rediseñamos Tintín y le ponemos ojos grandes a lo manga, para "ampliar su público".
   Hay que ser consecuente con el personaje que se trata, como bien dices, y no sólo utilizarlo para aprovechar su nombre y su tirón.
 

Pues yo estoy en desacuerdo, por eso simple hecho de que el juego se llama Conan. Eso tiene un bagage con el que hay que cargar, y es que hablamos de un personaje con solera: no se puede rediseñar así, a las bravas.
Llamadme reaccionario, pero Conan es el bárbaro que leía en los Comics Forum de los 80 y ese dibujo quiero. ¿Que va dirigido a "un público mucho más amplio"? Bien me parece, pero no lo compraré porque yo no me considero parte de ese público.
Hale.

PUes no lo había pensado yo por ahí. No discuto lo que decís pero, no me negaréis que Conan -sin dejar de ser Conan- pertenece también al universo de la "espada y brujería" y ese mundo es más lógico que se pueda "adaptar" que, como ha señalado Bradcker, Tintín. ¿No?
Además, la cuestión no es si Conan ha dejado de ser Conan (que no ha sido así) sino el estilo ilustrativo que se ha usado el cual, a algunos -yo también lo percibo así con mis 36 añetes, claro- los aleja del mundo del barbaro...
En definitiva, esto es enrollar un poco más pues, con toda seguridad, lo que luego será determinante es el hecho del juego en sí. Yo no me lo voy a comprar... No por nada estético, sino porque los juegos de cartas no son de mi agrado... en cambio si que estuve a punto de pillarme Age of Conan... (je,je, sin apenas saber si era buen o mal juego... exclusivamente me "motivaba" el ambiente).
Pues eso.

PD: Y se me ocurre... ¿Os acordáis de Slaine, dibujado por "Bis", claro?

Lo de la pinta de las minis lo decia por el aspecto plasticoso y el color q no me mola nada, eso si, parecen detalladas. ¿sabeis el tamaño?

Unos 35 mm de peana a cabeza casi todas. Son de plástico, pero del duro.
El juego está muy bien; entretenido, rápido, mínima estrategia -aunque un poco hay que pensar-, y los componentes están muy adecuados para el precio que tiene el juego (por lo menos en inglés que, es como yo lo tengo). Eso sí; para mi gusto está pidiendo a gritos una expansión para darle un poco de "longitud" y rejugabilidad al juego que, la verdad, es su punto flaco. Yo creo que un tablero añadido que permitiese moverse por distintos niveles del templo, la posibilidad de esquivar la roca, nuevas trampas... El juego tiene el ambiente necesario para convertirse en un expansiones a cascoporro...
No es que sea mi "joya" pero estoy muy satisfecho de haberlo comprado y del uso que le he dado hasta día de hoy.

¿Alguien que tenga Republic of Rome de Valley Games para llevárselo y que le echemos un vistazo para ponernos los dientes largos hasta que EDGE lo saque en castellano? 

A mi no me importaría empezar ese HiS antes de las 10:00 ya que me gustaría aprovechar el sábado más aún si cabe, ya que Yoyei y yo tenemos también pendiente un The Great War in Europe con yahveyou y si queda un huequecillo por ahí mas, mejor que mejor. 

Para mí, dormir es fundamental, lo que me llevará a acostarme "pronto". Pero, por madrugar... no tengo problema. Podemos empezar HIS a las 9 sentados en la mesa. Dependerá del horario del desayuno ¿no?. Si se desayuna a las 8, a las 8:30 podemos estar montando el tablero y listo.

Cuando puda miro el hilo completo y lo actualizo, aunque ya quedan pocos días para encontrarnos

Efectivamente. Lo suyo sería que ya lo hicieses para cuando nos encontremos allí y así no tienes que estar hasta el último momento leyendo páginas y páginas de hilo. De todas formas, sea lo que sea que hagas, ya no se puede ni pedir más ni hacer mejor. 
Gracias por todo.

Yo tengo y juego a Descent, MEQ y AH, tal y como he dicho. No tengo Starcraft pero he jugado. Siguiendo tus propias indicaciones iniciales de este hilo, Starcraft lo veo un poco "fuera" de ambiente. Independientemente de lo que queramos opinar y matizar sobre los tres primeros juegos, hay algo que "comparten" y que entendí que era el leit motiv de tu hijo y colegas; el rollo tipo "soy un personaje y hago cosas como tal", en la más clásica linea Rol. Los tres juegos son "roleros" y aportan precisamente lo que "le falta" al rol tradicional; la puesta en escena que dan los juegos de tablero: figuritas, mapitas, cartitas con eventitos, ilustraciones de los monstruitos... , todo eso tan "juguetil" y que gusta tanto a los niños (¡Bueno! y a los no tan niños  ).
Resumiendo... pfff
Con todo esto y lo leído.... mi opinión-consejo es......... tachán, tachán.....: Descent. La duración de éste puede ser larga pero también corta (yo, por ejemplo juego asignando 1 minuto de decisión por jugador... y así "emulo" lo trepidante y la rápida reacción que debes tener si te metes en una cueva sin saber qué leches te vas a encontrar). Lo que quiero decir es que lo del tiempo es muy relativo pero también es algo que comparten los tres juegos: entre 2 y 4 horas. Tampoco es tanto ¿no? Una tarde. Total; si seguro que "tus hijos" se han visto la edición expandida de El Señor de los Anillos... 
¡Ánimo!