logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Lapu

Páginas: << 1 ... 72 73 [74] 75 76 ... 159 >>
1096
Sondeos / Re:Juegos excelentes tanto para eurogamers como para ameritrashers
« en: 26 de Septiembre de 2019, 22:28:35  »
A mí Terraforming Mars sí me parece un euro para ameritrashers. Aunque en realidad es más un simulador económico, que no es lo mismo que un euro (o al menos no necesariamente). Además de tener un tema apasionante y que claramente es consustancial a la mecánica, es una especie de versión exxtreme de Race for the Galaxy pasado de vueltas.

Estoy de acuerdo con que es un euro que funciona bien con ameritrashers. Sin embargo el simulador económico no lo veo por ningún lado.

1097
Yo también estoy interesado en conocer más opiniones sobre el juego. He visto uno en mi mercadillo de confianza por 22€ (la caja está reventadísima, eso sí) y parece un buen precio. Lo pillaría únicamente si el juego es pepino. He leído tanto cosas buenas como cosas malas.

1098
Sondeos / Re:Juegos excelentes tanto para eurogamers como para ameritrashers
« en: 26 de Septiembre de 2019, 16:20:53  »
Estoy a punto de pasarles un cordel a las minis del Rising Sun y hacerme unas bolas chinas deluxe.

eso suena a porno

Nada de eso querido gixmo, llevamos un rato hablando de senderismo. No te vayas por las ramas.

1099
Divulgación lúdica / ¿Cuántas veces deberíamos probar un juego?
« en: 26 de Septiembre de 2019, 16:00:13  »
El problema es saber cuándo se está "autorizado" a emitir una opinión sobre un juego.

El problema no es intentar averiguar cuándo me puedo sacar el carnet de opinador, sino ser capaz de pegar una copia del carnet junto a la opinión. Opinión que puede dar cualquiera sin problemas, con o sin carnet. Si no veo el carnet que yo considero adecuado, no le haré caso y punto. A otro le valdrá porque se fía de opinadores en prácticas.

No va de limitar las libertades opinadoras, sino de aportar contexto a las mismas. De hecho, incluso con un contexto puedo leer sin problemas opiniones catégoricas de universitarios lúdicos. Ya me encargo yo de filtrar.

Citar
Hola, me gustan los juegos temáticos, cooperativos y con altas dosis de azar. Necesito la adrenalina de jugarmelo todo a una tirada. Necesito que el juego me cuente una historia y me meta en la misma con bonitos pasajes literarios en Arial 3 a pie de carta. Suelo leerlos con voz grave mientras agito los brazos en el aire. Mis juegos favoritos son Mansiones de la locura, Zombicide, Imperial Assault y Dungeonquest.

He jugado a Antiquity una vez a 5 jugadores. Pusimos a mi suegra a jugar en pareja con mi primo.

El juego es directamente una mierda. Lo primero de todo es que es feísimo. No sé cómo me engañaron para sentarme a la mesa. Es imposible coger esos tokens minúsculos y apenas que haga frío y te tiemblen los huevillos, cuando lo tienes en el aire le das un manotazo a los tokens adyacentes y se va todo a la puta. Además es un sindios frustrante de minireglas confusas. Allí nadie sabía cómo iba el orden de turno, cómo se recolectaba oro, cuándo se podía pescar ni si podía usar las carretillas del Patchwork en el tablerito personal para ir a la guerra contra los demás. Si pretende ser un civi debe haber guerra y no la vimos. Es un multisolitario. Nos leimos las reglas 5 mins antes de empezar, como hacemos siempre, pero esta vez parecía no funcionar. Para más inri, me quedé sin madera en la ronda 5 y solamente pude estar 7 horas mirando cómo la mierda y los muertos me comían por los pies. Este juego está mal hecho, mal testeado, mal ideado y todo fuera de lugar. Dura demasiado y estás obligado a pensar con mucha antelacón. No hay lugar a la fantasía ni las sorpresas. Parece más un trabajo que un juego para divertirse. Además me encomendé a Santa María porque mi madre era muy devota y para mi el tema es indispensable. No concibo rezarle a otro santo. Es imposible ganar teniendo que cumplir dos requisitos de victoria. Hay que aplicar una regla casera en la que tiras un dado y el resultado te dice la condición de victoria que has de cumplir. Si no, el más fácil es San Giorgio porque ir a ahogar al rival sabemos todos y es más divertido. Nadie lo escogió pero ya puedo intuir que es la única manera de ganar.

Bueno, tras 8 horas de juego decidimos dejarlo porque no había manera de que acabara. Mañana se va al hilo de venta. Menuda pedazo de mierda para snobs. Sobrevalorado.

Si me das el primer párrafo ya sé yo si tomarme en serio el resto.

1100
Divulgación lúdica / ¿Cuántas veces deberíamos probar un juego?
« en: 26 de Septiembre de 2019, 13:01:24  »
Estáis mezclando conceptos.
Juego bueno vs. Juego que me gusta.
Lo uno no implica lo otro, ni viceversa.
Puede ser un buen juego y que no te guste.
Y no por eso, es una puta mierda de juego (o igual sí, pero solo para ti).

El ejemplo del TS es bueno. A mi tampoco me gusta pero no considero que sea una puta mierda de juego, simplemente es un juego que no es para mi. A mi me gusta más, por ejemplo, el 1960.

Pongo otro ejemplo, desde hace algún tiempo lo que se lleva es decir que el Catán es una mierda.
El Catán señores. Un juego que si no fuera por él, el hobbie no sería igual.
Te puede gustar más o menos. Puede haber envejecido más o menos bien o mal. Pero de ahí a decir que es una mierda va un trecho. Me creo que no te guste, no te divierta, que veas cosas que no te encajen, etc. pero no significa que es un mal juego.

De todas formas me da la sensación que Ignacy no habla de juegos, habla de las opiniones de aficionados o lo que yo denomino falsos aficionados.

Yo también creo que algunos estamos cruzando meadas.

Con una partida está feo:

- Este juego está roto.
- Esta carta es mucho mejor que las demás. Homerule: quítala.
- Tu facción es mucho más fuerte que la mía. Esto no está testeado.
- He perdido, vaya mierda de juego, mañana lo vendo.
- Voy a escribir una reseña con todo lo anterior.



Con una partida sería justo:

- Me da la impresión de que tu personaje es más sencillo de llevar. Quiero jugar el mío otra vez y luego probar el tuyo.
- Esta carta parece muy buena en cualquier situación. Demasiado sencillo. Voy a intentar ver un combo igual de bueno con otra carta a largo plazo.
- No me lo he pasado bien. Creo que este tipo de juego no es para mi.
- No creo que lo vuelva a querer jugar. Hay otros que me motivan más.
- Voy a escribir una reseña diciendo el tipo de juego que me suele gustar y el número de partidas que he jugado a éste para que el lector ponga en contexto mis palabras.

1101
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / ¿Qué euro me compro?
« en: 26 de Septiembre de 2019, 12:24:59  »
A 2 jugadores no puedo dejar de recomendar Five Tribes. Sencillo en planteamiento, complejo en cantidad de opciones, táctico, interactivo, rápido, rejugable... Instat classic.

Ahora bien, como dice herosilence, Brass es la única palabra verdadera que necesitas en tu vida. Su sombra dorada y magistral relega a todos los demás juegos a la parte de atrás de cualquier estantería.

1102
Sondeos / Re:Juegos excelentes tanto para eurogamers como para ameritrashers
« en: 26 de Septiembre de 2019, 12:11:52  »
Estoy a punto de pasarles un cordel a las minis del Rising Sun y hacerme unas bolas chinas deluxe.

1103
Humor / Re:Pronuncie usted bien los nombres de juegos
« en: 26 de Septiembre de 2019, 10:54:46  »
Confiemos en la confirmación de esa pronunciación para "Die Macher" de alguien que vive en Alemania, como Lapu. Además apoya la pronunciación de "Troyes" como "troyes"... como no puede ser de otra forma.

Realmente deberíamos decir "tguá" pero se me ponen los ojos del revés de la rabia cuando lo hago, así que castellanizo el nombrecico sin problemas. Creo que me falta algo de simpatía por el mundo francófono. Acepto la culpa.  :-\

1104
Sondeos / Re:¿Cuál es la mejor expansión que habéis probado?
« en: 26 de Septiembre de 2019, 10:38:53  »
Tengo e ltroyes y siempre eh dudad ocon la expansión porque muchos dicen que solo mejora en las cartas el resto no es muy bueno, tu que opinas?

Me permito entrometerme, ya que Troyes es uno de mis juegos favoritos y tengo la expa bastante jugada.

Las nuevas cartas de actividad y amenaza son geniales y le dan mucha variedad a Troyes. Para mi ya merece la pena por eso.

Las damas para puntuar al final de la partida no me parecen imprescindibles pero están también muy bien para variar.

El dado rosa/morado es para aliviar un poco la frustración de que te jodan todas las combinaciones de dados cuando te llegue el turno. Sabes que, con ese, algo vas a poder hacer. Sólo es imprescindible para tener algo más de control.

La muralla es un pegote innecesario para mandar un dado con el que no puedes hacer nada más interesante. Dicho así parece un cagarro, pero tampoco es tan dramático. Es una estrategia perfectamente viable ir fuerte a muralla con cincos y seises según veas el premio de la última loseta del camino, o para asegurarte flexibilidad durante el resto de la partida con los cubos que vas soltando en las actividades intermedias. Le añade una opción más que puedes hacer con tus dados y tener más opciones es siempre bienvenido para quemar materia gris.

No recuerdo cuánto pagué por ella. Creo que entre 20 y 25 euros.
30 me parece mucho a no ser que tengas Troyes reventao a partidas y necesites aire fresco.

1105
Divulgación lúdica / ¿Cuántas veces deberíamos probar un juego?
« en: 26 de Septiembre de 2019, 10:25:40  »
Yo también estoy de acuerdo con Trewinacho. Y me parece cojonudo que un diseñador se rebele y lo escriba claramente... independientemente de que sus obras nos gusten o no.

Me parece guay dar una opinión tras dos partidas PERO:

1) Di que tu opinión es una primera impresión tras equis partidas. Así queda claro el contexto.
2) No te atrevas a hablar de desbalanceos ni overpower, es muy pretencioso. Habla únicamente de sensaciones personales. Que te aburra o no te entre un juego de primeras no es problema. Nos pasa a todos.

Lo que no entiendo es el título de este hilo. Sorry.
¿Haría tu padre tu bicicleta es la traducción de would your father ebay your bike?
Autocorrector al ataque.  :P

1106
Humor / Re:Pronuncie usted bien los nombres de juegos
« en: 26 de Septiembre de 2019, 00:24:18  »
Sería "díe máquer", no? Con una "r" dicha suave estilo la "r" de cereza

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Como ejemplo de cómo decirlo mal, sería correcto. Para decirlo bien...

Die Macher: Mejor no lo diga, que seguro lo va a decir mal. Diga "De Merkel"
Die Macher: No diga "Díe mácher", diga "Di maja".

...Gallardus ha dado en el clavo.

1107
¿Qué os parece...? / Re:Barrage, ¿qué os parece?
« en: 25 de Septiembre de 2019, 15:37:53  »
Pues yo creo que a 2 no tira igual, se convierte en un yo me lo guiso-yo me lo como, y elimina la parte de interaccion del tablero, que creo que es una parte muy importante de este juego.

Sin haberlo jugado a dos, estoy muy de acuerdo con este pensamiento. Para mi funciona bien a 3 y es ideal a 4. Con The Leeghwater Project alcanza la perfección.

Sin que tenga nada que ver, hacía mucho tiempo que no pensaba tanto y tan obsesivamente en un juego. Tenerlo me da felicidad y no poder jugarlo cada semana me da ansiedad.

1108
Sondeos / Re:Juegos excelentes tanto para eurogamers como para ameritrashers
« en: 25 de Septiembre de 2019, 12:13:09  »
... o los de gato y ratón (Sobras sobre Londres...)

Me tienen el Támesis lleno de mierda. Ay que ver...  ;D ;D ;D

1109
Sondeos / Re:Juegos excelentes tanto para eurogamers como para ameritrashers
« en: 24 de Septiembre de 2019, 11:56:40  »
Igual scythe ( ese con alfileres ... )

Con muchísimos alfileres, porque se cae. Todavía no conozco ameritrasher al que le guste. Es puro euro.

1110
¿Qué os parece...? / Re:Brass Birmingham, ¿qué os parece?
« en: 24 de Septiembre de 2019, 01:17:27  »
Yo, tras 5 partidas al Birmingham, me quedo con Lancashire. Quiero decir, en mi corazoncito. Físicamente, me quedo con ambos
Pero para 2 jugadores, con cuál??

Dicen que Lancashire aprieta más y en Birmingham se va más holgado y las estrategias son más abiertas, siendo más permisivo a fallos. En Lancashire un fallo te hace irte de la partida.

Cuánto de verdad hay en esto??

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk
Lo de que en el Birmingham vas más holgado no te lo puedo confirmar porque sólo he jugado una vez. Al parecer es el rumor común por ahí.

Del Lancashire he jugado 15 partidas por el momento y no creo que un fallo te haga irte de la partida. No estamos hablando de Food Chain Magnate. No tengo muy claro qué sería un fallo en el Brass. Puedes calcular mal la pasta para una compra. Puede que quieras construir una fábrica concreta en un espacio para ello y te lo birlen. Puede que quieras expandir tu red para acceder a otra zona del mapa de forma más tranquila y te pasen el trenecito por la cara. Puede que te la jueges a la lotería del mercado externo con el marcador a punto de tocar fondo y no voltees una algodonera. Vale, todo esto te ralentiza o te obliga a buscar un plan B, pero no estás fuera del todo. Siempre puedes gastar más tiempo en pedir pasta, hacer una wild action, dar un rodeo con las vías, aflojar más dinero o intentar ver un puerto para voltear esa algodonera que se te resiste. Completamente atado de pies y manos no creo que estés. Simplemente pasa el tiempo y tus metas no llegan tan fácilmente o tienes que buscar otras opciones que se van abriendo conforme los demás jugadores actúan. Supongo que esto no es tan diferente en el Birmingham ¿no?

A todo esto, tu pregunta era para 2 jugadores. Yo casi siempre he jugado a 3 o 4. Sorry.

Páginas: << 1 ... 72 73 [74] 75 76 ... 159 >>