Artículo muy interesante sobre le tema, con un análisis más profundo del estado actual del juego entre otras:

https://infinite.tcgplayer.com/article/Is-Hasbro-Killing-Their-Golden-Goose/0ce43805-516f-4877-933c-2dfe2286637f?utm_source=drip&utm_medium=email&utm_campaign=buy_magic_newsletter_12022022&utm_source=clipboard&utm_campaign=infinite&utm_medium=social&utm_content=magic

Lo últimos en salir seguro que serían:
-Magic: Cambio y vendo pero nunca me he quitado del todo y lo agradezco porque siempre vuelvo y la entrada a este juego no es barata precisamente.
-Battlestation 1ª y 2ª edición: Un juego al que le he echado muchísimas horas y lo más cercano a rol en tablero.
-Dungeon Degenerates: De los mejores juegos de aventuras no narrativo y con un arte que lo hace especial.
-Cave evil (Versión inglesa): Otro juego que lleva conmigo mucho tiempo y muchas partidas.
-Magic Realm, Gunslinger, Circus Maximus: Juegos descatalogados que tienen ese punto viejuno que no le gusta a mucha gente pero que a mí me encanta. Además de ser de los mejores temáticos.
-War of the ring y Battle for the third ages: ¿La mejor ampliación de la historia de los juegos?
-Carcassonne: Uno de los primeros en llegar, de tanto uso tengo todas las fichas con los bordes gastados.

¿Y la experiencia no cuenta?
No sé cuanto juega el reseñador pero seguramente será mucho y por ende su percepción es más amplia de lo que esas 3-4 partidas serían para un jugador más novato.
Yo he leído muchos reglamentos de DC y sin ser ningún experto tengo el bagaje suficiente para dar una opinión sobre como será un juego sólo con la lectura de las reglas...y la mayoría de las veces acierto.
Está claro que mientras más se juegue a un juego, más criterio, más profunda y más específica puede ser la reseña pero tampoco se puede "despreciar" por ser una reseña con pocas partidas, sobre todo si como dice el autor habla de sensaciones y no pretende ser una guía "definitiva".

Pues eso ni más ni menos, Dysney se mete de lleno en el mundo de los TCG acompañados por Ravensburger. Hay mucho que analizar de como afectará al mercado de cartas, que público quieren, IP a usar...
Han fichado a gente de Wizards para desarrollar el juego y parece que quieren ocupar parte del mercado de los juegos más famosos a día de hoy, Magic y Pokemón.
Editado: El lanzamiento está previsto para otoño del 2023.

Dysney tiene la capacidad en todos los aspectos para hacer triunfar un juego así, el caso es que los primeros años de vida de un TCG son muy duros (quitando el primer o segundo año de hype como ha pasado con Force of Will, Star wars destinys y un puñado más) y sobrevivir seguramente esté acompañado de poco beneficio o incluso perdidas, ¿Dysney tendrá la voluntad de aguantar hasta asentar una base sólida de jugadores? Veremos...

Enlaces a la noticia de diferentes medios;
https://www.polygon.com/tabletop-games/23322262/disney-lorcana-ccg-trading-card-game-announcement-release-date-price
https://www.hobbyconsolas.com/noticias/juego-cartas-coleccionables-disney-busca-competidor-pokemon-magic-1116713

Por lo que yo tengo entendido no se paga más cuando llegan, en el grupo de tele se habla de ese precio 550€ aprox. aunque tampoco pongo la mano en el fuego, no quiero ser culpable de un sobrecoste.

En cuanto al stock diría que si es real, falla cuando hace promociones en días señalados dónde los productos vuelan pero el de tienda diría que si es el que es.

Pd: Morannon a mi debe pasarme algo raro en la cabeza porque no me gustan nada las versiones digitales de los juegos de mesa. Juegos que en mesa me encantan, en su versión digital no me dicen nada. Y juegos que en digital no me gustaron, posteriormente en mesa me encantaron. Sé que no tiene mucha lógica, pero...

Yo tampoco soy muy de digital pero en un caso como este yo creo que haría el esfuerzo, es mucha pasta. Yo me metí porqué un colega se fabrico un P&P justo antes de la segunda campaña y me entusiasmo el condenado, tanto que me deje alrededor de 1000€ durante el KS

Si alguna vez estás por Granada te invito a probarlo (aunque no tengo las minis pintadas )

Supuestamente con las tasas que ya cobra no debería de haber recargos extras de ningún tipo.

Es un juego caro, que para mí no termina de valer el precio de tienda por componentes (y dejando de lado al autor, que llevamos desde 2017 esperando material nuevo del KS) peeeero es un juego tan diferente (aunque ya empiezan a salirle imitadores) que merece mucho la pena. Si podéis probarlo antes está en tabletop.

Por citar otro que no s eha mencionado y que en su día tuvo muy buenas críticas, 1936: Guerra civil. Según la BGG está de dificultad entre los otros mencionados en el hilo y a diferncia de estos es un juego de cartas.
A pesar de que no tuvo continuidad editorial, su autor si siguió ampliando el juego y en la BGG están todas las amplis en las que trabajó y que no vieron la luz.

https://boardgamegeek.com/boardgame/27680/1936-guerra-civil

A mi modo de ver son caras. En su día durante el KS yo pillé los cuadernillos que traen escenarios porqué no me parecían mal de precio y me quedé con las ganas de pillar la ampli grande. Eso durante el KS así que imagínate lo que pienso del precio en tienda...

Viajes por la Tierra Media es NARRATIVO, con textos ambientales y sucesos variables, mientras que GdA es un wargame en el que hay mucho tema...

Sí, si no pretendía decir que la guerra del anillo sea un juego narrativo, simplemente que transmite, para mí, muchísimo mejor el tema.

Y otra propuesta pillada por los pelos puede ser el antiguo juego de cartas del señor de los anillos. Se puede jugar en solitario y aunque no es narrativo si se puede considerar juego de aventuras en el sentido de que se puede "guionizar" una partida y en cuento a tema pues otro escalón por encima.

Para mí no es tan blanco o negro, no tengo muy claro que pensar. Como apuntaba antes el compañero me parece hipócrita defender a la tienda amiga y demonizar otras porque "roban" a los productores del campo por ejemplo.
También dudo que la práctica sea ilegal, no son los únicos que lo hacen, Wizards desde hace poco también vende directamente por amazon así que como decía sea ilegal, estaría bien aclarar este punto.

Ya lo han dicho por aquí antes, el ranking de la BGG no es un ranking para iniciarse en esto de los juegos de mesa, al menos no es su intención. Si se hace un mal uso de él pues es normal que sea incluso menos útil de lo que pueda llegar a ser.

Tampoco se le puede exigir como parece a veces que los juegos encajen en todas las personas independientemente de sus gustos, está claro que si un juego no es de tu estilo por muy bueno que sea no te va a terminar de gustar. Es como si yo me pongo a escuchar el número uno actual de música indie, pues no me va a gustar por mucho número uno que sea porqué no es el tipo de música que me gusta.

Entiendo estas criticas para los novatos, cuando alguien no sabe lo primero que busca es lo mejor, se va al top y se pilla el numero 1, luego se lleva un chasco, claro. Es cierto que es bueno para el que ya ha tomado el primer contacto y busca que juega la gente para tener algún punto donde empezar a descubrir, pero por contra, para quien viene del virus estos juegos están varios niveles por encima de su capacidad

Recuerdo un comentario que me hizo un amigo mio hace años, él nunca ha jugado a nada, cuando se enteró que había salido un juego de Battlestar Galactica se lo compró por fan de la serie, se quedó flipando de la complejidad, que apenas se había enterado de como se jugaba, imagino que eso ha sentido más de uno comprando según top BGG

Eso no es culpa del ranking ni de los novatos. No sé cuantas veces he leído por aquí y en otros foros a usuarios experimentados la decepción que les ha supuesto a muchos el Scythe o el Blood Rage porqué se esperaban otras cosas.
También puede ser mala praxis del editor/creador que venden el juego como algo que no es esto creo yo va más con la personalidad de los jugadores.

Pues otro rarito por aquí. Me da hasta pena si alguien se centra en los 30 primeros juegos de la bgg. Más aun si es novato. Un twilight struggle o un terraforming mars? XD XD

Sabéis que la mayoria de gente juega mal incluso a juegos como king of tokyo o Saboteur?

Pues imaginaros el temario.... jajajajaj

Saludos

Lo mismo que antes. Yo empecé coin "el señor de los anillos" tapa roja porqué realmente tenía ganas, no me importaba que furan tropezientas tablas y no se cuantas páginas. Supongo que a día de hoy si se tiene ganas pues no le supondrá mayor problema. Esta claro que cometerá fallos, como todos al principio, pero para mí lo importante es el interés.

Menos mal que solo se iba a poder conseguir en KS y sólo iba a hacer una campaña...

Año atípico par mí, estas han sido mis primeras partidas de un juego de mesa al uso. He retomado con precaución las magic y estoy jugando algo más a rol pero ya tenía gusanillo así que he actualizado el juego a la versión 1.6 y he empezado una campaña, "people of the bloom" de la ampli "flower Knight".

Estoy en el comienzo de la misma y por ahora un principio sin grandes sorpresas aunque han pasado ya bastantes cosas, con algunos primeros héroes caídos y algún combate al límite. Lo más destacable hasta ahora y que está condicionando la partida es la falta del material "hueso" lo que está lastrando un poco mi armería con apenas armas. De hecho visto está situación estoy probando con un personaje a subirlo en combate sin armas.

John Company es a mi modo de ver un RoR "lite", a mí me dejó muy buenas sensaciones.