Como la lista tiene ya un tiempo he decidido actualizarla un poco y de alguna manera hacerla menos subjetiva, para ello he puntuado (de 1 a 10) cada categoría de cada uno de los juegos para después hacer una media. En caso de empate he clasificado más alto a los juegos que ofrecen la posibilidad de jugar una campaña, un aspecto muy rolero (por lo menos de los de la vieja escuela ).
Aunque sigue siendo subjetiva (Yo he puntuado cada categoría) creo que he conseguido que lo sea menos, de hecho hay juegos que hasta a mí mismo me ha sorprendido la posición que ocupan en el nuevo orden, por ejemplo yo lo tenía una tirria muy personal al "Descent" y con el nuevo sistema de puntuación está seguramente en un puesto más acorde con los gustos generales.

Por si tenéis curiosidad aquí dejo las posiciones antiguas y nuevas:

1º:Battlestation/KD:M +1
2º:KD:M/Battlestation -1
3º:AH/Mage knight +8
4º:Magic Realm/Arkham horror -1
5º:Myth/Myth +-0
6º:Runebound/Magic Realm -2
7º:Return of the heroes/Battlestar Galactica +-0
8º:Mansions/Descent 2ª +5
9º:Mage knight/Descent 1ª +5
10º:D&D/MeQ +1
11º:MeQ/Runebound -5
12º:Prophecy/Return of the heroes -5
13º:Descent 2ª/D&D -3
14º:Descent 1ª/Mansions of madness -6
15º:pathfinder/Prophecy -3
16º:Superfantasy/Superfantasy +-0
17º:Zombicide BP/Zombicide BP +-0
18º:Zombicide/Zombicide +-0
19º:Dungeoneer/Dungeoneer +-0
20º:Talisman/Pathfinder -4
21º: -/Talisman -1

Cosas curiosas viendo los datos:
-Solo unos pocos repiten posición y ninguno en los puestos más altos, el "Myth" es el primero en repetir y lo hace en el 5º puesto.
-Hay un cambio entre el 1º y el 2º (aunque cuando llegue la 2ª edición de "battlestation" seguramente cambiará de nuevo, a la primera edición le penaliza mucho los malos componentes).
-De lo que más me sorprende personalmente es el "Mage knight", que se cuela en el tercer puesto y protagoniza la mayor subida y en contraposición la mayor caída es cortesía de "Mansions of madness".
-Más cosas curiosas, "Battlestar galactica" que estaba reseñado al margen del listado general lo he incluido en la misma y aparece en un muy buen puesto, el séptimo

Por último creo que añadiré un pequeño análisis en el apartado de Gestión de personajes en que indicaré un poco como funciona el modo campaña (si lo tiene), y esto hará que retoque las notas y posiblemente se vea algún cambio en las posiciones.

Saludos.

En los últimos tres días, aunque haya subido de pasta, llevan un -20 backers, y eso que parecen atractivos los addons y los pledges nuevos. Un despropósito que no entiendo muy bien a qué es debido.

Esta es fácil, los add-on y nuevos pledges no son atractivos para el resto de la gente.

No se si te valdrá la explicación que dieron los autores en una entrevista. En el desarrollo del juego crearon un verdadero monstruo y tuvieron que recortarlo para hacerlo jugable. De hecho inicialmente era un 1-6 jugadores, pero el 5-6 jugador hacia la duración del juego excesivamente larga. A pesar de ello, ante varios comentarios en el KS decidieron incorporar al base los tokens necesarios para jugar 5-6 jugadores.

Ehhh...Pues le estas dando la razón a quién considera que el juego está capado.

Un día menos y sin saber nada nuevo de la fase de asentamiento, no se a que esperan. Me preocupa que no lo tengan desarrollado porque no es normal que todavía no se sepa nada de nada más allá que se parece al SoB.

Yo he jugado a Magic durante unos 15 años y como mi juego de cartas de referencia, ahora por ejemplo que hace dos meses que he empezado a jugar Hearthstone y hay jugadas o planes de partida que hago que no se suelen hacer (A veces funcionan, otras no) creo que por mi experiencia en Magic.

De todos modos opino que este es otro debate, interesante por otro lado, sobre si ayuda a jugar diferente y mejor a un juego el dominar otros juegos. Como apasionado de la teoria que hay detrás de los juegos entraré en ese debate si se plantea.

Yo pienso que si influye. Yo he jugado muchísimo a magic y cuando cojo un juego nuevo de cartas siempre miro la curva de mana, cartas que aporten más cartas...Que ayude a jugar mejor a otro juego pues depende de como sea ese juego y de si comparte los mismos conceptos básicos como por ejemplo la ventaja de cartas.
Normalmente los juegos de cartas comparten esos conceptos básicos y se nota a la hora de jugar, si juegan dos jugadores por primera vez a un juego de cartas es más probable que gane el jugador que haya jugado a Magic.
No es un estudio muy riguroso pero lo he visto mucho veces en primera persona

Ahora mismo se está jugando un Pro tour de Magic con un formato y horario malos para los estadounidenses (que son los que más lo siguen por inet) y hay alrededor de 20.000 personas viéndolo por Twitch

El juego no viene de Francia, viene de China, no comparemos tarifas que no son equivalentes. Por eso a los franceses también les clavan. Que luego desde Francia reenvíen es un gasto adicional que sí pueden ser entre 10 y 20€, los otros van para el barco.

Otra cosa es que esto sea una salvajada.

Eso no es problema de los mecenas, que lo hubieran indicado durante la campaña y no hubieran puesto bien grande "EU friendly" como esta puesto.

Saludos.

Sin quitarle ningun merito a Zaranthir, que se ha currado mucho el contacto y proporcionar informacion al foro.... hay mucha informacion de este juego desde hace mucho tiempo, lo que pasa que no se encontraba en las vias normales o mas conocidas, y en otro idioma.
Otra cosa es los cambios finales que haga Giochix, que de eso si que no habia y casi ni hay informacion todavia al respecto

Me refería estrictamente a la campaña que es lo que comento...  Con lo que comentas es todavía más sangrante la comparación con el KD del que hay muchísima más información que de este y bastante más accesible.

Listado de juegos de Devir con erratas:

http://devir.es/catalogo/

 

Me acabo de meter no muy convencido. Si al final me quedo, no creo que pille ningún add on. El core básico debería de presentar la experiencia total de juego. Si hay que meterle add on para mejorarla, apaga y vámonos.

No creo que le haga falta, pero en este mundillo somos en general muy ansias... .

El juego con solo leerme las reglas me parece bastante diferente a otros de este estilo/ambientación y bastante más completo.

Yo soy de los que piensan que se podría intentar algo "más", está claro que hay más demanda y no entiendo este inmovilismo, aquí directamente ya se ha dado por sentado que lo que hay es lo que hay y punto.
A veces también hay que tener un poco de voluntad, los cambios pueden ser a mejor o peor pero directamente descartar otras ideas no me parece bien.

¿Montar otras jornadas? La gente quiere ir a unas CLBSK y no a otra cosa.

¿Que los organizadores son pocos? Ya se ha ofrecido otro compañero, yo me ofrezco y si se pregunta seguro que salen unos pocos más (Yo nunca he asistido y no critico el trabajo hecho por los compañeros hasta la fecha, que por lo que se lee es muy bueno)

Saludos.

http://labsk.net/index.php?topic=87947.15
http://labsk.net/index.php?topic=114569.0

Ahí a lo mejor encuentras algo.

Veo mucho euro en la lista y no veo que tenga que ser una condición...

-Roma: República de Roma, Circus maximus...
-Siglo XVIIXVIII-: Sails of glory, Blackbeard...
-Siglo XIX: Gunslinger, shadow of brimstone...
-Futuro: Twilight impeirum, Earth Reborn, Space empires x4, Battlestation, Race for the galaxy...

Cita de: salpikaespuma en 19 de Enero de 2017, 17:14:03

Yo también tengo mi propia lista en la que aparece KD, de rol en mesa y ya os digo que más de uno se va a sorprender:
http://labsk.net/index.php?topic=70697.0

Ya podéis apalearme...

P.D.: Como los mensajes solo se leen y quién más quién menos a tenido ya algún  malentendido, puse muchos emojis para que se notara que era broma

Interesante la lista, sobre todo el número 1...¿tan bueno es?

Al ser tan temática, pega más que un top 100 que mete euros, ameritrash, party games, fillers y todo lo que tiene un poco de cada casa

Y tú tranqui, que en realidad me pongo muy solemne para parecer serio, pero ni me enfado ni nada, que lo que mola es poder hablar las cosas y tener opiniones distintas para contrastar y darnos vidilla en esta larga espera (emojis mediante o no  )

Para mí si.
Básicamente no se está tan encorsetado, es un juego mucho más abierto.
También es más épico, KD transmite mucha tensión pero no tiene precio tener que asaltar una nave enemiga porque la tuya está a punto de estallar y llegar al límite desde donde se puede saltar al hiperespacio antes de que esta explote por el fuego que llega desde la estación espacial de la cuál has rescatado una información valiosa para le desarrollo de la campaña...

KD tiene otros puntos fuertes por supuesto y no es mejor ni peor juego para mí, simplemente diferentes.

Saludos.

Casi 100 votos después puedo decir que mi duda por la que abrí el hilo ha quedado medianamente resuelta, lo de medianamente porque no se que validez tendrían estos resultados .

A la mayoría de la gente de la igual el sexo del personaje, siempre hay excepciones y casos extremos. En rol parece que sí hay más reticencias a probar cosas diferentes (no estoy juzgando  ), pero ni mucho menos es la norma como se afirmaba en los comentarios que me hicieron abrir el hilo en primer lugar.

Yo también tengo mi propia lista en la que aparece KD, de rol en mesa y ya os digo que más de uno se va a sorprender:
http://labsk.net/index.php?topic=70697.0

Ya podéis apalearme...

P.D.: Como los mensajes solo se leen y quién más quién menos a tenido ya algún  malentendido, puse muchos emojis para que se notara que era broma

No me digas que el numero 1 es ese juego tan caro que solo salen tetas y que tiene unos combates sin chicha. No me fiaría de ese canal de youtube 

Yo no me fiaría porque comparte lista con juegos como Smallworld

Pues si el overlord no tiene opciones ya no me interesa este juego, la verdad.

Pienso igual, Si tengo que entretenerlos mejor les dirijo rol. Descartado.