Bienvenido 

EDITO: y para rizar el rizo:

https://www.republica.com/2020/04/27/la-ocde-situa-a-espana-entre-los-diez-paises-que-mas-pruebas-diagnosticas-realizan/

A mi estas cosas me producen una inseguridad tremenda, porque interpretar los mismos datos de formas diferentes es normal y una cuestión de criterio, pero aquí da la impresión que que cada uno tiene un juego de datos distinto.

Me contesto yo solo:

https://*elpais*.com/sociedad/2020-04-27/sanidad-presume-de-estar-en-el-octavo-puesto-de-la-ocde-en-test-de-coronavirus-con-una-cifra-incorrecta.html

la falta de capacidad de recolección de datos y el deficiente uso de los mismos es un problemón, hace unos días se quejaba de ello Kiko Llaneras en su sección de El País. Otra de esas cosas tan importantes que luego, cuando la tormenta ha pasado, se vuelve a dejar para despues.

Ayer en Netflix estrenaron una nueva temporada de la serie documental "Explained", dedicada íntegramente al Coronavirus. En el primer capítulo repiten parte del contenido de uno de los episodios de la serie, que ya el año pasado (con clarividencia involuntaria) habían dedicado a las pandemias. En una de las escenas de este capítulo aparece Bill Gates hablando del tema en calidad de responsable de su ONG, y decía que uno de los problemas recurrentes para convencer a los gobiernos de que se preparen, es que todos ven clarísima la necesidad de invertir en prevención cuando tienen el follón encima, pero que cuando ha pasado la crisis y desaparece la urgencia el presupuesto se desvía a otros asuntos que de repente son más apremiantes.

Habrá que ver si en España, cuando pase este marrón, volvemos al cortoplacismo habitual.

Bienvenido.

De los estudios esos ni idea, pero me mola mucho la interpretación de Lisitsa de la Rapsodia Húngara nº 2, que siempre que la oigo me acuerdo de aquel corto famoso de Tom y Jerry.

El Pandemic a lo mejor con 7 años se le hace un poco complicadete. A mi hija (10) que también se tira de los pelos cuando pierde, le tiran más los cooperativos. Además del Pandemic, que ya tiene edad de ir viendo tácticas y eso, le gusta mucho el Horrified; la puñeta es que está en inglés, pero el único problema son las cartas de acciones que se las podríais leer.

Sobre juegos de rol, cuando mi hija era más pequeña le molaba mucho Pequeños Detectives de Monstruos:

https://www.nosolorol.com/es/infantil/113/pequenos-detectives-de-monstruos-papel

o también podrías buscar algun mazmorrero cooperativo sencillito como Mice and Mystics.

Creo que no has entendido la intención de mi mensaje o no me habré expresado bien, lo que quiero decir es justo lo contrario a que esto "no lo preveia nadie", esto lo preveía todo el mundo, la posibilidad de una pandemia es algo que esta en la literatura, el cine, en la cultura en general, es algo que ha sucedido innumerables veces  a lo largo de la historia y que tenía que volver a suceder, entonces ¿porque no teniamos un plan que poner en marcha? aunque fuera un mal plan, los EEUU tienen un plan para invadir el amazonas en caso de sequía extrema en su país ¿de verdad no tiene el pentágono un dossier sobre como actuar en caso de que un virus entre en su territorio y comience a infectar a su población? nuestro gobierno esta actuando sobre la marcha, improvisando según le vienen los problemas, vuelvo a repetir: no tenía un plan, ni plan sanitario, ni plan de seguridad, ni plan económico, los esta desarrollando sobre la marcha cuando lo normal es que estos planes deberían haber estado redactados, estudiados y disponibles desde hace décadas y no solo en España, en todos los países occidentales.

En particular, y en referencia a España, sí que había protocolos elaborados (al igual que en muchos otros paises):

https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/pandemia/home.htm

se ve que no han sido suficientes, o no se han aplicado correctamente, o no estaban preparados para la virulencia de esta cepa de SARS. Como siempre, las cosas no son tan fáciles. Aquí tenéis un artículo que se publicó en El País en 2018 (quitad los asteriscos para ver el enlace):

https://*elpais*.com/*elpais*/2018/10/10/ciencia/1539182476_373009.html

Aparte de lo escalofriante que resulta hasta que punto fue certero el autor, en un párrafo del mismo se hace hincapie en un tema fundamental: la preparación para un evento tan trascendental como una pandemia requiere coordinación total entre países, y sobre todo, financiación y recursos constantes. Como sabréis todos los que hayáis trabajado en una gran organización, normalmente los planes de contingencia se dejan aparcados porque consumen recursos,  siempre hay cosas más urgentes y además "eso no va a pasar mañana".

Por supuesto ahora que ya se ha producido el desastre, hay unanimidad mundial en que había que haber destinado todos los recursos posibles para atajar esta catástrofe; hacerlo antes de que se produzca, es otra cosa. Todas las medidas tienen siempre un coste, en recursos, dinero, y también un coste político que puede ser difícil de asumir cuando la tragedia todavía no es más que una posibilidad difusa (por muchos expertos que te adviertan de lo contrario).

Una ilustración perfecta de lo anterior la tenemos en el cambio climático, ahora de momento tan sólo un riesgo (terrorífico); si al final la cosa revienta, también tendremos todos clarísimo que tendríamos que haber hecho algo al respecto. Tenemos una inmensa mayoría de expertos científicos alertando del problema (si, a estas alturas es unánime: https://es.wikipedia.org/wiki/Controversia_sobre_el_calentamiento_global#Consenso), lo que pasa es que no es fácil convencerse de implementar medidas políticas que pueden suponer alteraciones a la economía, molestias a los ciudadanos, y sobre todo pisar los callos de poderosos grupos de interés, para evitar un riesgo que puede ocurrir en un futuro indeterminado.

De la segunda opción te recomiendo Warchest. Yo no soy muy de abstractos y me parece muy chulo, me recuerda un poco a un videojuego ochentero que se llamaba Archon, por si eres viejuno como yo y te suena.

El otro día Macron hablaba de eso, de reconsiderar la recuperación dentro de Francia de la industria indispensable en caso de emergencias de este tipo. Pero también pensé eso, que si se impone por ley funcionará, pero si se deja a la elección de la gente...

A mi me parece una buena idea el mantenimiento de sectores estratégicos, pero hay que tener presente que eso cuesta dinero. Llevamos décadas con un discurso político de máxima eficiencia económica y adelgazamiento del estado que casa mal con este tipo de situaciones.