logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - ega

Páginas: << 1 ... 33 34 [35]
511
De jugón a jugón / RE: UNA POSIBLE DEFINICIóN DE EUROGAMES
« en: 28 de Agosto de 2007, 15:02:35  »
Hola  Pensator:

Buena  reseña    sobre  los  Eurogames,   todo   parece  indicar  que  son  juegos  para  crios  entre  edad de  8 a  12.  No obstante   todos   hemos  pasado por  esta  edad y despues  hemos  madurado,  y  como  que  en general ha  sido una  edad   bonita y de  aprendizaje,  así estamos  con los  eurogames.  

Hay  que  seleccionar  mucho

Cuando maduramos   ya  queremos  juegos más consistentes,  y  que  no nos  duren media  hora.

Mala  filosofia  lo  de  la  duración de un  eurogame  que  en muchos  casos se  ha  orientado mal  a  los  compradores  compulsivos  de juegos,   que miran  en el reverso de la caja   y  si  dura   ya una hora  y media,  fruncen el ceño   Rechazar  juegos  por  lo  largo que  sean,  es  un error   que  consciente o inconscientemente  se produce.

 La industria  del juego   tiene mania  en este punto.  Lowenherz   es muy  buena la versión original  que  dura    hora y media  o  dos, pero   Domain , ya no   es lo mismo.  Puerto  Rico    es muy  buena la versión original, pero perdonar  aunque  esté bien, S. Juan  ya no es lo mismo,   se me hace  demasiado corto  jugarlo en media  hora.

Otra  cosa  y te  has olvidado  de un tema importante,   la mayoria  de  Eurogames   son de un consumo  descarado,   si juegas demasiado los  quemas  facilmente,  está bien  tener  alguno en casa, por  aquel  amigo, o reunión que vas a  tener,  pero tener demasiados  es  apabullante.

Yo particularmente no  voy a  seguir en el mundo  del Eurogame,   pero  tampoco renuncio a   mis  11  años   probando  eurogames uno tras otro.  De momento llevo  una  etapa  de  "sequera"  en este  aspecto,  llevo  ocho meses  sin comprar  ninguno  y he podido  sobrevivir   je!.

 Es  que lo mio  es  comerme  el coco al  dia   siguiente  de haber jugado a  un juego,   y  el  eurogame  simplemente me relaja  el dia  que juego, pero a  la mañana  siguiente  ya no me  acuerdo de  el,  porque  los  temas  (si hay)  suelo  empezarlos y acabarlos  el mismo dia  que he jugado a  ellos, pocas dudas me desvelan por la noche  o  al dia  siguiente  y me hacen sacar  el manual  para  consultarlos

Otro tema  el de los  wargames,  se nota  que no  te has metido demasiado en ellos,  lo importante   son  las ideas  y  pagas   su desarrollo.  lo  importante  es  el MANUAL (  por  eso  son más caros) ,  si las  ideas  estan  "bien paridas"   considero  que  es  dinero bien invertido

Bueno,  pues  ya no hos   entretengo  más ...  cuando  juegue   a  algun    eurogame  ya  hos  haré  una reseña,  ya me buscaré   algo   que poca  gente haya  jugado  o  que    por lo menos  pueda  comentaros  algun tema original

un saludo

enric

512
Y  va  para  el Ancients, creí   haberlo metido  en el Europe  Engulfed.

por  hoy me retiro  chicos

enric

513
Hey perdonar:   esto último  iba  para  el Ancients, no me lo tengais  en cuenta

gracias

514
Gracias  Worf.  por tu traducción sobre lo que  es un poco de reseña  de  las dos  expansiones que tienen  que salir:

Seran  atractiva, tampoco  voy a decir   que de esta  agua  no beberé, pero se  me  antoja más de lo mismo y  poco  de nuevo.

Prefiero menos  unidades  nuevas...  en este   caso me  quedaré  a la guay. Mira  si en vez de  300  bloques de madera, salen  100 a  lo mejor  me lo quedo

Creo  que  invertiré  la  pasta  en las expansiones del Combat Comander

enric

515
Bien   no me  viene  de nuevo  lo   de  que  en Ancients  hay  más de  un escenario descompensado  que trata   de  reflejar más  la realidad  que la  compensación de escenario.  y tambien   he  jugado  a  repetir  el escenario  por los  dos   bandos.

No me `parece mal  por  el solo  hecho  que  en poco  tiempo  de  30 a 45  minutos  puedes  hacer el escenario.   todo   ello  no  varia mi opinión  del  juego  que  me parece  muy en su lugar

Como  comenté  al principio   veremos  que nos ofrecen de nuevo las  nuevas ampliaciones,  pero me temo  que  voy a  cerrar con Ancients  de momento,  hasta  que  compruebe  que  aporta de nuevo  en la Expansión 1,  en cuanto a  reglas  y  que a  simple vista parece   que  son  escasas

 Por cierto  si  alguien   quiere  hacer   a  jugado a  esta expansión,  sería de  agradecer  que nos  contase su experiencia  con las  pocas reglas  sobre líderes y demás 

gracias

enric

516
Hola  Pensator:

Yo  tambien   he  jugado de esta  forma,  repetir  la partida  cambiando de bando,  pero   solo  en escenarios  equilibrados,   en cuanto  me  encuentro   con un   escenario   que   no esta compensado,     "que  haberlos   ailos ". es  que  ya no me interesa  repetirlo,  simplemente ya no lo vuelvo a  jugarlo

enric

517
Ancients  y la expansión 1  del Juego,  son  juegos  que tengo, que lucen en mi ludoteca  y  que no creo que me desprenda de  ellos. Ocupan un hueco  a  un  tipo de juego táctico  sencillo  iniciado por su  autor  Richard Borj   con Battle  Cry y Memoir 44

Que  es lo que no me gusta, pues  es la  directriz  seguida por  su  autor,  que parece  que  en esta  saga solo tiene  imaginación,  para poner unidades  y unidades  nuevas,  con características  propias,  a  mi  desde  luego  todavía no me he  acabado  con todos los escenarios básicos, y  pensar  que  me espera la primera expansión, y ya me tiene  un poco  agotado.  Porque  además  he   decidido  pintar los  bloques de madera  solo por  su parte   superior,  con los  colores  indicados  para  la  diferenciación de unidades,   azul,  verde, purpura…  armas pesadas,  armas  arrojadizas, lideres  etc…  porque  sino no había   forma de   diferenciarlas.  O  inventaba  algo, o  me  deshacía  del juego, y opté por  esto y la verdad  que me ha resultado.  

Estaré  a  la guay  de las  dos nuevas  expansiones  que  saldrán, pero ya  tengo claro  que no las  compraré,    va  a  ser  un  nuevo chorro de unidades  y escenarios,  y  el mínimo  de ideas  nuevas… lástima.   Aquí lo que hacia  falta   era  un nuevo “mapboard”  de cartón  rígido,    alguna  ampliación de mapa  rígido   y  nuevos  hex de terreno,  enfin   lo mismo que han  hecho  con las ampliaciones del Memoir

…  Pero basta  de unidades  nuevas  por  favor.,  esto  si   que me  encantará  en  las  ampliaciones  del Combat Comander, o  las      que  ampliaciones del Bands  of Heroes  que  ya  saboreo , pero  no en esta saga.  

Enfin …  puede   más  el afán  comercial  de vender   que otra  cosa, lo mismo  que ocurre  con el Battlelore,  del cual  estarán  encantados los  aficionados  a  las miniaturas,   van a  tener  figuras  para pintar hasta  la próxima  generación.

Otra  cosa  que no me  gusta  es  que  en  los  escenarios  quieren reflejar batallas históricas a  costa  algunas veces de  desequilibrar  el propio escenario,  por  favor,  el equilibrio  de los  escenarios  es  vital,   si está  desequilibrado   un escenario es  que por parte mía  ya no lo  volveré  a  repetir,  aunque  dure  solo   media  hora.   Es  que  aquí    además el que  da primero  dá  dos  veces,   por  favor  Sr.  diseñador y sres  de playtesting  por  algo estàis  en los créditos  ,  equilibrar  unos  escenarios  de esta   sencillez   es   que no cuesta  tanto,  simplemente  y por  el camino rápido  hay  que darle  a  la parte  adversa unas cuantas unidades más
Porque no  se puede pedir  a  este juego es más de lo que  es,   esto  es un  un  “festival de dados”  y no  se puede pretender  una  simulación táctica más real   con este  juego

Por lo demás  me  encanta  Ancients ,  cumple   con lo  que pretende,  y  es  para  aquel   que haya  jugado al Memoir  y quiera  algo más  de unidades   (  aunque   conozco  más  de uno   que  se le  han atragantado  el  Ancients básico  por     poner cuatro  unidades  más    que  en el Memoir.

Pero  es  verdad  también  que  en estos momentos  y  con la primera  ampliación   es  que  ya  sobran unidades   y por lo  que os  comento  podrían  pulirse  algunos  aspectos,  y  dar un aliciente  nuevo  a  los   escenarios, y no   el de  conseguir  banderas y banderas.
 
 Enfin ,  si  ya tienes el básico,  es mejor  emplear   tu  dinero,  en  otro juego nuevo y que  te   aporte un nuevo  rumbo

Salu2

enric

518
Reseñas escritas / RE: TIDE OF IRON:
« en: 25 de Agosto de 2007, 04:25:53  »
continuo.. involuntariamente  he dado al insertar  y  me he  quedado a  medias.

bien  este  es un juego que no compraré y porque   no es definitivo  como  visualmente  nos  quiere  dar  a  entender Fantasy Flight  El  combate no está  bien resuelto  ,   el que  dispara   primero  tiene  demasiada  ventaja, y los  dados  rojos  no sirven  para nada   cuando  se tiene  una  capacidad  ofensiva  muy alta. 

Otro aspecto es  que las  partidas de T of Iron tendrian  que durar  una hora   como  el Memoir,  me parece  excesivo  emplear  en dicho juego, tres horas y más  para una partida .  prefiero emplear el tiempo en algo más consistente.

No  obstante si mis  amigos quieren jugar  a  algun escenario no les  voy a  hacer un feo,   aunque  me gustaria   jugar  nuevamente  al Memoir,  un Stalingrad o  algun escenario del pacífico,  ya  digo partidas cortas  en que  rapidamente  puedas cambiar de bando

Fantasi  Flight   apuesta  por  el impacto  visual y lo consigue,  pero pronto  y por  si misma   colapsará  a los  compradores  con estas cajas tan grandes, que ocupan cada  una  el tamaño de  cuatro cajas normales  y  que parecen   maletas.

enric

519
Reseñas escritas / RE: TIDE OF IRON: POR QUÉ NO ME GUSTA NÁ DE NÁ
« en: 25 de Agosto de 2007, 03:40:26  »
En mi reseña  del Europe  Engulfed  publicada  hoy   hago referencia  al T of Iron,   que  he jugado  ultimamente. Chapeau  por  su presencia  física   y más lo  bien pintadas   y profesionalmente  las  figuras  del juego de nuestro  compañero de fatigas de Barcelona  Jordi Roca.  No obstante   para mi no  es un JUEGO  DEFINITIVO   (  creo 

520
Reseñas escritas / RE: TIDE OF IRON: POR QUÉ NO ME GUSTA NÁ DE NÁ
« en: 18 de Julio de 2007, 19:25:29  »
Muy  bien Borat!  por  tu  crítica... por lo que he leído,   veo  claramente  el  que   entiende perfectamente   la  palabra  wargame,  el que  tiene  gustos  dispares  ,   y   el  el que no mezcla nada  y   es  autentico

Me  acuerdo  cuando  compré  mi primer  Axis  and Allies, hace  15   años o más, ya he perdido  la cuenta,  que  todavia  conservo, hice  fotocopia de cada una  de las  fichas  que traía  el manual,,  y reproduje  todo  el juego en fichas, odiaba las  figuritas..  y que  quedó  pues  un buen juego,  que tenía mucho de wargame, pero que  simplemente  era  "un  festival de dados",  entre tanto juego serio, pues quedaba bien un dia  disfrutar  tirando dados.

Personalmente  pienso  como Borat,   no hay  que mezclar y comparar  juegos, que no se pueden comparar,  un Combat Comander  no se puede  comparar  con un  Tide of Iron,   son  dos sistemas diferentes de implicarse  dentro de un  concepto  muy general  que es la palabra wargame, personalmente  un Combat Comander  se puede  comparar con  un Up Front, y un Tide of Iron,  con un Memoir, Axis  and Allies,  a  los que  considero  "wargames  más lights",  la información que lleva una  ficha, nunca la puede reproducir una  figurira.

I  hablando  del  CComander,  considero lo  más próximo  a  uno de mis  favoritos  y número uno en cartas  el Up  Front, la incertidumbre  es real, y  aquí se  consigue  sin tirar dados , chapeau!

No he jugado al Tide of Iron, quizas me lleve una  sorpresa  positiva cuando juegue  a  el .

A  principios  de Agosto, prometo poner mi reseña, pero   le temo,  porque   muchas cosas  no me  van a cuadrar.

 Se nos    trata de  implicar  visualmente.. pero no caeremos  en sus  redes..    la base de un buen  wargame  es   su manual,  pocas  cosas  hay ya inventadas,   veo  en Tide of Iron  demasiado  invento... y  como  es  usual  en FFG  mucha  visualidad... veremos  si  funciona ... hasta dentro de unos  dias.


enric


521
Sesiones de juego / RE: 1ER ENCUENTRO WARGAMERO BSK
« en: 16 de Julio de 2007, 22:14:57  »
Hola a  todos:   espècialmente   a  los  autenticos wargameros, y para vosotros  Borat  y Lev  Mishkin,   somos un grupo  de  wargameros,  de Vilanova i la Geltrú  y   alguno de Barcelona  y comentaros   que  conteis  con  nosotros  para hacer  alguna quedada  en Barcelona.

Lev... especialmente para ti..  que  tienes facilidad  de trasladarte  a Barcelona,  nos interesa  gente  que pueda  unirse a  nuestro grupo.   hos  comentamos los  últimos juegos  que  hemos  jugado con más intensidad,  en los últimos  dos meses  Hammer of The  Scots, Crusader Rex  de  Columbia  Games.  y proximamente  jugaremos  a  nuestra  cuarta partida de Combat Comander,  y previsto  para  dentro de  15  dias, jugar  al Bitter Woods,  (del  cual  ya hemos realizado un playtesting, despues de haber jugado   pero muchísimo al  Bulgue 81 de A. Hill, y  al de las  Ardenas de  The Gamers),  y  a  partir  del  15 de agosto  el  Europe  Engulfed,  y al Not War not murder  de  ATO.  Tengo   el Russia Bessieged  en cartera   tambien para  jugar

Para ti Borat,  tenemos un día  previsto para jugar el  Tide of Iron. Enviame  a  mi mail particular, las razones para desechar este Juego,  no tenía demasiado claro comprarmelo,  pero  acabame  de convencer,  quizar  porque  soy un adicto a  los  juegos de  counters, y no  de  figuritas.

enric

Páginas: << 1 ... 33 34 [35]