No puedes atacar a ninguno de los dos.

Ten en cuenta que debes sacar con el dado el nº igual a o menor que la diferencia entre ataque y defensa para poder impactar. En el dado nunca sale un número negativo, sino que te sale de "0" a "9". Puesto que con el DD tienes un "-8" y con el T un "-4", ni siquiera tires el dado.

Si es el primer ataque y te ha salido estas fichas tan malas de TDC y además con un submarino "S" que tiene muy poca fuerza de ataque, ni lo intentes. Al menos, evitarás el contraataque. Es mejor que esperes otra oportunidad donde quizás te salga un TDC de -2 o -3 contra un transporte y puedas intentar acertar utilizando TODOS tus puntos de ataque que no son muchos.

Si fuera un reataque (que no lo creo), aunque no ataques, vas a sufrir un contraataque automáticamente.

Feleipe

Ya he terminado la traducción de las Tablas. También he traducido el Mapa de Planificación y la Secuencia de Juego, así como la Carta de Efectos del Terreno.

este es el enlace a las tablas traducidas:
http://www.mediafire.com/?sharekey=42ddbd8f3d5a95ac91b20cc0d07ba4d265ceb4584caf4dc5

Saludos,

Felipe

Muchas gracias a todos por vuestras palabras que me sonrojáis, hombre que no es para tanto.

El caso es que he disfrutado haciéndolo.

Felipe

Muchas gracias César.

   La verdad es que ahora tengo una buena cámara de fotos, pero sigo siendo igual de malo como fotógrafo. No tengo suficiente luz para hacer las fotos bien. A ver si me compro una de esas lámparas que dan muchísima luz (aunque dicen que la electricidad va a subir más del 30%, lo que me parece todo un asalto a mano armada.

   Las fotos que estoy utilizando en el ejemplo de juego, al principio las hacía sin flash, porque como el tablero está enmarcado en cristal, el reflejo me fastidiaba la foto, pero claro, tampoco me quedaban muy bien. Un amigo mío me ha dicho que tengo que usar el flash y jugar un poco con el Zoom y ahora que lo estoy haciendo así, me quedan algo mejor.

   Lo ideal sería sacarlas con un foco de esos y con un trípode (que ya tengo), pero no es lo mismo sacar 3 o 4 fotos que todas las que hacen falta para el ejemplo, y no tengo tanta paciencia. Al fin y al cabo, solo trato de ilustrar una partida.

   Esta noche seguiré con el ejemplo. Ya voy por el turno 19 y a partir de ahora, los turnos son mucho más rápidos, así que espero acabar pronto. Ya os avisaré cuando suba el fichero con el ejemplo fotografiado.

  Muchas gracias por lo de Remagen y tranquilo que no hay prisa. Precisamente ayer mismo he recibido un juego nuevo desde Londres que también se juega en solitario y se trata de competir y tratar de igualar a Sherlock Holmes en el Londres Victoriano para resolver crímenes. Tiene muy buena pinta, pero mucho que traducir. Ya he traducido las reglas, que no son más que 2 hojas, pero hay un libro de pistas de 125 págs., un directorio de Londres de más de 30 páginas (bueno, aquí no hay casi nada que traducir), un libro de interrogatorios, un libro de archivos de periódicos y alguna otra cosa, pero bueno, lo haré poco a poco.

Felipe

Pues sobre bibliografía del tema, no conozco mucha, salvo artículos en todos los libros que tratan la II Guerra Mundial y explican lam incursión.

Yo tengo un libro de Clayton K.S. Chun que se llama "Bombas sobre Tokio" y es de Osprey, de la colección que acaba de terminar sobre la 2ª Guerra Mundial. Está muy bien documentado e ilustrado y de ahí es donde he sacado los datos sobre la flotilla del ataque (TF 16) y viene la tabla sobre el tiempo de reacción japonesa, el número de cañones antiaéreos, el tipo de aviones de caza. En fin, es bastante completo.

También explica que los japoneses no esperaban de momento ser atacados y no estaban muy bien preparados para repeler el ataque. Los cazas de la defensa eran obsoletos cazas Ki-27 Nate, que, aunque atacaron, no lograron derribar ningún B-25, de hecho, el inesperado ataque de Doolittle obligó a los japoneses a mejorar sus defensas aéreas metropolitanas.

Desde luego que se puede hacer alguna tabla que controle los posibles vuelos de reconocimiento japoneses, quizás teniendo en cuenta el tiempo de reacción que se explica en el libro.

Otro detalle es que no atacaron todos "en formación" al mismo sitio, sino que se desperdigaron de modo que en algunos casos un solitario B-25 dejaba caer sus bombas sobre objetivos militares (aún no atacaron a la población civil) en una zona, mientras que otro o una pareja lo hacía en otra. Ahora mismo estoy escribiendo "de memoria", pero creo recordar que se conocen todas las rutas de vuelo de todos los aviones menos de uno que se incendió y no se sabe exactamente el rumbo y la dirección que tomó.


Felipe

Muchas gracias César por  tus palabras.

Hay algo que me gustaría dejar bien claro y es que yo no soy diseñador de juegos ni de nada. Solo soy un aficionado como tantos otros y si me he atrevido a intentar diseñar un juego es porque me apetecía hacer un  juego para mi sobre ese tema, y si de paso, alguien quiere aprovecharlo, aunque no sea muy bueno, pues ahí está a disposición del que lo desee. Al menos a mi me ha gustado hacerlo (aunque me ha costado lo mío) y también me gusta jugarlo.

PELÍCULA SOBRE LA CARGA DE LA BRIGADA LIGERA:

He subido a la carpeta del juego de El Valle de la Muerte una película completa de la famosa carga. La película es de 1968 y el título en inglés es "The Charge of the Light Brigade" y en español "La última carga". La película es inglesa y el reparto es el siguiente: Trevor Howard, John Gielgud, David Hemmings, Vanessa Redgrave, Harry Andrews, Jill Bennett, Mark Burns, Mark Dignam, Alan Dobie, Willoughby Goddard, TP McKenna, Corin Redgrave, Norman Rossington, Helen Cherry, Rachel Kempson, Donald Wolfit. La película está en español.

La película dura 141 minutos y aunque la mayor parte de la misma trata sobre la amistad entre el capitán Nolan y el capitán Morris y su esposa (sobre todo su esposa), los minutos finales tratan con bastante realismo la batalla de Balaclava en sí y sobre todo, la Carga de la Brigada Ligera. La vi anoche y a mi personalmente me ha gustado. Creo que, aunque tiene inexactitudes históricas, como casi todas las películas, hay muchos detalles que reflejan muy bien la época y sobre todo la carga.

Por ejemplo: El capitán Nolan no pertenecía al 11º de Húsares (el regimiento de Cardigan) como se ve en la película, sino al 15º de Húsares. La enemistad entre ambos no era debido a los castigos y humillaciones de Cardigan a Nolan, sino que surgieron en el mismo campo de batalla porque la caballería en general no estaba actuando como Nolan pensaba que debía hacerlo.

Sin embargo, hay muchos detalles de la película que son exactos. Se menciona, por ejemplo el hecho de que los oficiales como Cardigan, Lucan y Raglan "compraron" sus galones y eso es totalmente verídico. Notad esta cita del libro de Brighton :

"En aquel tiempo, los "mandos" se compraban y estos eran los "precios". El rango de corneta (oficial más bajo) =840 libras. El de teniente 1190 libras o más (puede vender su "rango" anterior y añadir la diferencia para comprar este otro). Capitán = 3.225 libras o más. Comandante = 4.475 libras. Teniente Coronel (y ahora el regimiento te pertenece) = 6175 libras y mucho más para comprar el mando de un regimiento de caballería distinguido".

Respecto al propio Cardigan, que es uno de los protagonistas principales de la película, de nuevo Brighton nos dice:

"En mayo de 1824, cuando tenía 27 años compró el rango de corneta del 8º de Húsares. El de teniente en enero de 1825, el de capitán en junio de 1826. se casó con Elisabeth Tollemache ese mismo año y pagó por el ascenso a comandante el agosto de 1830. Finalmente, en 1832 adquirió el rango de teniente coronel del 15º de Húsares (al parecer, esto le costó, según afirmó él mismo, la suma de 10.000 libras). los oficiales del 15º H con buenas hojas de servicio, nunca vieron con buenos ojos a su nuevo jefe, quien además les gritaba y les reprendía en público de manera habitual. Tuvo un gran problema especialmente con el capitán Augustus Wathen a quien llevó a un consejo de guerra. El capitán fue absuelto. El revuelo fue mayúsculo y el Times se preguntaba ¿cómo es posible que un inútil como Cardigan tuviera el mando de un regimiento?

 El rey Guillermo IV estuvo de acuerdo y ordenó a Cardigan que abandonara el mando del 15º de Húsares. Sin embargo, solo 2 años más tarde, de nuevo gracias a su dinero, el 25 de marzo de 1836, compró el rango de teniente coronel del 11º de Húsares. se rumorea que pagó más de 40.000 libras y esta vez el rey no se opuso gracias a la presión de la familia de Cardigan que aseguraba que había aprendido la lección.

 Gastó 10.000 libras al año en su nuevo regimiento (el 11º H), con la compra de relucientes uniformes nuevos para los hombres que incluían unos pantalones ajustados de color cereza, lo que les hizo merecedores del apodo "Cherry Bums" (culos de cereza) que se pronunciaba discretamente "Cherubins" (querubines).

 Más tarde, tuvo otra trifulca con oficiales del 11º H  incluyendo un duelo con uno de estos oficiales a quién hirió Cardigan. Esto acabó en otro consejo de guerra que podía haberle costado a Cardigan hasta la vida, ya que los duelos estaban prohibidos y se condenaban con la deportación o con la pena de muerte. En principio no se le hizo nada y cuando la gente le reconocía en el teatro o por la calle, le abucheaban. Mientras tanto, él se divorció de su esposa y lord Lucan, que estaba casado con su hermana (así que eran cuñados), también se divorció de su esposa. Cardigan culpaba a Lucan por el fracaso de su matrimonio con su hermana y andaban a trifulca diaria que salía constantemente en los diarios. Finalmente, se le quitó el mando del 11º de H. El divorcio de Lucan y la mayor tensión entre ambos lores fue precisamente en el año 1854".

  Ya véis que el oficial con el que tuvo un duelo Cardigan y que después fue abucheado en el teatro no fue Nolan, que hasta la batalla, en realidad no tuvo contacto con Cardigan.

   Finalmente, la última parte de la película con la carga de la Brigada Ligera, yo creo que está muy bien hecha y todo lo que llevó a la carga, como el mal entendimiento de las órdenes, y la "colada" del capitán Nolan es bastante exacto.

   También hay algunos detalles de la película que se ven un poco de pasada pero que son totalmente históricos, como por ejemplo, la travesís por mar hasta Crimea de la Brigada Ligera y las bajas que sufrieron en hombres y en caballos. Después el cólera, que también produjo muchas bajas, incluso el detalle de que las esposas de los oficiales y soldados, acompañaban a sus maridos, etc.

   Bueno. no os canso más y si queréis bajarla y la véis, podéis juzgar por vosotros mismos. Podéis ver primero la ficha técnica de la película que es un PDF que ocupa muy poco. Tened un poco de paciencia porque son 15 trozos de 95,7 megas y uno de 26.5, más un pequeño fichero de control. Al fin y al cabo, más me ha costado a mi subirlo (ya sabéis que bajarlo va mucho más rápido). la película ocupa en total 1,37 Gb.

¡Que la disfrutéis!

Felipe

Voy a ver si me ambiento un poco primero. ¿Cómo se llaman las películas que recomiendas?

Supongo que te refieres a alguna película sobre el bombardeo de Tokio. Hay una película de Spencer Tracy (creo que del año 1944) que se llama precisamente "30 segundos sobre Tokio". Luego en la famosa película "Pearl Harbor" hay una parte dedicada a este bombardeo y yo personalmente no conozco ninguna otra, aparte de algún documental sobre ese raid. De todos modos, he abierto otro tema nuevo con el título de "30 segundos sobre Tokio" y es mejor no mezclar las cosas y todo lo que sea sobre la famosa incursión de Doolittle, es mejor tratarlo en el otro lugar.

Sobre la Carga de la Brigada Ligera, hay una película de Errol Flynn (del año 1936) que lleva ese mismo título y hay otra de Trevor Howard del año 1968 que tiene el mismo título, aunque en algunos países lo han traducido como "Los seiscientos de Balaclava" y en español como "La última Carga". Aquí tienes un enlace a la carátula de esta última película: http://dvdenlared.com/dvd/noticias/20051128010101.html

   La de Errol Flynn es super conocida y seguro que la habrás visto un montón de veces en TV.

Saludos,

Felipe

Muchas gracias por vuestras palabras de elogio y ánimo.

Contesto como puedo a vuestras preguntas:

A César:
1).- Sobre la duración de la partida: aunque te parezca raro, no te puedo responder con cierta aproximación, porque las partidas que he jugado yo (y han sido unas cuantas) las he ido haciendo tomando notas, sacando fotos o haciendo los dibujos en el ordenador y me han llevado mucho tiempo. Por ejemplo: la última partida que hice hace unos días, la empecé a la noche (sobre las 10 de la noche) y fui sacando fotos. La dejé como estaba y al día siguiente a medio día continué hasta que se me estropeó la cámara. Después de eso ya seguí la partida normalmente y la terminé a media tarde. Yo calculo que si te pones a jugar normalmente, tardarás unas 3 horas o quizás algo más. Hay que tener en cuenta que, aunque en total son 26 turnos,  algunos turnos pasan mucho más rápidos que otros. por ejemplo: Los primeros 3 turnos solo son de colocación y movimiento y pasan muy rápidos; en los turnos 4 y 5, además del movimiento solo hay que resolver los disparos de los cañones de la izquierda y en el turno 5 mover por primera vez a los franceses. Los turnos 6 y 7 son algo más largos porque hay que resolver también los disparos de los cañones rojos y de una posición de infantería. Los turnos 8 al 10, por una parte se añade el combate en la zona de los franceses y la intervención de los cañones de la derecha y de las otras 2 posiciones de infantería, pero por otra parte se elimina la resolución de los cañones de la izquierda y de la posición de infantería junto con ellos. Los turnos 11 al 15 seguramente serán los más largos porque implica el combate con los artilleros y la caballería rusa, además de los cañones azules (ya no disparan los rojos) y de las 2 posiciones de infantería que quedan, mientras que en la zona de los franceses ya solo se produce el movimiento de retirada de los mismos. Del turno 16 al 20, más o menos igual, con el añadido del combate contra la barrera de ulanos, mientras que en la zona de los franceses ya se ha acabado todo. Y del turno 21 al 26, va cada vez más breves debido a que poco a poco dejan de intervenir la artillería y la infantería rusa y los británicos que van llegando a sus líneas cada vez quedan menos para mover (concretamente los 3 o 4 últimos son rapidísimos). Ya digo, en total serán unas 3 horas (y si te gusta "deleitarte" como a mí mientras juegas, puede ser que te dure más tiempo mientras contemplas la situación).

2).- Sobre lo de colgarlo en BGG, la respuesta es que si que pienso hacerlo, de hecho, para el día de hoy ya debería estar colgado, porque envié el juego hace unos días y suelen tardar un tiempo en subir el juego, pero ayer me han contestado diciendo que no pueden aceptarlo de momento debido a que al menos la descripción del juego debería estar en inglés. Me piden que traduzca la descripción y lo vuelva a enviar. (no me di cuenta y lo hice todo en español). Así que cuando tenga un rato, lo volveré a enviar, luego a esperar unos días hasta que lo acepten. Una vez que ocurra eso, publicarán el juego, pero sin ninguna foto ni archivo y después tendré que ir subiendo yo mismo las fotos y los archivos, así que tardará un poco en estar todo, pero lo haré.

(Por cierto, alguien (no he sido yo), lo ha subido a web-grognard. En realidad ha subido el enlace a mi Disco duro virtual de MediaFire.

RESPUESTA PARA ARRACATAFLÁN:

Yo si que lo he probado, pero no soy el más indicado para compararlo con otros juegos, ni tampoco pretendo que sea ni siquiera igual, y mucho menos mejor que otros juegos. A mi personalmente me gusta y puesto que he disfrutado haciéndolo, cuando juego una partida "me llena" y me siento bien. También, como indico en las notas de diseño al principio, la temática me gusta mucho, a pesar de que la Carga de la Brigada Ligera fuese un error, un fracaso militar y un desastre y además, un sacrificio inútil, no dejó de ser un acto heroico (y loco), al menos eso es lo que creo.

Tengo otro par de proyectos que me rondan por la cabeza hace tiempo, aunque creo que serán más difíciles. Me gustaría hacer un juego en solitario sobre "Dambusters", es decir, el ataque de los bombarderos británicos Lancaster contra las presas del Rhur. El segundo proyecto es el de hacer un juego, también en solitario sobre el ataque de los B-25 de Doolittle contra Tokio.

Creo que ambos juegos se prestan bien para jugarlos en solitario, puesto que las unidades implicadas no fueron muchas. Por ejemplo: en el ataque a Tokio intervinieron 16 bombarderos B-25 (tengo el nombre de todos ellos y de todos los tripulantes); dos portaaviones (el Enterprise y el Hornet -desde el que salieron los B-25); 4 cruceros; 8 destructores; 2 petroleros y 2 submarinos (también tengo los nombres de todos ellos).  El Enterprise llevaba 22 cazas F4F-4, 5 cazas F4F-3; una combinación de bombarderon en picado de 18 SBD-2 y SBD-3 Dauntless; por otra parte se le añadió el escuadrón VB-3 del portaaviones Saratoga que constaba de otros 18 bombarderos en picado SBD-2 y SBD-3; además llevaba 18 torpederos TDB-1 Devastator.

El Hornet, por su parte, llevaba 30 cazas Grumann  F4F-4 Widcat; 24 bombarderos en picado Douglas SBD-3 Dauntless; 10 torpederos Douglas TBD-1 Devastator. Además, tenía en cubierta los 16 B-25B de Doolittle, por lo que los demás aviones no podían despegar hasta que la cubierta estuviera libre, por eso necesitaban el apoyo aéreo del Enterprise.

Además de eso, están las unidades japonesas, por supuesto, aunque un barco vigía japonés (el Nitto Maru, que era un sampán de pesca convertido) localizó a la TF 16 a 650 millas náuticas  de la costa (1040 km) y avisó con tiempo a la flota japonesa, en realidad, los japoneses pensaron que aún estaban muy lejos y se durmieron un poco en los laureles, de modo que, finalmente, el ataque fue toda una sorpresa.

Hubo factores e imprevistos interesantes, como por ejemplo que nadie se había dado cuenta de que el recorrido de la TF 16 iba a llevar a los americanos a atravesar la línea internacional de cambio de fecha, de modo que los aviones iban a llegar a los aeródromos chinos UN DÍA ANTES de lo previsto; el hecho de que los B-25 fueron lanzados a 990 km de la costa, en lugar de los 650 previstos; los ataques de los cazas japoneses Ki-27 "Nate" que no lograron derribar a ninguno de los B-25, mientras que varios cazas japoneses fueron derribados por éstos. por ejemplo, el B-25 del capitán Ross Greening fue atacado por 4 cazas japoneses. El B-25 no fue alcanzado y en cambio derribó a 2 de los 4 cazas japoneses..

El juego sobre los "Revientapresas" es similar en el sentido de que no fueron muchos aviones (ahora de memoria creo que fueron unos treinta y tantos".

En fin, solo son ideas que tengo, pero lo de la Brigada Ligera también empezó como una idea.

Saludos,

Felipe