Hola 😃💪🏻.
1-Roma (veracidad histórica hasta para representar las letrinas de la época, la comida, la vestimenta y por supuesto los hechos hístoricos).
2-Friends.
3-Big Ban theory.
4-The Macahans.
5-Juego de Tronos.

Lo siento, que mal se ve la foto. Soy como nuevo por aquí.
Si a alguien le interesa pongo más fotos de mejor calidad.
Y si alguien quiere jugar a alguno de la serie que lo diga 😅😅😅😅

Gracias, muchas gracias.
Lo veo 5 años después, pero estamos inmersos en esta serie y cuanto más la jugamos más nos gusta y más real vemos que es, un 10.
Lo jugaremos con las reglas de Quatre Bras y Orthez que pensamos que son las mejores.
😄

Hola, no sé si alguien lo leerá pero me apetece dar mi opinión 😅, he jugado de la serie la bataille al Lutzen, al Moskova, y tres partidas al Quatre Bras y vamos a empezar el Mont Saint Jean (Waterloo), después de años dando patadas a todos los reglamentos existentes y consultados con gente que ha hecho lo mismo que nosotros, nos quedamos con el reglamento que se utiliza en el de Orthez y en el de Quatre Bras. En realidad no cambian muchas cosas, pero sí unas cuantas, pero lo más importante es que los chits de maniobran se juegan de uno en uno, nada de que el primero que saque un chit ya mueve todas sus unidades de maniobra y resuelve hasta los asaltos 😳, y luego el otro mueve todos los suyos, en el reglamento elegido por nosotros se mueven punto de maniobra uno a uno y sólo se resuelven los asaltos una vez ya no quedan más chits y después del segmento de fuego, con lo que se le da más incertidumbre a la recreación ya que se pueden desviar asaltos y se nota más interacción de las tropas sobre el campo de batalla. No estaría mal echarle una ojeada a las reglas que digo, todas las personas consultadas por mí han coincidido que son mejores que las de Marie Louise o las de la quinta edición. Es muy interesante y se agradece mucho el leer todo lo posible sobre la época y sobre todo lo que sería la batalla y la campaña de la batalla que se quiera recrear. Recomiendo humildemente leer a manera de vista global e introductora a David Chandler que no profundiza mucho y se le nota mucho su nacionalidad, y sobre todo leer a Peter Hofschroer, verdadero Tucídides de la época que va directo a la verdad y no a la propaganda así como que nos colmará de detalles 😇

Como batallas navales por orden de importancia la primera para mí sería la de Lepanto, aunque se ha intentado tapar por parte de los anglosajones fue vital para parar los pies al Turco que aunque en un año reconstruyó su flota, la cual había sido casi aniquilada, nunca volvió a ser un peligro en el Mediterráneo occidental, ya sé que no se sacó más rédito de ella pero los Venecianos y sus intrigas y odio hacia España algo tuvieron que ver, también alguien podrá decir que fue una batalla terrestre en el mar, en cierto modo fue así ya que los tercios embarcados con sus arcabuces y su correspondiente fuerza de fuego se merendaron a los jenízaros y sus arcos, aunque los anglosajones digan que fue gracias a las galeazas venecianas la Victoria y como siempre legiones de personas que se dedican a repetir sin contrastar y leer otras fuentes pues repiten lo que leyeron un día sin más preocupación y dándole toda la veracidad. Por cierto Alejandro Barbero sólo se dedica a repetir lo que durante treinta años escribió el inepto Duque de Wellington para tapar sus errores y traición a los prusianos en Ligny comandados por el corajudo y rudo Gerard Liberech Von Blucher. Recomiendo leer el Waterloo de Peter Hoschroer, autor inglés por cierto, que pone a parir a Wellington, pero a parte de eso es puro elixir de conocimientos y datos sobre la batalla los cuales aporta en su libro y te dice las fuentes así como,los contrasta.
Menudo rollo he soltado jajaja