logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Gino_Maccio

Páginas: << 1 2 [3] 4 5 ... 8 >>
31
Puedo opinar solo del juego base y de una ludoteca que ha ido creciendo con el tiempo.

En mi opinión por el valor y el espacio que gasta ese cajote yo me iría por otros juegos. Para mí el juego está bien para lo que es, un juego simple, familiar, con interacción e ideal para iniciar (aunque no con todos triunfa en iniciar), y con un tamaño muy bueno y no es más que eso. Si quieres otras experiencias, distintas y mejores, anda por otro juego, además que es típico que muchas expansiones se terminen pisando y sea mas un caos que una experiencia amena (insisto, el juego es lo que es, un juego que funciona por lo simple).


saludos

32
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re:San Juan o Oh My Goods
« en: 19 de Mayo de 2020, 18:38:03  »
Solo he probado el Oh My Goods y puedo decirte que es un juego malísimo en mi opinión.

No es ni filler ni euro ligero, feo hasta decir basta y aburrido.

Eso, te quería compartir mi opinión.

33
Perdón mi confusión, me refería a Command Comander: Europa, y aprovecho de preguntar comparación con Conflict of Heroes. Además este último habla también de 4 jugadores, son 4 independientes o se comparten decisiones?.


34
Agradezco el tiempo y sugerencias, y lamento si mi posteo ha generado malestar. Se que los wargames son todo un mundo, y mucho mas duro que los euros, pero mi interés por la historia y su recreación me llama mucho. Para complementar dentro de mis juegos (que no son exactamente wargames algunos de ellos) está Hannibal: Roma contra Cartago (juego que me costó dominar las reglas, sobre todo las excepciones y creo que con dedicación y un par de partidas lo domino relativamente bien en reglas, y debo decir que el juego me encanta y esas 12 horas que me tomó la primera partida producto del juego y de muchas consultas al manual fue una gozada), Twlight Struggle 2-3 partidas y domino bien las reglas para enseñarlas a jugadores novatos y es de mis juegos favoritos, también la Guerra del Anillo y con tutoriales no me costó las reglas, también buen juego, pero no puedo dar un veredicto mas concluyente.

También he probado el cuba libre, creo que ha sido un juego que me ha costado entender, pero de todos modos me fascinó.

Me gusta la idea de que el juego pueda durar una tarde o noche completa, pero que no se extienda por dos días (tengo un hijo pequeño que cuidar). Yo de momento estoy entusiasmando a otros jugadores aún mas novatos que yo en este mundo.

Cuando hablan de tipos de wargames no sé si me equivoco, pero he jugado mas estratégicos y carezco de experiencia en tácticos.

Los conflict of heroes (este es comparable con C&C?? si es así, cuál a vuestro criterio es mejor?), Sekigahara, Julius Caesar me han llamado la atención en juegos de "duración corta".

De FtP y BtB, el segundo me llama más por el conflicto que representa, pero el primero veo mas atractivo que hay más unidades y más versatilidad (incluyendo generales), pero mi temor es que se extienda mucho en el tiempo (que sobrepase 12 horas) y que quizás no logre dominar las reglas.


He visto, no sé si entra en la misma categoría el Here I Stand, de este me permitiría preguntar si es un jugo que sólo funciona bien a 6 u otros números también permite tener una experiencia de juego satisfactoria.

El juego de la guerra civil española no lo tenía de referencia y agradezco que me lo muestres como alternativa.

Sigo atento a sus sugerencias, enseñanzas y consejos, ya que estoy muy motivado con entrar al mundillo y tener una ludoteca que aparte de euros tenga juegos con elementos históricos importantes.

Saludos y los invito a seguir con el diálogo constructivo, ya que todos me han aportado cosas que valoro.

35
Hola, necesito de la ayuda de los expertos. Soy un novato en los wargames, pero me llaman mucho la atención (ya tengo un buen stock de euros de todo tipo). Deseo juegos en español y hay pocas alternativas.

Mi duda es entre For the People y Barbarossa to Berlín (ambos de devir). Cuál ven mejor y mas rejugable? alguno de ellos tiene una complejidad que sea difícil de superar? alguno de ellos tienen escenarios que permitan reducir el tiempo de la partida? comparación entre la duración de ambos?

Eso, les agradezco de antemano.

36
Quiero hacer algunas preguntas siendo un novato en wargame, pero con ganas de iniciarme.

Cómo lo ven en comparación a Barbarossa to Berlín? El FtP tiene escenarios como lo es en Hannibal, Roma contra Cartago? (escenarios que permiten reducir el tiempo de juego).

37
Hola comunidad, quería pedirles de favor su opinión. Hace un buen rato que no he comprado nuevos juegos de mesa, principalmente porque no sé qué otro juego puede aportar algo en mi ludoteca (sacando como posibilidad los ameritrash que no me gustan). Me gustan los euros de toda dificultad (pero idealmente peso medio a peso alto, ya que considero que tengo bastantes juegos como para iniciar gente), ¿cuáles juegos creen que pueden aportarme algo nuevo, que refresque mi ludoteca y no sea algo repetitivo de los que ya tengo?

Gracias!

7 Wonders Duel
Abalone
Agricola (Revised Edition)
Amun-Re: El juego de cartas
Banquete de Odín
Battle Line
Brass: Birmingham
Carcassonne
Los Castillos de Borgoña
Catan
Caylus
Código Secreto
Ciudadelas
Cortex Challenge
Dixit: Odyssey
Dixit: Revelations
Dominion
Dominion: Prosperidad
Dominion: Terramar
Lost Cities
El Grande
Guerra del Anillo (segunda edición)
Hannibal & Hamilcar
Le Havre
Imagine
Keyforge: Call of the Archon
Mombasa
La noche que cayó Pompeya
Pandemic: Reign of Cthulhu
Patchwork
Scythe
Scythe: Invaders from Afar
Splendor
Star Realms
Taj Mahal
Takenoko
Terra Mystica
Tigris & Euphrates
Timeline: Diversity
Tzolkin
Troyes
Twilight Struggle

Edito, me comí en la descripción a Tzolkin

38
¿Qué os parece...? / Re:On Mars, ¿Qué os parece?
« en: 25 de Enero de 2020, 22:01:34  »
Con respeto a todos, he leído las 5 páginas de comentarios y lo único que me queda claro es el tiempo de explicación y lo costoso que es adquirirlo. Ojalá los que saben más puedan enfocar el debate a cómo es el juego, ya que estoy interesado en comprarlo.

39
Para mí es un juego que es insuperable y muy vigente en su categoría por lo siguiente:

-Es un juego que implementa muy bien el conflicto histórico que representa, por lo cual, podrán existir otros juegos de la guerra fría, pero por más que superen las mecánicas, para ser mejor necesariamente tiene que ser más inmersivo y ahí Twlight Struggle es una maravilla (sientes la tensión y como evoluciona el mapa político del mundo y otros ámbitos que contempla el juego).

-No es un juego como algunos euros que "les pillas rápido el rollo", es un juego con una enorme curva de aprendizaje, que si bien tiene algo de azar, un jugador experimentado o con buena capacidad de juego gana seguro.

-Lo recomiendo, está en mi top, cada vez que lo juego me gusta más, pero lo que si, es necesario un jugador que esté tan dispuesto como tú a jugarlo y aprender...al menos uno y eso no es simple, porque para que a alguien le guste y pueda disfrutar de este juego necesariamente tiene que tener algo de experiencia en juegos, estar dispuesto a cierta dureza en las reglas, disposición a leer bastante (las cartas tiene mucho texto), y que disfrute de la historia y/o política.

Para mí en conclusión, mientras no exista otro que supere su inmersión temática en el conflicto de la Guerra Fría es un juego que merece la pena hoy y en ese aspecto no tiene competencia (al menos que yo conozca).

40
Como creador de eurogames temáticos, Lacerda es el más relevante y respetuoso en este aspecto, nadie le supera.
En cuanto a interacción; tienen directa e indirecta, y en mayor o menor medida, según sus juegos, aunque no es una interacción tan directa y rotunda, como sucede en juegos como Keyflower o Carson city, por poner 2 ejemplos muy claros.

Por ejemplo en Lisboa se siente en algo la temática? ya que por temática este junto a On Mars son los que más me seducen. Podrán poner mi cabeza en la gillotina, pero Kanban no me mató mucho, creo que hay juegos que con menos reglas dan más de sí.

41
Analizando a... / Re:Tus 1-10 estos de Uwe Rosenberg ?
« en: 20 de Enero de 2020, 21:16:56  »
Para míl:

1- Agrícola: Juego redondo y que encierra la esencia del autor.
2- Le Havre: Juego agobiante, mucho más que Agrícola, una delicia la mecánica de transformación de recursos y lo simple de sus reglas.
3- Banquete de Odín: lo compré con temor por algunas malas críticas, pero es un señor juegazo, sesudo, tiene interacción (indirecta, pero no un multisolitario al menos a 3, y ha sido el único que he jugado en solitario y me la pasé muy bien), y se diferencia bastante de los otros (no lo siento un refrito de Agrícola/Caverna).
4- Caverna: Está demás decir que prefiero a Agrícola, ya que este último es fácil de sacar a mesa, tiene más agobio, tiene modo familiar (que incluso me ha permitido iniciar gente), setup menos engorroso, y no tiene esas contradicciones como que los enanos comen piedras. No obstante, muy bueno.
5-Patchwork: juego divertido para jugarlo de vez en cuando, pero me da pereza a veces sacarlo a mesa, ya que prefiero otros fillers.

Los demás no los he jugado.

42
Aprovecho este tópico realizando la misma pregunta, pero considerando los siguientes criterios: Interacción y Buena implementación de la temática al juego.

Como no son juegos económicos de adquirir para mí el comienzo tiene que ser bajo esas premisas.

Gracias de antemano y espero que sea mi pregunta un aporte también a la pregunta planteada

43
Hoy Devir anunció oficialmente que no seguirán con las licencias de Agrícola y Caverna, que será Asmodee. Alguien sabe si por sus políticas es posible que tengamos estos juegos con sus expansiones en español?

44
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
« en: 18 de Diciembre de 2019, 22:46:54  »
Tengo una duda en asedio/subyuación (al menos en la edición masqueoca): en la regla 20.1.3 en Nota dice, "...Los efectos especiales preceden a los no especiales". Ahí sale conversiones de tirada de dados, como por ejemplo con el general romano Marcellus. Desconozco se aplica tal cual como dice o hay una especie de lógica que transforma la tirada en los tres casos que se mencionan. No comprendo bien este punto. De antemano gracias.


Esta pregunta debería ir en el hilo de dudas del juego hannibal& hamilcar de mqo , ya que esos dados son específicos de esa edición


La respuesta a la pregunta es que se aplica tal cual dice en los ejemplos.si te fijas en la foto del pie de carta del ejemplo 20.1.3 pone " los efectos especiales substituyen el resto de resultados del dado "..que es una manera mucho mejor de decirlo , que no lo que pone en el párrafo donde dice " los efectos especiales preceden a los no especiales "

Es decir...si Roma asedia pero no es marcellus quien asedia , y además se tira el dado rojo si sale el símbolo de " círculo con punto + espadas cruzadas " se ignora  elmsimbolo de espadas cruzadas y se aplica solo el círculo con punto ( el asediador pierde 1 UC).

Si embargo cuando marcellus asedia y además está usando carta de campaña ( es lo que pone en su carta de general ) , si el resultado del dado rojo es " círculo con punto más espadas cruzadas " ...se aplica solo el símbolo de espadas cruzadas : 2 puntos de.asedio


Es decir...una cara del dado rojo  que normalmente perjudica ( 1 UC perdida) se transforma en 2 puntos de asedio si es marcellus + carta de campaña el que lanzó el dado.


Lo mismo pasa con el dado blanco y la torre.


Si eres roma y asedias siracusa o Cartago, o bien eres Cartago asediando roma , se tira el dado blanco y puede activarse el símbolo de la torre ( solo esas tres ciudades tienen el símbolo de la torre )  .



Muchas gracias por tu respuesta, me queda clarísimo. Desconozco si esta otra duda responde a las ediciones antiguas o la de aniversario, pero tengo una última duda, cómo se aplica en la tabla de desgaste los elefantes que están en la columna? (valor 6 y menor o igual a 7).

45
Dudas de Reglas / Re:Hannibal: Rome vs Carthage (Dudas)
« en: 15 de Diciembre de 2019, 16:55:32  »
Tengo una duda en asedio/subyuación (al menos en la edición masqueoca): en la regla 20.1.3 en Nota dice, "...Los efectos especiales preceden a los no especiales". Ahí sale conversiones de tirada de dados, como por ejemplo con el general romano Marcellus. Desconozco se aplica tal cual como dice o hay una especie de lógica que transforma la tirada en los tres casos que se mencionan. No comprendo bien este punto. De antemano gracias.

Páginas: << 1 2 [3] 4 5 ... 8 >>