Vamooooos!

Dos partidas con mi mujer este finde: London y Labyrinth (edición Hello Kitty. Al loro!)

El London lo habíamos jugado a dos 3 o 4 veces antes. Cierto que la habilidad dealgunas cartas pierde gracia a dos jugadores, pero la sensación del juego es buena. La interacción no es grande, con lo que escala mejor que otros.

Estratégicamente hablando, ambos fuimos a muchas pilas casi desde el principio. Ella, se metió en 5 pilas de edificios tras una activación. Yo aguanté algo más pero acabé con 7! Ella innovó buscando siempre llenarse la mano a tope de cartas hasta tener lo óptimo para bajar 5 y activar. Yo activé a veces con pilas sin nada que activar, porque era demasiado para el cuerpo.

90-75 para mi. El control sobre las cartas que no se giran al activarse y restan almenos 1 pobre me sirvió para minimizar el lastre de haber creado 7 pilas en algun momento que me pareció propicio. Usé 3 hospitales!! Que facilitan llenar pilas de más, al permitirte repetir cartas que se hubiesen girado tras activar.





Después, una vecina bajó "trastos" que su hija de 16 años no quiere y nos trajo un Labyrinth. Queríamos comprar el de Harry Potter algun día... Pero ha venido de gratis el de Hello Kitty...



Jugamos una partida a 2, que me ganó. Y una a 3 con mi hija, que hará 6 años en breves. No optimiza 100% sus jugadas, pero es un juego muy sencillo que le ha gustado, así que... Otra para jugar en familia.

La reacción devuelve a la mano la carta de habilidad pero los símbolos que sumaste a la prueba siguen contando, no?
Pues arpón también debe considerarse, ya que asignaste una habilidad.

El sábado le dimos por TTS al Faiyum a 3 jugadores. Primera partida para todos.

Para los que no lo conozcáis, el Faiyum es el último juego publicado por Friedman Friese (autor de otros títulos como Alta tension o Viernes). Pues bien, no haré más spoiler que el propio autor con semejante título sobre la valoración del juego.

El juego tiene una ligera mecánica de construcción de mazos con combos a través de 56 cartas, todas distintas. En tu turno sólo puedes jugar carta, comprar carta o realizar una acción de mantenimiento con la que recuperas las 3 cartas de la parte superior de tu mazo de descartes y consigues algo de dinero (más cuantas menos cartas te quedasen en mano). Las cartas te permiten ubicar en un tablero con casillas hexagonales distintos elementos de un stock común (ningún elemento es propiedad de ningún jugador), o recolectar recursos, dinero o puntos de victoria en función de qué haya en el tablero.
Al acabarse las 56 cartas, entran en juego las últimas 12 entre las que se encuentran 4 que disparan el final de partida.

Pues bien, la partida transcurrió ágil los primeros turnos y el puzzle que planteaba estaba entretenido. Existe cierta interacción al conocer perfectamente qué cartas tiene en mano cada jugador (todas se compran de un mercado visible o se recuperan de tu propio descarte) y poder entorpecer las condiciones sobre el tablero que le vienen bien a tus rivales. 

Un jugador buscó cartas que le proporcionaran un recurso comodín e intentó puntuar moviendo meeples entre asentamientos. Otro encontró un filón en una carta que le daba PV u dinero constante colocando meeples en asentamientos y después puntuabamás generando caminos. El tercero puso muchos talleres, ganando grandes cantidades de recursos que invertía en caminos.


Con la partida avanzada, el juego se volvió algo repetitivo. Incluso el primer jugador se encalló con muchas cartas en mano que no podía usar, tras una compra de carta mal entendida.

En la recta final, las cartas aparentemente más potentes sólo las pudo usar el jugador con muchos recursos y, a pesar de un descarado mecanismo de compensación que hay al final de la partida... El resultado fue: 83-63-61.

El juego en mesa debe ser muy pesado debido al mantenimiento que se debe realizar continuamente del mercado, reordenando las cartas para que siempre estén disponibles las 4 de menor rango.
Online con scripts, ofreció 1h30min de puzzle entretenido que no descartamos volver a probar.

A destacar el fin de partida sin florituras: quien más puntos de victoria ha conseguido durante el juego gana. Muchos juegos ocultan la puntuación para dar emoción al final. En este, los puntos se van mostrando en todo momento.

Resultado 5a carrera de F4.


Clasificación Provisional:
1- Manuel Peiró 98
2- Mikunis 88
3- Xirivia 87
4- Filgonfin 66
5- Mymenda 58
6- Maper 48

Última carrera pendiente!

Yo estoy dándole online a Sekigahara por Yucata contra un compañero de la bsk. Mi primera partida. Me está barriendo, pero el juego está despertandome bastante interés. A ver cómo acabo esta partida, para empezar a valorar si una vez pierdes fuelle hay mucha bola de nieve o si hay opciones.

Con ganas de repetir aún sin haber acabado.

Y esto me contesta Martin Wallace a la idea:

Hi Rafa,

Missed discussion, will go back and look. It's a long time since I played the game so I'm a little hesitant to make a clarification, but your idea of drawing poverty cubes instead seems like a good one.

Best

Martin


Suena mucho a... A mi me la pela. Haz lo que quieras.