Pero si tú ya eres mogollón de famoso ¡que hiciste la cúpula de la catedral de Florencia! (o eso decían en El Milagro de P Tinto).

Un placer tenerte con nosotros.

Hablando de la cuestión planteada de "¿porqué el ajedrez?" para mí la respuesta es porque sí.

Y me explico. Para mí es evidente que la elección es única y no hay alternativa, ni Go ni nada, si es que hablamos de cosas lógicas en nuestra sociedad y no de utopías. Por mucho que hablemos aquí de que tal o cual juego son la bomba pedagógicamente e incluyo al Go y tengamos mogollón de razón el caso es que sería una marcianada monumental programar una asignatura con esos juegos lo pongas como lo pongas, como ponerles a aprender swahili o peor, por muy bien que nos parezca a cuatro 'especialistas' que hablamos por aquí estamos hablando de una asignatura para la generalidad de la sociedad y no de ciencia ficción.


Y sobre la conveniencia o no de hacer algo como esto, pues hombre pues a mí me parece algo positivo. Es cierto lo que se ha comentado de que el Ajedrez no es el juego perfecto y entiendo perfectamente que no guste, de hecho a mí no me gusta jugarlo por esas razones. Sin embargo entre que todo sea las asignaturas 'clásicas' más fútbol en los recreos y que haya ajedrez prefiero esto último. Lo más normal es que el grueso de los niños aprendan las reglas y dos cosas y lo dejen pero si hay algunos que siguen jugando pues bien.

Vengaaaaaaaaa.


... Me he venido arriba. No sé si podré finalmente se hará lo que se pueda.

Ya te digo ¡mekele champion!

Creo que hay cabida para diferentes estilos de juego del mes. Hay juegos que pueden obtener participación y eso es bueno, otros puede que no tanto (podría ser el caso que no lo sé) pero si la información es buena y está currada, cosa de la que no me cabe la menor duda, dejar eso disponible y concentrado en un sitio es un tesoro.

Buenas.


Yo sigo pensando que o se mueve el culo o se complican las jornadas. Por eso sigo pensando que Xai lleva razón en que hay que reservar ya. Dejar la reserva para el fin de semana me parece demasiado. Por otra parte Pluja lleva cierta razón en que no se ha votado en igualdad de condiciones.

Como medida práctica y para no bloquear el tema propongo volver a votar. Resetear la encuesta ya, como máximo esta noche. Y dejar mañana Martes y pasado Miércoles para votar y llamar al albergue el Jueves por la mañana para reservar la fecha que salga.

Si la gente que ya ha participado en el hilo está al loro no debería suponer problema tener sólo dos días para votar.


Edito: a todo esto yo probablemente ni vote, estoy como otros a falta de saber fecha definitiva para ver después si puedo ir o no.

Sobre el PatchHistory.

Pelotazo Miguel pelotazo. Te lo recomiendo sin ningún tipo de dudas. sobre lo que comentas de que el que tiene más pasta gana las pujas es cierto hasta cierto punto, pero para nada es determinante, en nuestra partida la mayor parte del tiempo gané yo todas las pujas hasta casi el final y quedé el último y Jano que perdía todas y se quedaba morralla muchas veces, de hecho creo que tuvo que  descartar dos losetas, estuvo más al nivel de la cabeza.

'Hypea que algo queda', por los creadores de 'Bora Bora está roto'.

Buenas.

Sobre la construcción. En realidad cuando te toca "construir" lo que haces es pagar el edificio y ahí puedes elegir si quieres ponerlo en una parcela ahora o bien ponerlo en reserva. Y luego cuando se ha pasado por todas las casillas todos los jugadores que tengan edificios en reserva pueden construirlos en orden de turno (sean los que acabas de comprar u otros que tuvieras pendientes de otro turno). Luego se dan las opciones A y B dependiendo de lo que quieran los jugadores, aunque lo normal sea la A.


Esto puede ser útil a veces, si por ejemplo vas a construir dos edificios pero en uno tienes un duelo pendiente y dependiendo de si ganas o pierdes construirías aquí o allí, pues te puedes esperar. O bien si querrías perder un duelo posterior en edificios y te viene bien no poner la pistola del rancho todavía (a mí me ha pasado porque el otro no tenía dinero y así perdía el muñeco y el edificio me daba un poco igual).

calvo suerte.

Yo me he leído las reglas y creo que las controlo del Provincia Romana y me gustaría probarlo que tiene buena pinta, no muy complicado y relativamente rapidito pero con algo de chicha.

Hola Haritz.


Yo he entrado aquí por alusiones, ya que tú y yo sabemos que ese intercambio de privados fue conmigo, así que por aclarar el tema y porque creo que es de utilidad para la comunidad lo comento. Tú bien lo has explicado desde tu punto de vista y yo añado que  este es el mensaje que se te borró:

Cita de: Némesis en 29 de Agosto de 2014, 11:47:02

Aixxx... Cuánto cuesta ceder un poquititititititito y ser más transigente.

Así nunca arreglaremos el mundo. 

Más o menos cuesta lo mismo que ser un poquititititititito menos trol cada vez que se escribe... Es lo que tiene un mundo imperfecto

Saludos

Si un usuario cuando le explicas porqué le has borrado un mensaje no lo entiende, pues no queda nada más que hablar con él. En este caso se te dijo claramente que la decisión era firme y el aviso y el borrado pertinente. Si no lo entiendes ya poco más se puede hacer. Cuando insististe varias veces en que se te dieran más explicaciones es cuando te digo que no tengo "por costumbre discutir las decisiones de la moderación de la BSK". Si no entiendes cosas que para mí son evidentes como que troll es un insulto no veo de qué manera puedo expllicarte ni aclararte nada.

Aquí en la BSK no se puede insultar, y troll (bueno, trol) es un insulto que además se ha borrado anteriormente a otros usuarios y a ti no se te va a permitir igual que al resto. Si alguien pone eso dirigido a otro usuario en un tono que claramente no es de coña se va a borrar si lo vemos. No te sientas especial, algunos otros usuarios también les cuesta entenderlo, pero es lo que hemos tomado por uso y costumbre y no creo que vaya a cambiar en lo sucesivo nuestra política en cuanto a esto. Lo raro de hecho es lo que ha hecho Zaranthir, cosa que de paso le agradezco.


Resumiendo, que respeto que no te guste la decisión y de hecho respeto que hagas lo que consideres oportuno con tus actuaciones como esta petición de violación de copyright. Yo no voy a entrar en si es adecuado o llevas razón, reconozco que estás en tu derecho y punto, ni voy a dejar de comprar juegos de Asmodee ni nada parecido. Pero de verdad me dejas perplejo por llevar un asunto personal de trato a un ámbito que te puede perjudicar a ti y a la empresa que representas, la verdad no lo entiendo por mucho que le de vueltas.

Buenas.


Hemos finalizado nuestra partida. Ha sido de infarto, muy ajustada al final. Napoleón y su Classic Army nos ha hecho un roto tras otro, incluída un Holy War devastadora, pero no sé ni cómo hemos aguantado.


 WINNER IS _ MAEGLOR AS GREEN (141 PTS)
 2nd is Sergio Centenera  as Grey (120 pts)
 3rd is Javier Hernandez as Purple (94 pts)
 4th is Meju :O)x as Orange (88 pts)

Total
Meju - Maeglor = 229
Sergio - Javier = 214

Nos vemos en otros torneos, ha sido un placer jugar con vosotros el grupo.

Yo también creo roanoke que no te va a gustar lo suficiente. Y me explico; aparte de que sea un juego de tu estilo o no, que tampoco, pienso que si como parece haces lo que hace gelete y para disfrutar del juego necesitas de él 'algo más' que lo que los otros te ofrecieron pues lo normal es que no te guste ninguno. Es una lucha desigual porque hay muchos juegos anteriores muy buenos (en este caso del mismo autor) y además este cuenta con la desventaja de que este es posterior y ya no cuenta con el factor sorpresa. Si sigues así acabarás jugando exclusivamente netrunner como gelete.

Pruébalo, eso sí, pero no te esperes nada de él a priori.


Sobre las crisis yo creo que están bien como están, como una amenaza que no se da más que unas pocas veces y punto. Si lo que quieres es que sea un semicooperativo en que lo primordial sea salvar la tierra se puede hacer tranquilamente poniendo todos los turnos una crisis fija por planeta aparte de lo que salga de la bolsa. Y la tierra explotará fijo la mayoría de las partidas. Pero vamos creo que está bien como está.

Sobre si es corto o se te queda corto pues es que menos mal, para mí es el punto fuerte del juego, que sea corto y que no haya más historias. Juego largos y sesudos tienes 10000 así que este déjalo como está. Si quieres que sea más largo es tan simple como aumentar a 5 las rondas y ya está.


Por cierto a mí al que me recuerda, no me preguntes porqué, es al Tinners' Trail.

En mi opinión este juego es mil veces más divertido que El Grande.

Si vas a jugar un juego donde los demás te pueden zurrar y que no dependes sólo de tus acciones para ganar, al menos que haya azar, leches de verdad y tensiones y chrome como para hacer 20 armaduras completas. Si no es así para eso me juego un euro sin azar y me hago mi chiringüito y tan feliz.

Y este juego tiene esas cosas, no inventa la rueda pero sí conjuga bien los elementos y hace un juego molón, profundo y sobre todo rápido. Tiene un buen ratio entre tiempo de juego y decisiones importantes, que es lo que más me llama de un juego. Si es novedoso o no a mí es una cosa que me da exactamente lo mismo. A mí me pareció buen juego, como para pillármelo, pero sin que suponga un dramón no tenerlo.


Si ofrece fuegos artificiales o no, pues supongo que no, no los ví, sólo es un juego.