Acabamos de terminar nuestra 7ª partida, todas a 2 jugadores, mi mujer y yo.
De esas 7 partidas la de hoy ha sido la 3ª partida seguida, que hemos jugado con la IA Wahkam y aunque la primera vez nos resultó decepcionante, tedioso y con dudas para volver a usarla, nos hemos puesto las pilas en el conocimiento de su manejo y en las dos últimas que hemos usado la IA Wahkam, el juego es otro.
Siempre digo que en mi casa, no somos unos talibanes del número perfecto y tratamos de hacer virtud de la necesidad, ya que siempre jugamos los 2 sólamente, salvo alguna excepción muy puntual. Quiero decir que la mayoría de los juegos que tenemos los disfrutamos muchísimo aún sabiendo que algunos de ellos serían aún mejores, con más jugadores. Sólo ha habido 2-3 casos en los que hemos visto que o lo jugábamos con más de 2 o la experiencia nos penalizaría tanto que igual no la disfrutábamos y eso estábamos pensando con el Pamir,  hasta que se nos hizo la luz gracias a la IA Wahkam. Es un tanto farragosa pero a base de machacarla la hemos conseguido llevar adelante y que haya un tercer jugador, un auténtico cabronazo, que nos pone las cosas jodidas, tanto como para zurrarnos tal y como ha sido el caso de la última partida de hoy.

Dos partidas seguidas a "Pax Renaissance". La primera se ventiló relativamente rápida con victoria para mi banquero por aplastamiento en concesiones y tener 1 prestigo más de descubrimiento. La segunda, mi compañera se tomó cumplida venganza y me arrasó con una victoria Imperial. No es que me apartara delicadamente del mapa, es que me echó a patadas del mismo. Joder qué carácter.
A ella le sigue gustando más el "Pamir" (esta  noche estamos citados para dirimir nuestras diferencias en las montañas de Afganistán), sin embargo yo sigo quedándome con esta jodida maravilla que es el "Renaissance".

Un "Sekigahara" muy rico, mano a mano contra mi mujer. Se ha notado que llevábamos casi 1 año sin sacarlo a mesa y hemos estado un poco oxidados; bueno ella más que yo, lo que ha hecho que perdiera por una distancia poco usual entre nosotros, 5PV, para un total de 16 PV a 11PV. Victoria de Ishida Mitsunari.

Yo también estrené ayer el Pax Pamir, con mi mujer.  Jugamos 2 partidas seguidas; la primera para asimilar conceptos y reglas, algo que teniendo el bagaje de un montón de partidas al Pax Renaissance, nos ayudó a que no se hicieran cuesta arriba.
En la primera partida gané en el tercer Chequeo de Dominancia, con éxito y que provocó que sacara los 4PV de diferencia porque mi mujer no compartía coalición dominante con lo que no puntuó. Esto es algo que dificilmente nos volverá a ocurrir porque jugando a 2 jugadores hemos de tener en cuenta, que si no estás muy atento y hay exito en un chequeo de Dominancia, pueda darse por finiquitada la partida. Es algo que sabíamos pero estamos puliendo las reglas de la IA Wahkam para jugar siempre con ella y solucionar ese aspecto del juego que podría hacer que cojeara con 2 jugadores, si uno de ellos no está lo suficientemente atento.
Inmediatamente, jugamos la 2 partida, ya mucho más sueltos y ahí ya no hubo final antes de tiempo; se hicieron los 4 Chequeos de Dominancia, sin éxito ninguno de ellos, y me ganó mi mujer por la puntuación doble del último turno.
Conclusiones: Juegazo para los 2, e inevitable la comparación con el Pax Renaissance que tanto nos gusta y tanto hemos jugado. Si tuviera que elegir, sigo quedándome con el Renaissance; sin embargo a mi mujer le ha gustado algo más el Pamir. En cualquier caso, muy satisfechos ambos con el juego.

Cita de: kalala en 20 de Noviembre de 2020, 11:58:04

No ayer pero si antes de ayer jugamos un Ricardo corazón de León, éramos 5 la primera partida para todos y la segunda para que traia el juego.
Este juego está bastante bien, por supuesto es un euro no penséis en ir a las cruzadas  y recoger sacos de oro, o atacar con Robin Good, pero bueno es un euro tematizado y no está mal.
se juega en bandos en este caso con 5 jugadores uno de ellos es un traidor con sus propias condiciones de victoria que son que no se gane con las condiciones de victoria de los bandos y luego tener más puntos de prestigio del resto una partida muy interesante el tema del traidor no es un pegote está súper bien integrado. Fue una partida emocionante hasta el último turno, se pudo decantar para cualquier lado, al final ganó el bando de Ricardo y dentro del bando de Ricardo el jugador con más puntos de prestigio.
La partida duró 2 horas 40 minutos, contando con que era la primera partida  prácticamente para todos y que llegamos al turno 10 pues es una duración que seguro que se puede ajustar a 2 horas.

Este juego lo he visto a buen precio unas cuantas veces y he estado tentado de pillarlo, pero al final nunca me he acabado de decidir.

Lo acabo de ver por Amazon,  con un 57% de descuento; de 69,99€ a 29,99€

Una duda para el solitario.

Si un chequeo de dominancia tiene éxito, ¿Wakhan puntúa siempre (porque es leal a todas las facciones) o solo si el primer icono de lealtad de la carta de IA coincide con la coalición que ha ganado la dominancia?

Como bien dices, al ser leal a todas las facciones, siempre estará en la lucha por los PV en cualquier Chequeo de Dominancia.
De hecho, el primer icono de lealtad de la carta IA es lo que se conoce como "Lealtad efectiva" y sólo se usa para determinar los bloques que puedes mover, colocar y con los que puede batallar. Ni siquiera se usa, por ejemplo, para determinar si Gobierna una región puesto que en ese caso "usa", junto a sus tribus,  los ejércitos de la coalición mayoritaria en esa región sea cual sea esa coalición mayoritaria.

Tengo una duda con la carta con la habilidad de 'Rancio Abolengo' (no recuerdo el numero, lo siento): ¿puedes hacer impuesto en cualquier lugar, gobiernes o no, o sobre la región a la que pertenece la carta, gobiernes o no?

El dinero de la acción de Impuestos, lo puedes tomar de cualquier jugador que tenga una carta en su corte que coincida con alguna región que tu gobiernes, o bien, de cualquier carta del Mercado, sin importar la región de dicha carta.

Me ha encantado esta frase extraída de una reseña sobre el Pax Renaissance y que creo, define absolutamente lo que es este juegazo enorme y la cuota, que no todo el mundo está dispuesto a pagar,  en forma de curva de aprendizaje...."Pax Renaissance is one of those potentially frustrating games where you have to play with no idea what you’re doing before you can play with some idea what you’re doing. Learning the rules is one thing. Learning the game is another...."
Por si alguien está interesado en la reseña completa..https://www.quartertothree.com/fp/2018/05/03/the-absurd-intricate-pax-renaissance-recalls-how-money-saved-the-world/

Sin duda y  a pesar de ser el más complicado, iría a por el "Pax Renaissance". Además para un jugón como tu que se mete droga dura como los 18xx o  RoR, no deberías tener problemas más allá de los normales en las primeras 2-3 partidas hasta que visualizas la jodida maravilla que ofrece.

Esta de los.primeros ennla lista pero primero me tiene que enseñar closcar y setropo al Ranaissance del que sé las.reglas y he jugado dos veces pero no entieneo bien.


Os leo con atención.

Me llegó mi copia hace un par de días y espero estrenarlo en breve. Si ya te sabes las reglas del Renaissance y lo has jugado, tienes prácticamente todo el camino hecho para aprender las del Pamir.  Anoche estuve enseñando las reglas del Pamir a mi mujer y me comentó que se nota que hemos jugado ya 14 partidas al Renaissance, desde que nos llegó a principios de año, a la hora de pillar esos conceptos que hacen tan especiales los juegos de la serie "Pax", aún con las diferencias lógicas entre ellos. Sin duda, el Pamir es más asequible de reglas y supongo que jugándolo también por lo que se percibe. Ya veré cuando lo estrene.
En cuanto a la edición, es una jodida maravilla. Las piezas de las coaliciones, pesadas, contundentes, molan. El tablero de tela, muy chulo aunque no se si muy práctico a cambio de "sacrificar" el que viene en el reverso del mercado de cartas. El mini tablero individual de cada jugador resulta de una grandísima ayuda porque, aparte de tener ubicadas las fichas que aún no están en juego, tienes escritas las 4 cosas básicas a conocer para enfrentarte al juego, de manera clara e indubitada. Pero lo mejor, para mi, las cartas. Un tamaño importante con un buen gramaje, bastante más grandes que las del "Renaissance" y claro, al ser un juego menos enrevesado, con menos información necesaria en cada carta, menos barrocas. No quiero decir con esto que las del "Renaissance" no me gusten, al contrario, sino que da menos pereza tratar de leer la reseña histórica de cada carta, intrascendente para el juego, pero muy chula si te mola saber esos datos históricos. Resumiendo, encantado con mi copia.

Una partida más a "Lisboa", a 2 jugadores y en la que me ganó mi compañera por 5 asquerosos PV    . Justos los PV que le otorgaron el útlimo Decreto que obtuvo en su último turno de juego; de lo contrario habríamos empatado y habría ganado yo por tener más Sets de desescombros.
Me sigue pareciendo un gran juego de Vital Lacerda, del que somos muy seguidores en mi casa. Un juego que me pone, especialmente tenso, aunque de la producción del portugués me siguen gustando bastante más "Vihnos" y "Kanban".

Leidas las reglas y sumado a lo que he visto en este hilo , puedo decir que por mi parte, ha habido flechazo.

1.   Cuales son tus 3 juegos favoritos de todos los tiempos?
Hablamos de "favoritos" que no , necesariamente han de ser los mejores para mi, y aunque es muy difícil, se aproximaría a : "Pax renaissance", "Vinhos" y "Brass", pero tengo un recuerdo imborrablle de "Lepanto" (Cefa) y "La Primera Guerra Mundial" de NAC
2.   Cuando eras niñ@, ¿cuál era tu juego favorito?
      La Primera Guerra Mundial de NAC
3.   A qué juego nunca volverías a jugar?
"La Resistencia"
4.   Un juego que "odias" pero que a la mayoría le encanta.
Cualquiera de temática zombie
5.   Qué temática te gusta más en los juegos?
Eurogames
6.   Tienes grupo estable de juegos o eres un picaflor?
Sólo mi mujer y yo. Y algún ocasional muy de vez en cuando.
7.   Qué mecánica de juego te gusta más?
"Mayorías, selección de roles, rondel.....hay tantas que me gustan."
8.   Color favorito para jugar?
Amarillo
9.   Juegas algún juego en tu móvil? cuál?
Nada, cero patatero.
10.   Cuál es el juego más antiguo de tu colección?
Posiblemente sea el "Catán" de los actuales, de siempre, "Buen Viaje", casi 40 años (Educa)
11.   Cuál fue tu primer juego?
Exceptuando , ocas, parchis, y similares, creo que de niño fue el "Risk"
12.   Cooperativo o competitivo?
Competitivo
13.   Cuántos juegos tienes?
66 actualmente. Procuro no pasar de 60 juegos y llevo años cumpliendo (casi) el objetivo
14.   De cuántos Kickstarters caíste presa? Y cuántos de esos juegos aún posees?
No soy de KS. Muy pocas veces he participado de ellos y los mantengo todos. -
15.   Cual fue tu primer Kickstarter?
Creo que fue "Vinhos edición deluxe"
16.   Si ahora mismo tuvieras tiempo y la gente necesaria para jugar a lo que quisieras, a qué juego jugarías?
1830. Sólo lo jugué 1 vez con algunos amigos de GenX Puebla y hace "eones" de eso.
17.   A qué juego has jugado más veces en tu vida? Y el que menos (de los que tienes)?
El que más, tal vez, "Aventureros al Tren" o "Catán". El que menos de entre los que tengo, tal vez "Steam over Holland", por la dificultad de reunirme con un mínimo de jugadores.
18.   Tu último juego añadido a tu colección.
"Watergate" y el próximo será la edición KS del "Pax Pamir"
19.   Tu juego favorito de 5 temáticas distintas(eurogame, deckbuilding, cooperativo, competitivo, party, filler, solitario, wargame, dados, dungeon crawler, etc...)
Eurogame: "Pax renaissance"; Wargame. "Sekigahara" ¿lo es?  ; Filler: "Biblios"; Habilidad: "Crokinole" y  Ameritrash: "Runewars"
20.   Dónde guardas tus juegos? (FOTOS!!! FOTOS!!! a todos nos gusta ronear de ludotecas "modestas")
Ahí va una parte de ella....

Viendo las imágenes del "A few acres of snow", me recuerda la partida que jugué ayer al "Hands in the Sea", juego que toma como punto de partida el juego de Wallace, pero con el conflicto entre Roma y Cartago y con novedades respecto al diseño de Tito Martin.
La foto es del comienzo de la partida antes de dar rienda suelta a las hostilidades.

Todos los años, durante mis vacaciones "de pueblo" nos reunimos un grupo de familiares, siempre los mismos, en torno a 7-10, ninguno de ellos jugones excepto mi compañera. Aprovecho para llevar algunos juegos, especialmente para grupos de no jugones, y siempre triunfan. El éxito de este verano ha sido "Virus" y he aquí donde se produjo la "frase gloriosa".
Un día, jugando una partida, una de las jugadoras recibe un whassap de su hija preguntándole "¿qué hacéis?", a lo que la madre le responde, "jugando con el Virus". La reacción de la hija fue inmediata; "espero que sea uno de los juegos de Miguel y no que estéis haciendo el gilipollas por la calle"