31
Estrategias / Re: Equilibrio DESCENT 1
« en: 21 de Febrero de 2013, 20:30:32 »
a 2 es casi imposible ganar, es mejor que utilicéis 2 heroes cada uno.
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento. 31
Estrategias / Re: Equilibrio DESCENT 1« en: 21 de Febrero de 2013, 20:30:32 »
a 2 es casi imposible ganar, es mejor que utilicéis 2 heroes cada uno.
32
Novedades / Actualidad / Re: Call of the Wild, nueva expansión para Mansiones de la Locura.« en: 15 de Febrero de 2013, 17:40:00 »
A ver si me aclaro, las novedades de esta expansión a nivel mecánica son, básicamente, la inclusión de los aliados (muy buena pinta), escenarios mas libres para explorar y que las cartas de acción del guardián empiezan bocabajo ¿No?
33
Novedades / Actualidad / Re: Labyrinth of Ruin, Segunda expansión para descent segunda edición« en: 13 de Febrero de 2013, 20:21:43 »
Pues es posible que tengas razón según lo pintas, la verdad es que no he jugado con el pack de ampliación y el fuerte de FFG no es precisamente nivelar apropiadamente sus juegos. Por otro lado me da la sensación de que este Descent 2 es posible que las partidas estén desniveladas en función de las elecciones de los jugadores como bien ilustras con el ejemplo de Un goblin bien cebado, si la elección de heroes hubiese sido otra (sin el tio ese que inmoviliza) es bastante fácil para el SS si la suerte le acompaña cuando esta torturando a los prisioneros, basta con acumular las cartas de SS que te permiten hacer una acción de movimiento mas para plantarte casi en la entrada. Si eso no te importa se puede optar por una táctica mas conservadora cuando ves que la partida está muy desnivelada e ir simplemente a que los heroes no consigan tesoros para el futuro.
Quizás sea mejor jugar sólo con los heroes y monstruos que vienen en el básico que seguro que está bien testeado. 34
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re: Clash of Cultures vs. RuneWars« en: 13 de Febrero de 2013, 20:07:50 »Lo de aguantar todo un año las seis runas, ¿no puede hacer que el juego se alargue demasiado, hasta que alguien pille las runas y el resto esté sin recursos por haberlos gastado para evitar que ganara el anterior? Un poco como en Munchkin, cuando todos están a nivel 8-9 y es cosa de ver quién pilla un monstruo sin que los demás tengan cartas de puteo. Es una de las grandes mejoras del juego a mi parecer. Es cierto que puede pasar lo que tu dices pero es función del que ha declarado que tiene las 6 runas comunicarselo a los demás y mal meter Es un momento de diplomacia bastante interesante y, si se hace bien, sale beneficiado el que iba en última posición así que iguala el juego a las malas. Como en todos los juegos con este tipo de elementos, dependerá del grupo de juego que funcione correctamente. Por otro lado, hay que tener en cuenta que no es obligatorio declararlo así que puedes esperarte a hacer mas confortable tu posición construyendo fortalezas y runas de más, pero tampoco demasiado por que es posible que otro lo declare antes que tu y te pille con los pantalones bajados. La parte mala es que alarga el juego aunque esto abre un poco el abanico de opciones, ahora puedes tomar una estrategia de armarte a saco y ya le quitarás las runas a los demás pudiendo gastar influencia en reclutar neutrales para completar tu ejercito sin la sensación de estar haciendo el tonto. Personalmente creo que funciona mejor con la nueva carta de orden de la expansion que te permite defenderte un poco mejor. 35
Novedades / Actualidad / Re: Labyrinth of Ruin, Segunda expansión para descent segunda edición« en: 11 de Febrero de 2013, 21:22:41 »Muy buenas. A los que habeis jugado al Descent 2, ¿lo habeis hecho con o sin el kit de expansion? ¿Recomendais usarlo? Lo comento porque en mi caso tengo todo de la primera edicion. He jugado algunos escenarios sueltos y una campaña al camino a la leyenda entera. Conozco los pros y los contras de dicha edicion y no los voy a comentar aqui que no es el caso. Me compré la segunda edicion todo esperanzado, junto con el kit, y tras jugar dos intentos de campaña, yo y mi grupo de juego desistimos y hemos empezado una campaña al Mar de la Sangre, a pesar de los fallos de diseño que los entendidos comentan que tiene. No entiendo muy bien tu situacion. Primero echaste una partida en la que apalizaste a los heroes y luego una en la que los heroes te apalizan a ti. A lo mejor a la tercera va la vencida ¿no? Me doy cuenta de una cosa que se repite en mis partidas, para el SS es vital pararse a pensar en el escenario que monstruos y cartas elegir, generalmente se tiende a empezar corriendo sin prestarle mucha atención a esto pero es que condiciona el resto de la partida. Si a tus heroes no les importa tirarse 20 min discutiendo mientras tu miras a ti no te debería importar tomarte unos minutos para decidir qué convinación y donde colocar tus monstruos. Otro consejo como SS es intentar que no cojan muchos tesoros en el primer encuentro, bajarles la vida y acumular cartas de SS para el segundo. 36
Podcasts / Re: Episodio #6 -DLC1- 1960 Camino... / Die Macher / WiiU / Steam (novedades)« en: 05 de Febrero de 2013, 16:52:07 »
Gracias! Me lo descargo ahora mismo
37
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re: Runewars, Descent, Mansiones de la locura, Galactica ¿que os parece?« en: 30 de Enero de 2013, 21:03:35 »
Yo he probado todos y diría que ninguno es un juego en el que sea determinante el saber hacer o la suerte, de echo el juego es lo de menos y lo importante es la ambientación. Todos tienen su racioncita de pensar para que no te sepa a poco pero tampoco hay que ser un estratega
38
Estrategias / Re: Ora et labora: Problemas con las piedras.« en: 29 de Enero de 2013, 16:05:57 »
Bueno teniendo en cuenta que tu sólo cogías piedra y el comodín seguro que los demás recursos estaban a rebosar así que la opción del comerciante de piedra debería de ser mas que rentable sin contar lo subóptimo que parece estar haciendo acciones para coger sólo 2 o 3 de piedra cada turno. A las malas se puede utilizar el palacio o la casa señorial que te permite hacer una acción en un edificio ocupado (o las estancias del prior que te permite hacerlo sobre uno con un prior encima).
De todas maneras la piedra no es tan importante, quitando para conseguir Ornamentos con el taller y para construir algún que otro edificio no la veo ni mucho menos imprescindible, sobretodo si el oponente te deja todos los demás recursos para ti. 39
¿Qué os parece...? / Re: Fórmula Dé & Fórmula D« en: 26 de Enero de 2013, 20:31:35 »
Es un juego genial para no jugones, de verdad que te transmite la sensación de conducir un Formula 1. La única pega que le veo es que me encantaría que tubiese una personalización del coche mayor.
40
Autores / Re: LO MEJOR DE STEFAN FELD« en: 26 de Enero de 2013, 12:16:53 »
Es cierto que el In the Year... tiene solución? He leído que si haces una jugada al principio es muy difícil remontar.
41
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re: ¿Vendo el agricola?« en: 24 de Enero de 2013, 16:52:18 »
Al principio da cosilla vender los juegos, sobretodo cuando tienes poquitos. Es como el primer amor, te aferras a el con uñas y dientes y luego, con el tiempo y perspectiva, te das cuenta que realmente no era para ti. Yo lo vendía sin dudarlo (y con el dinero contrataría un especialista para que te ayudara con tu problema )
42
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re: Through the Ages vs Struggle of Empires« en: 22 de Enero de 2013, 22:31:31 »
Es que son completamente distintos, no coinciden en nada, bueno puede que en la frecuencia en la que ven mesa
A parte de lo que te comentan de los jugadores diría que, en cuanto a las reglas, las del TtA son mas complejas pero mas intuitivas que las de SoE. En el primero la interacción entre los jugadores es indirecta, de vez en cuando mirarás al tablero de los demás de reojo para ver si necesitan alguna carta que puedas quitarles, minipujas por los territorios y a una guerra fria militar que rara vez se transforma en algo significativo. En el otro hay puñaladas, negociación, combates y otras formas de interacción directa. Uno es de cartas y otro de mayorías... Para desempatar el SoE está bastante mas barato creo así que, si no te aclaras, ya sabes por donde tirar. Del mismo tipo que el SoE tienes el Conquest of Empire que tiene reglas sencillas y avanzadas, estas últimas muy similares a las del SoE, es mas vistoso y escala mejor de 3 a 6. Aunque mejor pensado, puedes pillarte el Eclipse que es una combinación de los dos y santaspascuas!! 43
De jugón a jugón / Re: Rediseños, expansiones, compatibilidades... pongamos que hablo de Pandemic« en: 19 de Enero de 2013, 23:55:38 »
Mira que me gusta el pandemic pero esta expansión seguro que no cae... ¡Vayá excusas! Si me dijeran que es por un tema de una nueva mecánica me lo pienso pero esto roza la falta de respeto.
44
De jugón a jugón / Re: Rediseños, expansiones, compatibilidades... pongamos que hablo de Pandemic« en: 18 de Enero de 2013, 20:15:14 »
El número de componentes parece ser el mismo entonces ¿Por qué narices se necesitan los kits?
45
¿Qué os parece...? / Netrunner, ¿Qué os parece?« en: 15 de Enero de 2013, 22:00:32 »
Una preguntilla. ¿En netruner hay cartas chusta (al menos por ahora)? Una de las cosas que mas me repatea de magic es cuando sacan cartas a posta que son clara y objetivamente peores que otra carta ya creada... Luego dicen que es para que funcione limitado pero vamos, seguro que funciona igual si se crea pensando en evitar esto. En fin.
|