El juego está de capa caida por lo menos lo que he visto. No es que Galactica siga por encima, es que está a años luz.

En tu opinión; cómo mejoraría una futurible expansión del "Insondable" la experiencia de juego?

Generalmente cuando Amazon te pone la portada en un idioma, en ese suele llegar.

Por ejemplo, aquí se ve claro que es un HeroQuest en italiano.

Lo suyo será preguntar, por si acaso.

"Kemet" es lo más parecido a lo que he visto. Por duración, reglas asequibles y estilo de juego.

A mi, de Conquista y Diplomacia me gusta mucho el "Struggle of Empires" de Wallace, pero se va de duración (y nº de jugadores).

Eh perdona pero creo que no es así MacReady si usa su habilidad puede coger tres cartas pero dos de ellas las descarta igual que hace Cooper.
En las reglas en inglés también dice claramente que se descartan y lo he preguntado en la BGG y parece ser que es así, se descartan.

Pues no se hable más.

Lo dicho, una habilidad muy buena para Mac, muy mala para el resto de humanos (para pillar el lanzallamas, destruye 1 pistola...wonderful)

Sobre lo del lanzallamas, sí que puedes freír a la Cosa, puedes quitarle puntos de vida. Con que la pilles un par de veces le puedes fastidiar bastante.

Mira, se me ha pasado de la lectura de las Reglas. Y me parece más que correcto. Que el 'cazador' tenga que ir con precaución.

En cuanto a lo de la cárcel... si en un juego de poco más de una hora, encima envías a uno a la cárcel, como no esté como máximo un par de turnos, se pierde la partida.

Generalmente de las 'cárceles' se sale relativamente rápido, sacrificando acciones habituales de la partida... o si era Alien, revelándose.


Pero más allá de detalles, ya me entendéis por dónde voy; me queda cierta sensación de "está bien pero pudo ser mejor..."

Reconozco que iba muy de cabeza a por este "The Thing: The Boardgame".
Pero han entrado una serie de factores, más bien negativos, que me están haciendo desistir:

a) Que FALTEN 4 científicos en la versión retail, que aportaban rejugabilidad. No me gustan juegos "capados", sobre todo por ese precio. Los backers, sacaron el juego completo muy bien de precio. A los que llegamos tarde, que nos cobren más si quieren, pero siempre dándonos la posibilidad de disfrutar de un juego completo y con componentes deluxe si la inversión no nos parece descabellada.

b) Que un jugador Humano asimilado por un Alien expuesto pase a estar ELIMINADO no entra en mi concepto de sesión de juego de 2022. Siempre que estemos ante un juego de 1hora+ de duración, creo que es necesario que todos permanezcan en la partida hasta el final. La época de los "Monopoly" y "RISK" eliminatorios quedó muy atrás.

c) Que un jugador que se exponga a un Perro, no deba CONSERVAR la ficha de infección, es un error muy grande. Todos los juegos de Roles Ocultos precisan de la "buena fe" de los presentes, pero todos los que conozco ("Secret Hitler", "Insondable", "A Study in Emeral", "BSG"... necesariamente dan una prueba (carta de filiación, token, etc.) que has de conservar, dejando constancia del cambio de bando / contagio. Si no, puede darse el caso de a alguien "le apetezca ser Alien" y diga que la ficha que tomó era la de contagio. Nadie podrá demostrar lo contrario.

d) Que el FAQ y aclaraciones tenga 8! páginas, significa que faltaba mucho por pulir, o que al menos el Reglamento necesitaba una reescritura completa.

e) La táctica rota de llamar al Helicóptero SOS e irse todos al Dormitorio (recordad que es la única habitación donde no pueden darse contagios) hace que se vuelva a apelar a "la buena fe" de los jugadores para no ganar sin esfuerzo.

No sé, creo que el juego tiene un potencial tremendo, pero una película de culto que es además paradigma de los Roles Ocultos merecía algo a la altura de la misma. Creo que esperaré a una v_2.0...

Hola! Yo he jugado sólo a "Insondable". Puedo decirte, que está realmente bien y que las reglas son claras. Si sóis 5-6 va a brillar en mesa. Para el nuevo de "The Thing", se dice que lo ideal sería poder reunir a 6-7-8 jugadores y que siendo también de roles ocultos, la duración es algo menor.

Así que, puedes tomar como referencia tres aspectos; nº de jugadores, duración y temática!

"Insondable" mejor con 5 (6 también), hemos jugado partidas de casi 4 horas y Chtulhu.
"The Thing" mejor con 7-8, algo menor su duración y la obra maestra de John Carpenter.

Ya nos dirás cuál fue tu decisión.

Aunque siga habiendo debate 40 años después... la mayoría reconoce que en el peliculón, "La Cosa" gana a los humanos.



Imagino que por eso mismo las condiciones de victoria humanas sean tan complejas.