Pues a mí me encanta lo que están haciendo con los personajes y me gustan las decisiones que toman alejándose de los libros.

Acción de construcción

Que alguien me saque del error si me equivoco en mi interpretación de este punto.
 
1-Se empieza construyendo desde abajo hacia arriba de tu tablero personal, pagando el coste  de construcción correspondiente.
2-Al momento de construir gano 5PV, ( ¿siempre? )excepto si uso al menos un cubo blanco como comodín del coste de construcción.
3-¿qué es eso de que cada una de las 2 losetas de construcción de la fila superior recibe 5 PV? ¿cuándo se construyen, al igual que las otras entonces? ¿independientemente de que se usen en su construcción cubos blancos? En fin, este punto no acabo de pillarle ni en la traducción al castellano, ni en el original en inglés. A ver si me echáis un cable.
Gracias.

1- Correcto.
2- Correcto.
3- Son 5 puntos adicionales a los obtenidos por construir sin cubos blancos. Premia la perseverancia (y usar 4 materiales, que no es moco de pavo)

- Un juego temático inmersivo, que además de un gran juego sea una gran experiencia. En principio prefiero que no sea totalmente cooperativo ni de civilizaciones aunque no es algo excluyente. (En esta línea, salvando las distancias tengo Clash of Cultures y Starcraft, y probé Náufragos, Mice and Mistics y Android).

Echa un ojo al Revolution.

Algunas dudas.

A la hora de preparar las obras de arte, las losetillas (me niego a llamarlo losetas) se separan por colores y las negras se apartan. Luego se barajan las obras de arte de colores (que no son negras) y se forma una pila con ellas. Y otra pila con las obras de arte negras. Luego, cada jugador roba una obra de arte de color (entiendo que no negro). ¿Puede haber más de un jugador con el mismo color? ¿o tienen que ser todas de distinto color?

Por la forma en que se hace el reparto, pueden repetirse colores.

Cuando se realiza la acción de estudio, se roba 1 losetilla de la pila de colores (¿o también pueden ser negras?). Si tengo losetillas de Exhibición roba una adicional por cada una. De todas robadas elijo una y el resto se devuelven a la pila. Ahora bien, ¿en qué orden? ¿arriba? ¿en el orden que quiera? ¿se mezclan?

Obras de arte negras, ¿Cómo se roban estas losetillas? ¿Solo se consiguen con las acciones secundarias? No me queda claro.

Muchas gracias.

Las negras solo se consiguen con las secundarias. El valor es más estable, y por tanto menos extremo.

Nosotros no teníamos una pila, sino un montoncillo. Vamos, que no lo teníamos en plan mazo de cartas, sino todas agrupadas, boca abajo, para que se cojan al azar. Las que no quieres, se devuelven y se mezcla. O así lo he hecho yo en todas las partidas que he jugado.

Más dudas.

Del reglamento en inglés:

"The player places the constructed Building tile on an empty Action space on the Art Nouveau board. This space does not have to be in the area made available for this round. On the other hand, there must be no Assistant on this space. Now, the player will receive a secondary action whenever an opponent chooses to place an Assistant on this space (see Appendix 2: Secondary actions on the Art Nouveau board). Each of the 2 Building tiles from the top row immediately give the player 5 VP as it is constructed. At the end of the game, each constructed Building tile gives the player a number of VP equal to his reputation level on the Architect track on his personal board (see End of the Game).

¿Alguien puede aclararme la parte en rojo? ¿Cómo puede haber un asistente (peón) fuera de la zona de juego acotada? Es que no lo entiendo.

Dice que no tiene que estar en la zona acotada, no que tenga que estar fuera de la zona acotada. Es decir, cualquier espacio del tablero es válido (dentro o fuera de la zona acotada), siempre que no esté reclamado por otro jugador y no tenga un peón encima. Vamos, lo que viene siendo un espacio vacío.

Allí andaré desde primera hora, probablemente.

Vale, pues para cada año que llevas en la BSK, elige un juego. Te ofrezco dos opciones, que pueden ser dos listas paralelas: por un lado, un juego que se publicara en ese año; por otro, un juego que jugaras en ese año y que, por lo que sea, te resulta especial. Ya, si lo explicas, megacombo...

2006 -
2007 -
2008 -
2009 -
2010 -
2011 -
2012 -
2013 -
2014 -

A mí me duró una partida. El juego no está nada mal, pero es demasiado farragoso para lo que ofrece. El Brass, que recrea un tema similar e incluso a mí me dío la sensación de ser algo parecido, le pega 2000 vueltas.

No es mal juego, pero para mi no compensa el esfuerzo de explicarlo.

Lo que es farragoso es el libro de reglas y, tal vez, el diseño gráfico (que a mí, como a jbsiena, me encanta estéticamente). Las reglas del juego son sencillas de explicar, una vez las entiendes y asimilas.

Las similtudes con el Brass no las veo por ningún lado.