Ya bueno, pues es lo que hay que nadie espere nada raro.

Grogan y Pettifer eran los diseñadores de Tezla y Krang, si esas expansiones te gustaron y te parece que aportaban algo al juego pues esto te gustará, sino puedes dejarlo correr y no pasa nada, sigue habiendo juego para rato.



De lo que han comentado

* Un nuevo Heroe "Coral"
* Nuevas losetas y enemigos incluidos los 4 jinetes y el dragon del apocalipsis que da nombre a la caja
* Un modo campaña y nuevos escenarios
* Se espera para Feb de 2025 y 59,99$ de PVP

La versión anterior no tenía tablero para 2 jugadores.

Yo es la que la tengo y antes de comprarme los noruegos que tiene un tablero mejorado, tapaba los espacios que sobraban con unas fichas. Sino es que los jugadores van muy sobrados

Para mi estas cosas están en la cabeza de cada uno y son difícilmente justificables. Incluso dentro del mismo tipo de juegos puedes tener comportamientos distintos.

Por ejemplo a mi en ASIE si que no me importa mandarlo todo a la mierda si no gano yo, el juego va sobre intrigas policiales, dobles agentes  y sectarios un poco locos que conspiran entre ellos. A mi me encaja el querer ganar a toda costa y poner en riesgo tu misión con tal de llevarte tu el mérito.

Pero por decir otro juego parecido en Naufragos yo me lo pensaba mas, por que la perspectiva de perder era que mi personaje se quedase atrapado en una isla desierta. Si el tono de la partida había sido mas o menos cooperativo a mi no me importaba ceder al final.

Pero claro hay gente que puede tomárselo de otra manera, incluso que el tema te pueda dar igual y verlo simplemente como un ejercicio optimizador.

Cita de: e-1000 en 28 de Febrero de 2024, 17:30:28

Esto le hubiera encantado al Gelete de hace 10 años, cuando era cool y sólo pillaba ediciones deluxe

Gracias a él tengo la edición décimo aniversario de Puerto Rico 

Vendela y compra la de awaken, en breve no valdrá nada y está vendrá con un strech goal de purpurina para espolvorear las minis.

Hola, el nombre viene por la antigua campaña del Rol de Castle Falkenstein que tenia el dueño del foro.

En ella a los aventureros se les mandaba a misiones de búsqueda que financiaba "la sociedad británica del conocimiento".

La verdad es que la coleccion que tienen detrás es de lo mas rara... parece hecha buscando saldos en Mathom.

Pero esto lleva siendo asi desde hace años. Y la culpa la tiene civilization de sid meier que es el que el implantó esta visión determinista.

Yo recuerdo casos tan absurdos como tocarme el Maya, que tenia bono con selvas. y el continente donde aparecí no tenia ninguna.

Sí, un juego de civilizaciones bueno debería ser evolucionista. Construyes tu civilizacion de una manera según lo que tienes a mano y un buen día te mandan un mensaje...resulta que eres el vikingo. Pero claro hacer un juego asi es mas dificil de diseñar.

Afortunadamente Clash of cultures no es un juego al que se le pueda criticar en este sentido, no es de lo mas graves.

Con tu civilizacion El juego te da una serie de ventajas si juegas de una manera, pero puedes ignorarlas perfectamente (sin ningún perjuicio diría yo) si ves que no te convence. Vamos que la especialización de civilización es como un nuevo camino de cultura en el que puedes desarrollarte pero no estas obligado a ello.

De hecho en la primera edición cuando no había civilizaciones ocurría una cosa curiosa parecida a la que pasa en Space empires. Todas las civilizaciones empiezan igual, pero como no puedes investigar todo el árbol de tecnologias, te especializas, y para cuando llega la mitad del juego, se termina el espacio para explorar y entras en conflicto con otros jugadores, cada civilización se sentía diferente.