Retomando un poco este tema en vez de abrir uno nuevo. El otro día escuche una entrevista con Martin Wallace en Essen en que hablaba sobre esto.

Explicaba de una vez por todas, de lo que me vengo quejando hace tiempo, por que no reedita sus juegos más cotizados. Y básicamente es por que existen muchas posibilidades de cagarla y perder dinero reeditando, especialmente en juegos dirigidos no a un publico general sino de "jugones" de esos

Por que para él un gran porcentaje de los jugadores más hard están más pendientes de los últimos lanzamientos que de buscar juegos viejos buenos. Existe ese nicho de mercado y el apuesta por él. Le merece más la pena sacarse un juego nuevo, que son ventas aseguradas, que reeditar uno viejo.

Yo creo que en parte tiene razón y genial por él que puede vivir aprovechándose de ello, pero hay ciertos juegos a reeditar en los que si hay mercado, no digo todos pero si en los más cotizados como el Princes of renaisance.

El problema es que un día se le de por reeditar los juegos viejos con mejores componentes y cambiando, que no mejorando, cuatro reglas y venderlos igual. Como eso funcione, que no me extrañaría, se va hacer de platino.

PD: Y por cierto en la misma entrevista comenta que el a few acres ha sido un pelotazo y que sería un imbécil sino sacase más juegos con la misma mecánica, probablemente uno para más de dos jugadores.

Revolution the dutch revolt y Civilization el antiguo.

Por mi experiencia del A&A tira más hacía las mayorias. Se movia muy fácil de un extremo al otro del mapa, los combates no eran decisorios...

Ahora bien con tan pocos espacios en este mapa van a tener que cambiar algo.

Yo ya no se si recomendarte nada, que mira que te avisé sobre vender el Princes of renaissance, no me hiciste caso y así andamos  

Del Cosmic encounter y el Galactica, tu ya mismo sabes que son juegos en los que importa más la gente con las que los juegas que el juego en si (reglas, componentes) con lo que tu mismo tienes que evaluar, si juegas con gente que se va a meter en el rollo pues adelante.

El navegador es lo que tu dices: Fantastico eurogame, el mejor rondel... pero frio como el transiberiano. El juego esta muy bien y es muy recomendable para quien no tenga o haya jugado a muchos euros. Si dices que estas buscando algo sorprendente y nuevo pues por aquí no busques.

Al resto no he jugado como para recomendar, pero por opinar:

1) ¿no era el Maria una mejora del Friedrich?

2) El Vinci creo que aún se puede conseguir a precio justo si no te va la estetica del Smallworld.

3) ¿Vas a comprarte el wallenstein cuando salga y vender el shogun?, por que ese reciclaje ya es gasto.

Tampoco tienes El revolution de Tresham que ni idea de si lo has jugado pero es un juegazo, y por decir algo reciente el MIL que es la novedad que me voy a comprar yo, aunque ya puestos espera a la semana y lee las reseñas que haya o pruebalo antes.

Pensad que Homoludicus tampoco promociona su pagina web como medio de venta. Sacado de su web

Por otro lado, como Homoludicus - fabricante, te recomendamos comprar siempre en tu tienda más cercana. En caso de no tener ninguna, puedes comprar en esta web.
A continuación podrás ver nuestro catálogo de juegos.

Al menos la oferta de milan spiele no tendrá tierras adicionales ¿no? Ya debe ser el consuelo que me queda.

Yo supongo que para la semana que ya estará el MIL distribuido se empezará a mover la cosa, a ver que se hace con la versión 4.

Echale un ojo al conquest of paradise. Es juego de exploración de desarrollo de la civilización y con aspectos de wargame pero a un nivel muy sencillo, tanto que tira para atras a muchos pero paraa ti igual te es ideal.

http://www.labsk.net/index.php?topic=18415.0

Gracias por preguntar.
Pues Kika es mi mujer, y Tete el que escribe.

Desde que estoy en la BSK llevo pensando que tu Nick es KIKAYETE... De las cosas que se entera uno.