Llego tarde al hilo, pero siempre hay tiempo para crear polémica 

No es que haya jugado muchas partidas, pero con las que he jugado, en mi opinión, no se me merece ni el puesto 63 ni tantas opiniones favorables. Al final acabo las partidas buscando la carta que necesito

No conozco ningún filler para 2 mejor que el Battle Line.

Totalmente de acuerdo con el Through the Ages. Muevecubos excesivamente largo y engorroso que si tuviera otra temática pegada estaría en el puesto 80 como mucho. Pero como la temática es el progreso de una civilización ya pasa a ser un "juego de civilizaciones" que le sube automaticamente un +2 a la nota

¿Pero qué es esto? El TtA está infravalorado en BGG, debería estar el número 1. ¿Largo? A mí me cuesta hora y media o tres cuartos jugar una partida a 2. El único juego del TOP10 con una tensión similar es el Twilight Struggle y con 2 jugadores es más largo que el TtA.

El otro juego el Starcraft, un juego interesante, con mecanicas chulas como la de activacion, pero que con las reglas de combate se carga todo el climax que se pudiera haber creado anteriormente en la partida, no tengo x carta,pues mi superunidad que me ha costado un copon en recursos y curritos para investigar se convierte en un 2/3 Creo que la ampli trata ese tema pero como no la he probado pues aqui se queda.

Desde el cariño, que el Starcraft no te gusta porque no se te da bien gestionar la mano... ese mismo argumento se puede aplicar casi a cualquier juego en el que tengas una mano de cartas incluido el Mus...

Dicho esto, el juego que yo quitaría del TOP100 es el Ticket to Ride.

Me sumo a las opiniones de la mayoría. Puerto Rico, Steam o Caylus son apuestas seguras...

Claro, las unidades auxiliares pueden ser buenas unidades de apoyo, pero no puedes basar tu defensa en ellas porque te "crujen", necesitas "currantes" también

Sigo con el tema de los Auxiliares...

Si se ataca con unidades en las que hay Auxiliares como unidades de apoyo (está claro que sólo pueden ser unidades de apoyo) y en la resolución de la batalla nadie muere, ni atacantes (primera línea) ni defensores (primera línea), son los defensores los que deben huir? (todo lo contrario sino hubieran auxiliares?)

Si sobreviven unidades de los dos bandos siempre se tiene que retirar el atacante. Excepto si al defensor sólo le quedan unidades auxiliares, en cuyo caso se debe retirar el defensor (incluso si al atacante sólo le quedan unidades auxiliares).

Arkham Horror: aparte del Dunwitch, pues todas las demás. Me cansa... más de lo mismo, creo que el básico es un juego que le sobra una hora de juego, partiendo de ello, no quiero pasarme ni media hora más, buscando componentes para iniciar el set-up, demasiado espacio ocupa todo, para tener que abilitar nuevos espacios

Si le quito una hora a mis partidas, directamente no juego porque raramente me duran más de una hora, mucho menos si nos matan rápido . Normalmente juego con mi mujer (es uno de sus juegos favoritos), con un investigador cada uno y solemos hacer varias partidas seguidas. Aunque cuando jugamos con más gente tampoco se alarga mucho, más o menos en la misma proporción: media hora por jugador. El setup lo hacemos entre 5 y 10 minutos (depende si tenemos que montar un escenario y mezclar las cartas de determinadas expansiones), tengo todas las expansiones (en total son 4 cajas grandes y 3 pequeñas) y me cabe todo en dos cajas bien organizado (con las cartas aparte en otra cajita). Para mí las expansiones son imprescindibles. porque con la cantidad de partidas que hemos jugado, los encuentros del básico nos los sabemos de memoria.

Ancients: Expansiones:Con el básico vas que te estrellas, dura más el set-up, que la partida en si, imaginate buscar entre más de 1000 bloques, para el que tenga todas las expansiones

Bueno, no creo que nadie (que juegue regularmente) tenga todos los bloques del CCA mezclados en un saco. Yo los tengo en cajitas con separadores y me cuesta 5 minutos hacer el setup.

Repasando mi colección, mis expansiones más prescindibles son:

-La del Puerto Rico
-La ciudadela oscura
-La torre de Carcassonne (sé que tiene sus fans)

Ok, se baraja la pila de descartes para formar el nuevo mazo de batalla, pero las cartas de tecnología que se descartaron y que por lo tanto también estan en esta mazo de descartes, también se mezclan junto a las de combate para crear el nuevo mazo de combate?
Es decir, una vez compradas, usadas y descartadas, ya no hay que volver a adquirirlas sino que ya siempre formaran parte del mazo de batalla?

Exactamente

Josean perdona pero BB ha ido evolucionado mucho y a esto ya no juega nadie, el juego en su tercera edición cambió radicalmente quedando muy fino, eso si en ligas largas descompensado de modo que se creó el comité de reglas de BB que ha ido modificando el reglamento para llegar a la joya que es actualmente con el Living Rule Book 6.0 o CRAP,...

Sí, lo sé. He probado todas las versiones y me sigo quedando con la 2ª edición (con los 2 libros de expansión, claro), aunque ya no haya nadie con quién jugar con esas reglas

Lo mismo me pasa con el WH40K. No recuerdo de quién es la frase de "hazlo lo más sencillo posible, pero no más", pues eso es lo que me pasa con las nuevas versiones de BB y WH40K

En el Carcassonne coincido contigo, pero yo cambiaría la torre por el dragón y la princesa.

Ahí va mi lista de expansiones favoritas (de mi colección, las que para mí mejoran el juego):

Starcraft + Brood War
Dominion + Terramar
Arkham Horror + todas las expansiones, cuanto más mejor!
Pandemic + On the brink
Race for the Galaxy + Gathering Storm
Blood Bowl 2nd edition + Companion + Star Players