logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - Torke

en: 22 de Julio de 2015, 08:49:22 151 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:La granja, ¿qué os parece?

Hola, voy a poner una nota discrepante...
Lo he jugado hoy a cuatro y me ha parecido bastante tedioso.

Es un batiburrillo de otros juegos y sinceramente de este estilo, en mi opinión, los hay más entretenidos.
Como bien habéis dicho, no aporta nada nuevo, más bien lo lía.

Se nos han ido más de 2 horas. No creo que vuelva a jugarlo.
Pero para gustos, los colores  ;).
Saludos.

Más de dos horas y lioso? No son dos cosas que podría decir de La Granja, la verdad, aunque sólo lo he jugado a dos jugadores pero... Lioso? Creo que el juego es bastante más sencillo, en mi opinión, que por ejemplo Agrícola.
Creo que "AMBITION" es el mejor nombre que le podrían haber dado a una expansión de un juego que, según sus creadores, estaba perfectamente cerrado :D
No pueden faltar en una buena mochila que se precie:

[...]
SmallWorld
[...]

Son muchos pero todos han sido probados en mesa de bar, velador e incluso en mesas del infame Starbucks. Caben perfectamente y se puede jugar y cafeletear sin problemas.

Pues no sé si usáis alguna versión reducida de SmallWorld, pero entre el tablero, banca de monedas, monedas de cada uno, fichas varias  y el "mercado" de razas/poderes (además de las hojas de consulta de razas/poderes), permíteme que dude que un juego así quepa en una mesita de bar O_o'. Cuando jugamos una partida a 4 en casa, el despliegue es considerable (quizás te refieras al mapa de 2-3 jugadores, pero todo lo demás debe estar igualmente encima de la mesa).
El SmallWorld para dos jugadores tiene un despliegue mínimo, que no minimalista. Efectivamente a más jugadores ocuparía bastante espacio, pero ya te digo que a dos se puede desplegar bastante bien, dejando en la mesa el tablero, las razas a comprar y lo que cada jugador tenga. Los demás contadores y monedas en una silla y...A jugar!

Yo tampoco creo que smallworld pueda ser aconsejado como juego para jugar en un bar. Ni tampoco el Símbolo Arcano. Pienso que se está desvirtuando un poco el sentido del post, y que a lo mejor habría que especificar un (piscina) para juegos un poco más aparatosos, porque no me veo en una mesa de las metálicas redondas en medio de la terracita desplegàndome tropecientas cartas grandes, otras pequeñas, reloj, contadores, cartas pequeñas... Y al lado las jarras de cerveza/Cocacola.

Yo cuando pienso en juegos para llevarme al bar pienso en algo que pueda caber fácilmente en un bolso/ mochila sin que pese mucho, que no sea aparatoso de montar ni monte un despliegue en el bar tal que te tengan que pedir amablemente que te vayas. Por espacio un Caylus cabe en una mesa, pero no sería la idea (por ejemplo)
Pues precisamente El Símbolo Arcano y SmallWorld son dos a los que más he jugado en bares. Que se está desvirtuando la idea originaria del post? No lo creo, ya que como he dicho, he jugado a estos,  pero si he jugado hasta un Memoir 44!
Evidentemente algunos juegos no caben en una mesa de esas redondas metálicas, pero seamos honestos, eso es de sentido común y cada uno juega a lo que quiera/pueda.

Si macho, pero la idea del post no es "juegos a los que yo he jugado en un bar", porque en un bar de un colega yo he llegado a jugar a un Cthulhu Wars, pero no creo que alguien que entre en el post buscando qué juego comprarse para echar unas partidejas con los amigos ahora en Verano se lleve un buen consejo si lee según que juegos. Repito, en un bar todos hemos jugado a muchas cosas, pero creo que deberíamos limitarlo a juegos que por tamaño, despliegue, portabilidad y poca aparatosidad (esa palabra existe?) podría ser recomendable para ser jugado por cualquiera en cualquier bar sin ningún problema.
No pueden faltar en una buena mochila que se precie:

[...]
SmallWorld
[...]

Son muchos pero todos han sido probados en mesa de bar, velador e incluso en mesas del infame Starbucks. Caben perfectamente y se puede jugar y cafeletear sin problemas.

Pues no sé si usáis alguna versión reducida de SmallWorld, pero entre el tablero, banca de monedas, monedas de cada uno, fichas varias  y el "mercado" de razas/poderes (además de las hojas de consulta de razas/poderes), permíteme que dude que un juego así quepa en una mesita de bar O_o'. Cuando jugamos una partida a 4 en casa, el despliegue es considerable (quizás te refieras al mapa de 2-3 jugadores, pero todo lo demás debe estar igualmente encima de la mesa).
El SmallWorld para dos jugadores tiene un despliegue mínimo, que no minimalista. Efectivamente a más jugadores ocuparía bastante espacio, pero ya te digo que a dos se puede desplegar bastante bien, dejando en la mesa el tablero, las razas a comprar y lo que cada jugador tenga. Los demás contadores y monedas en una silla y...A jugar!

Yo tampoco creo que smallworld pueda ser aconsejado como juego para jugar en un bar. Ni tampoco el Símbolo Arcano. Pienso que se está desvirtuando un poco el sentido del post, y que a lo mejor habría que especificar un (piscina) para juegos un poco más aparatosos, porque no me veo en una mesa de las metálicas redondas en medio de la terracita desplegàndome tropecientas cartas grandes, otras pequeñas, reloj, contadores, cartas pequeñas... Y al lado las jarras de cerveza/Cocacola.

Yo cuando pienso en juegos para llevarme al bar pienso en algo que pueda caber fácilmente en un bolso/ mochila sin que pese mucho, que no sea aparatoso de montar ni monte un despliegue en el bar tal que te tengan que pedir amablemente que te vayas. Por espacio un Caylus cabe en una mesa, pero no sería la idea (por ejemplo).

En cualquier caso, todas las opiniones son tenidas en cuenta y respetadas, por supuesto, es sólo mi idea del concepto original.

en: 14 de Julio de 2015, 14:22:52 155 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:Elysium, ¿qué os parece?

Desde luego que, si buscas tema, este tiene cero. Es abstracto prácticamente. Otra cosa es que las ilustraciones sean bonitas, pero podría ir tanto de cultura griega como de Jimenez los Santos comiendo mandarinas en el tunel de un metro. Si buscas temática griega, yo de cabeza iría a por Cyclades

en: 13 de Julio de 2015, 20:17:39 156 KIOSKO / Juegos de bolsillo / Juegos para llevarte a la terracita de un bar

A ver si podemos hacer una lista guapa entre todos de juegos sencillotes, recogiditos, portables y divertidos que te puedes bajar a la terracita del bar (o a la piscina) para echar unas cervezas lúdicas. Hacemos la lista, además, por número de jugadores. Qué os parece?

2 Jugadores:

* Star Realms
* Blue Moon Legends
* Hive
* Invaders (con mi recorte de tablero en cartas :D http://labsk.net/index.php?topic=126443.0)
* Famiglia (aunque el juego no me guste)
* Pixel Tactics
* Roma / Roma 2 (Arena)
* Magic:The Gathering
* Jaipur

en: 13 de Julio de 2015, 14:45:59 157 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:Star Realms, ¿qué os parece?

¿Y creéis que es un buen juego para intentar enganchar a una persona no muy metida en el mundillo? Estoy mirando en comprar algún juego que sea fácil de llevar de aquí para allá para jugar con la novia estas vacaciones.

¿Es muy distinto al Dominion? pq tengo la edición básica de este.

Es un deckbuilding pero es muy distinto a Dominion.
En dominion las cartas que puedes comprar están ahí para todos los jugadores a lo largo de toda la partida. En Star Realms no. Hay sólo unas cartas limitadas que se van renovando a medida que se van comprando y nunca sabes qué saldrá.
Dominion es una carrera a Puntos de Victoria (o a comprar provincias).
En Star Realms tienes que rebajar a 0 los puntos de vida de tu oponente. Por tanto, se trata de lanzarle ataques con las cartas que vas comprando. En función de como sea tu pareja de juego (novia), puede o no gustarle...

Cierto, en star realms es una lotería. Coges una carta y no tienes dinero para coger la de debajo que te interesa más y se lo dejas al contrario que casualmente te da una paliza gracias a esa carta. En dominion tienes más control de lo que puedes comprar y tienes las mismas opciones que el contrario. Por si fuera poco el empiece es una burrada. Para mí el que empieza tiene las de perder. No digo que pierda siempre, pero como salgan mal las cartas al principio estás un poco vendido en los dos primeros turnos y cuesta arrancar, mientras que el contrario ves como avanza y se prepara para darte pa'l pelo.

Llevo tropecientasmil partidas jugadas con mi chica y no estoy de acuerdo con esto.

A mi Dominion me parece más aburrido. Al final son solo unas pocas cartas que se repiten, y aunque al principio es viciante al poco te das cuenta de que juegas con el piloto automático y tu aólo, sin importarte nada lo que hacen los demás. Dicho eso, no creo que pueda decirse que este juego no se parece en nada al Dominion.

Se parece, y se parece mucho. Hay naves que dan "dinero" para poder comprar otras naves, otras que te permiten robar más cartas y otras que te permite eliminar de tu mano la morralla. Comienzas con diez cartas, siete de dinero y tres morrallas. Vamos que el sistema básico no es que se parezca, es que es EL MISMO.

Dicho lo cual, en este juego se le ha dado una vuelta de tuerca para hacerlo muchísimo más interactivo e interesante. Digamos que es como si a ti te gustase el Dominion pero no que la gente juegue sin interactuar y con la estrategia ya prefijada, y te inventas otro juego parecido pero salvando esas cosas.

A mi parecer, es un juego divertido, sencillo, rápido y encima manejable, te lo puedes llevar a un bar. Perfecto para lo que quiero. Cierto que como se juega tan rápido cada vez que lo coges echas tres o cuatro partidas, y eso hace que se queme más rápidamente que otros juegos, pero el sistema es muy bueno y el juego me encanta.

Lo que no me gusta tanto son las expansiones. Las de naves y estaciones pues bien, la de líderes me sobra por completo, y la de eventos... Por un lado tiene gracia, por otro es un poco engorrosa cuandp te salen varias cartas seguidas.

en: 07 de Julio de 2015, 01:01:18 158 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Brew Crafters, ¿qué os parece?

Pues yo hice una reseña bastante reseñosa donde pongo todo lo que opino sobre el juego (http://labsk.net/index.php?topic=152544.0) y también tradumaqueté los tableros y cartas (http://labsk.net/index.php?topic=151766.0). Es un Agrícola de birras, y a mi me parece chulísimo.
Okidoki!

Ya se lo que ha ocurrido, como hice el pdf con prisas para pasárselo a Javi metí también los masters en psd que uso para traducirlos. Al no estar las fuentes pegadas, te daría error.

Corregido, he cambio el If, he metido los dos edificios que faltaban y ahora pesa menos, a la misma calidad. Espero que lo disfrutéis tanto como yo.
Muy buenas chavalotes!

Para no perder el fabuloso "flavour" de este juegazo, y sentiros como mi tío Ataulfo en su granja de Albacete, he tradumaquetado todos los edificios y acciones del tablero. Tened cuidado porque algunos nombres no coinciden con los del reglamento traducido (aunque la diferencia es mínima y la mayoría si que coinciden). Disfrutadlo!

CORREGIDO:
https://www.dropbox.com/s/6elcm7r4ockuk82/fields_arle_stickers.pdf?dl=0
Luego, no comprendo a los que critican la sobreproducción. Yo estoy a favor de que el juego salga tal y como lo imaginó su diseñador. Cthulhu wars podría jugarse con fichas de poker, sí, como el Agrícolq podría jugarse pintando en un folio. Pero es que la experiencia de juego no es la misma ni parecida.

Pero es que, de todos modos, reducir el aprovechamiento de un juego a las partidas es muy simplista. ¿Por qué es más válido el placer obtenido de jugar un juego que el de contemplar orgulloso tu colección? Y si lo que te gusta es probar cosas nuevas continuamente, ¿por qué tendrías que repetir a un juego que ya conoces y no te va a emocionar tanto como descubrir la vuelta de tuerca que le han dado a la novedad de esta semana? Es más, ¿quiénes somos para decirles cuánto hay que gastarse en un juego a los que disfrutan sobre todo fabricándose sus propios diseños a base de cartón pluma y tinta de impresora? Y sobre todo, ¿por qué tenemos que comparar nuestra opción con las de los demás para justificarla?

Gastarse 200€ en un juego es tan respetable como gastarse 500€ en veinte o no gastarse nada porque ya te has dibujado el tablero del caylus con rotuladores y te hace el apaño. Y ese valor sólo lo vamos a poder medir nosotros mismos: lo demás es comparar etiquetas de precio, mezclar poesía con matemáticas.

Chapó con esto Betote, completamente de acuerdo. Al final, el valor no puede ser tan simplista como vale "x" y he jugado "y" luego es/no es rentable. Yo, y como yo muchos de nosotros, tenemos la casa llena de productos que tienen exactamente ninguna utilidad, ya sean cuadros, relojes, dvds de series que nos han molado y nunca más vamos a revisitar o souvenirs de viajes. El valor es absolutamente subjetivo, y por ello lo que a uno le puede parece caro a otro no, pero no creo que sea algo conmesurable a fin de cuentas.

Y con respecto a si el hobby es caro o barato en general, yo no puedo decir que sea algo especialmente caro. Ni tan siquiera si eres coleccionista. Muchas figuras, por poner un ejemplo, de resina tienen el precio de cualquier juego de precio medio, y en un tamaño mucho más reducido, lo que facilita su acumulación. No hablemos ya de maquetas, o videojuegos. Y si nos ponemos a medir, salir un Sábado por la noche de farra tranquila te deja un agujero de 50 euros en el bolsillo en menos de seis horas, que muchas veces me he ido de la tienda pensando "es que sesenta euros es un pastizal para este juego" y luego los cubatas han caído uno tras otro y me he despertado el Domingo con una resaca pensando en lo idiota que era XD.
Estoy bastante de acuerdo con Calvo, y voy un paso más allá. Yo a este juego le he echado bastantes menos partidas de las que me gustaría (básicamente por falta de tiempo). Sin embargo, me tiré unos días traduciendo los componentes, maquetándolos para subirlos al foro, le hice fotos para reseñarlo, y ahora estoy pintando las miniaturas. Llevo más tiempo pintándolo del que he ocupado jugando a otros juegos. Eso para mi también es ocio que hago a buen gusto, es tiempo de disfrute que el juego me ha dado. Teniendo en cuenta que EDGE tiene figuras de una décima parte de su tamaño, enfocadas en el mundo de Lovecraft, que son ridículas y valen 8 euros cada una (por no hablar, claro o, de Warhammer donde una única figurita de la mitad de tamaño que Cthulhu se te puede ir fácil a 50€), el precio del Cthulhu Wars me parece una simple ecuación lógica por precio/componentes.

Me parece un gasto muy excesivo, a nivel personal, para un hobby como es un juego de tablero? Sí

Me parece caro? No.

Hay mucha gente que juega a wargames. Son quizás 50/70e por un tablero de papel y cartones que te van a dar doce horas de juego para una sol partida y después van a ir al cajón. Hay otras personas sonas que están como locas con el Netrunner (o Señor de los Anillos o el Lcg que sea), que se gastan bastante más de 200 euros y son sólo cartas. Pero si catalogamos todo ello como caro creo que no estamos valorando la experiencia de juego. El Jugador hardcore de netrunner se pasa una buena parte de su tiempo diseñando mazos. Como el de wargames se lo pasa leyendo el reglamento, informándose del periodo histórico, preparando la partida. Este "metajuego" es también valorable, nada es tan simple como "10 euros es barato, 50 caro".

Luego, no comprendo a los que critican la sobreproducción. Yo estoy a favor de que el juego salga tal y como lo imaginó su diseñador. Cthulhu wars podría jugarse con fichas de poker, sí, como el Agrícolq podría jugarse pintando en un folio. Pero es que la experiencia de juego no es la misma ni parecida.

Estoy de acuerdo en que hay casos en que se sobreproducen juegos de forma absurda con materiales que tanto te dan que sean de madera o cartón, porque no afecta a tu experiencia. Éste no es el caso. El juego no es sólo sus mecánicas.

Parque Jurásico podría haber sido rodada por Lars Von Trier en una habitación vacía con Nicole Kidman haciendo rugidos de velocirrapror. Pero aunque el guión hubiera sido el mismo, la peli no sería igual.

en: 07 de Junio de 2015, 15:59:44 164 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:Arcadia Quest, ¿qué os parece?

A no ser que haya creado un nick falso evidente para que todos fijemos la vista en él a modo de señuelo y luego tenga otro mucho menos evidente  ;D.

Ni idea de por qué fue baneado este hombre (supongo que fue un baneo con criterio), y ni idea de por qué ha creado otro nick ¿para apoyarse a sí mismo? ¿para hacer borrón y cuenta nueva? ¿porque simplemente ya no puede usar el otro? ¿Por qué hacerse pasar por otra persona? Lo mismo es que, simplemente, quiere empezar de cero de un modo un tanto raro de empezar a hacer las cosas bien.
Me da la sensación de que debe ser un chico joven o, en todo caso, alguien que necesita tener un lugar entre nosotros. Mi opinión: no hagamos leña del árbol caído ¿Quién no ha metido la pata alguna vez? Demos una oportunidad al civismo que siempre (casi) ha regido por estos lares.
Y Juan Pablo, tío, anímate a disfrutar de este sitio en compañía, a oír las opiniones adversas no como si fueran ataques a tu persona, sino como lo que son, diferentes puntos de vista. (Mientras no te guste el Munchking todo irá bien, sino, arde en el infierno  ;D). No nos interesa tu nick ni tu dialéctica, sino el tipo que disfruta de los juegos de mesa y viene aquí a compartir lo que sea. Eres uno más de nosotros, solo tienes que creértelo.

A ver compañero, entiendo perfectamente tu postura y lo que dices, pero si a este hombre al que se baneó por tomarse de forma personal las críticas a un juego de tablero e insultar se forma personal a foreros, va y se crea un nick nuevo y empieza con las mismas, no puedo hacer pensamiento positivo y decirle a los demás que no hagamos leña. Es un troll y punto. Si no sabe comportarse, mejor que no venga.

Si no es capaz de aceptar que hay gente en el mundo a la que puede no gustarle un juego que a él le flipa, y ya no sólo aceptarlo sino defenderlo con las mismas frases y argumentos vacíos una y otra vez incluso haciéndose copia/pega a si mismo, pues es mejor para él y para todo el mundo que no siga escribiendo porque ni a mi me aporta nada (más que tedio) el leerle ni a él le aporta nada bueno leernos.

Y si a eso añadimos esa actitud de crío de seis años de "quien es ese Juan Pablo del que habláis que no le conozco" pued ya me está dando toda la razón.

Este hombrecillo se ha hecho una nueva cuenta con el único motivo de vender los juegos en el mercadillo (primer mensaje que puso con el nuevo nick). Sin más. Y mientras tanto sigue trolleando . Eso no me parece una actitud a defender, sinceramente.
Es el primer juego que veo basado en un mundo post-eucalíptico

Badam Tuss!
Páginas: << 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 19 >>