Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - cartesius
Páginas: << 1 [ 2] 3 4 ... 12 >>
¡Buenas! Estuve leyendo el foro de reglas en la BGG y me topé con ésta que me pareció interesante: I just need a clarification about area control. Imagine we only have an infantry and an air unit (both german) in Belorussia.
Case 1 : infantry moves to Leningrad. In this case I think that the air unit is sufficient to keep control of Belorussia?
(la pregunta en BGG: https://www.boardgamegeek.com/article/20842318#20842318 ) Contestaron que es correcto y me chocó porque lo primero que pensé es que no, pero después de pensarlo más detenidamente, en el reglamento queda claro que una unidad ANS no puede GANAR control de un territorio desocupado sin soporte terrestre (11.55) pero no recuerdo nada de que no pueda RETENERLO. ¿Cómo lo veis? ¿Hubieses dicho lo mismo? ¿Se recoge en algún punto del reglamento este escenario? ¡Gracias de antemano! PS: recomiendo este hilo: https://www.boardgamegeek.com/thread/1517171/rules-tips-new-players
¡Buenas!
Ayer jugamos la 2ª partida al 1846: 3 jugadores y 4h de partida.
La partida estuvo bien, hubo algunas tortas por el acceso a Chicago, aunque 3 no es su mejor número. El parque de acciones estuvo bastante inmóvil (a 3 sólo hay 5 compañías públicas)
Me gusta mucho su capitalización parcial ya que abre más decisiones estratégicas que la capitalización total. También molan los trenes N/M. A menos de 5 jugadores se descartan cías. privadas y públicas, lo que lo hace más rejugable. Eso y el draft inicial de cías. privadas, me gusta más este mecanismo que la típica subasta.
Como pegas, tengo la duda de si la ruta hacia Chicago es demasiado importante y que eso pueda guiar un poco el juego, aunque por otra parte eso propicia las tortas que comentaba. También que haya poco movimiento en el mercado de acciones.
Sobre la duración, estoy convencido de que se puede bajar de esas 4h, ayer estuvimos un poco lentos.
El juego tiene algunas reglas peculiares pero sigo pensando que es un buen introductorio con suficiente recorrido.
Ya contarás, Queroscia, cuando lo pruebes…
Partamos de la base de que 2 jugadores no es buen nº para ningún 18XX. De hecho, soy escéptico con esa modalidad que anuncia el 18CZ  En 1865 la experiencia mejora por la mecánica de los dragones (pseudo-jugador dummy) pero, como bien ha apuntado Floro, hay pocas tortas en el mapa. Aun pareciéndome muy bueno, 1830 y 1846 me parecen mejor opción como “Mi primer 18XX”.
Me pone cachondo ver estos hilos de 18XX tan vivos y con tan buenos comentarios… Te han dado un montón de buenos consejos e info, así que poco más puedo añadir. En mi caso iré por “reducción a lo absurdo”  Poseidon: DESCARTADO! (por todo lo que ya han dicho) A mí además se me hizo un poco enrevesado traducir su terminología (reinos, rutas marítimas, puestos comerciales). 1853: DESCARTADO! Tablero muuuuuuy graaaaaandeeee. Partidas muuuy laaaarrgaaaas. Mínimo 4-5 jugadores. Yo le quiero dar más menos pero no me mató. 1844/54: DESCARTADO!! El 54 mola mucho y el 44 es mi preferido, pero, créeme, no son los mejores para empezar NI DE COÑA!. Son ms complejos que la media, son largos, y los reglamentos son reguleros. 18CZ: DESCARTADO!! Francamente, ni idea de cómo será, pero meterte en un KS para un 1º 18XX no lo veo NI DE COÑA! (sobra decir que yo estoy dentro xD) Amén del precio. 1830: RECOMENDABLE. Es otro de mis 18XX preferidos y que recomiendo como introductorio: fácil de conseguir, precio sobre media (60-65€), bien producido, manual muy decente, y ofrece una buena base sobre la que aprender otros 18XX. 1846: EL ELEGIDO! Sólo lo he jugado una vez pero, hoy por hoy, me parece el mejor “Mi primer 18x”: tiene todas las ventajas que he mencionado antes en el 1830 pero además añade: menor duración, setup más variado y propicio para novatos (no hay subasta de privadas), y funciona con menos jugadores. Realmente Steam over Holland me parece mejor introductorio que 1846 (pedagógicamente hablando) pero recomiendo comprar 1846 para empezar porque tiene mucho más recorrido. Hale! My two cents! 
Yo la he jugado un par de veces y en resumen, me parece prescindible. Versión extendida: está bien, la tengo, y no me arrepiento de haberla comprado (porque le he dado MUCHA tralla al juego), pero si eres de los que mira con mucho recelo comprar expansiones, no sabes si lo vas a jugar mucho, o tienes que justificar “muy mucho” su compra, es un claro “pass”. Las mecánicas que añade no están mal pero no revolucionan el juego base en absoluto: 1) Ciertas condiciones de victoria cuestan 2 acciones para declararlas (en vez de 1) 2) La Apostasía: penalizar que juegues cartas de múltiples religiones. Cuando ya llevas bastantes partidas y empiezas a conocerte las cartas de memoria, se agradece añadir la expansión y encontrarte con las nuevas de la exp (algunas están muy chulas), pero el juego base es muuuuuuuuuuy rejugable de por sí. ¡Hale! ¡Mis dos florines!
Yo juego de la forma 7+3. Es decir, cada token da lo que da, y aparte pues sumas 3 mas por cada token verde
Yo igual.
No he dicho imposible jugar...a ver...jugar se puede jugar. He dicho imposible jugar sin que se sepa cuáles son...yo también me meto mucho en la partida,pero eso de tener que estar mirando para abajo para no ver si la carta es roja o naranja...
Hombre imposible jugar con ellas es que no puedes meterlas xD. Pero si, es una putada pero vamos, que en este caso no es culpa de Devir. No creo que den solución ninguna a esto, porque sencillamente no tiene solución.
Pregunto inocentemente: ¿por qué no?
Porque sencillamente tendrían que reimprimir de una tacada todas las cartas en una sola tirada (juego base, expansiones) y eso no lo va a hacer ni ares, ni devir, ni nadie. Y vaya que tampoco lo veo necesario. La traseras de tonos diferentes es muy común.
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
Creo que la respuesta que estaba esperando ewok es por qué es “normal” que el tono de las cartas de la exp. no cuadre con las del básico. No soy un experto en la materia (y que por favor alguien me corrija si esto no es cierto) pero tengo entendido que repetir el mismo tono de color de las cartas no es trivial ni aun imprimiendo en la misma imprenta. Obviamente, la cosa puede variar mucho, pero en general, es “imposible” repetir exactamente la misma tonalidad. Supongo que es porque olvidamos que la impresión es un proceso “analógico” donde no todo es 0 ó 1, como en el mundo digital, sino que hay términos intermedios. Y es cierto que pasa en muchos juegos. El otro día creo que me di cuenta repasando las cartas del Pax Porfiriana de MQO. Yo esperaré a tenerlas en mi poder para comprobarlo con mis propios ojos. Ya veré si pongo el grito el cielo o no, porque una cosa es que no sean idénticas y otra que hayan hecho una chapuza.
¡Pero si aquí realmente no posteamos para organizar partidas! Eso son los wargameros que son unos pros. Aquí venimos a liberar nuestros deseos... (que sí, que crees el Excel ése, anda...  )
¡Otro para el Dominant Species! De hecho, me lo he llevado a las últimas CLBSK aunque al final no ve mesa 
Flipo con la gente… Y para no darle más atención, vamos con más preguntas sanas para seguir conociendo a este pedazo de persona humana que es Karallan, que es de lo que se trata en este hilo. ¿Repetirás el G7 para 2017? En caso afirmativo, ¿tienes pensado algún cambio? ¿Te gustaría ir a Essen algún año? (creo que nunca has estado, ¿me equivoco?) ¿Con qué personaje famoso te gustaría echar una partida y a qué juego? ¿Tu periodo histórico favorito? Sé que son una mierda de preguntas pero quería reencauzar el hilo cuanto antes. Luego vuelvo a la carga con más trolleo
Al final estoy dentro. Apuntadme en cada una de las partidas.
Me sumo a la propuesta de un pax renaissance con Carte aunque creo que hay unas 120 personas que lo han solicitado.
Alguna partida con amarillo114 debo jugar, me puedo unir a la de kalino con el que también comparto gustos.
Con Gixmo seguro que coincidiremos, sino será una desilusión.
Bueno y muchos otros con los que quiero coincidir, a ver si hay suerte y puedo jugar con todos los que hablo habitualmente
Ole! Qué guay que vengas! Me hace ilusión conocerte en persona. Y cuenta con ese PR! Viendo la demanda, saldrán varias partidas de PR y yo encantado de repetir!
Otra petición: Nuevos Ángeles.
Te me has adelantado  ¡A mí también me interesa!
Yo voy a caer... Con el Pax Renaissance ya me picó el gusanillo de hacerme con él pero el sentido común me dijo que no va a ver mesa nunca pero... ¡una edición 500 aniversario! ¡es imposible resistirse a eso!
el Prince siempre es buena opcion
Yo me llevare seguro el 1862 Carte, salvo que me de un penterre y me lleve el 1861
El 1862 es mucho bien pero es más larguete. Kalino, te espero vestido como mínimo así: 
Tengo complicado bajar a Madrid capital pero si te pasas por Alcobendas soy todo tuyo 
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda