1. Según las reglas, no se convierte en satélite hasta que no acaba la fase de Gobierno por lo que NO es inmediato. Una variante es hacerlo así porque le añade más tensión

2. Yo entiendo que puedes dejarlo ahí perenne, como tú dices , y es cuando vuelves a mover el avión cuando DEBES llevarlo a territorio terrestre amigo. Pero no estoy 100% seguro.

Cita de: Quas4R en 12 de Julio de 2017, 13:20:07

3 nuevos personajes (Ladies), por lo que hay mas formas de puntuar al final de la partida.
27 cartas y 6 eventos, por lo que la rejugabilidad ahora ya si que es infinita

Esta expansión de Troyes me parece bastante importante, pero tampoco nos vengamos tan arriba por 3 cartas de personaje nuevas, que además venían con otras 6 que coincidían con las que ya venían en el juego básico y que podrían haberse aprovechado para otra cosa y que así son para la basura.

No lo había pensado hasta ahora pero sospecho que el motivo por el que repitieran las cartas de objetivos del juego base es para evitar posibles problemas de diferentes tonalidades de color al imprimirlas, pues ya sabemos que esto es un problema sin solución cuando se imprimen tiradas en diferentes momentos. Dado que son cartas que deben permanecer ocultas, lo que para ti es una basura, a mí he ha parecido una genialidad de la editorial.

La expansión me gusta mucho, por cierto. El módulo de las puertas (¿almenas?) permite dar más uso a valores bajos (que lastraban bastante), ya que si tienes pasta puedes convertirlos en valores altos y aprovecharte pronto de las acciones de las puertas, que están muy chulas.

Otra de mis exp preferidas es la de Ciudades y Caballeros de Catan.

¡Pues yo estoy frustrado! Estoy de vacaciones con el móvil y lo que me pide el cuerpo es escribir un mega-post para contar lo absolutamente GENIALES que han sido estas CLBSK17, pero con el móvil me da mucha pereza escribirlo

No he estado en tantas CLBSK como Gepeto pero cada año son mejores. Me FLIPA cómo los organizadores han sido capaces de mejorar TODO lo que se pidió mejorar: más aforo, más días, habitaciones individuales, más luz, menos ruido, más mesas, mejor comida, partidas demo mejor coordinadas, foto de grupo... ¡hasta el sorteo mejoró siendo más ágil! ¡Retruécanos! ¿Han dejado algo sin mejorar???

Y sobre mi experiencia personal, ¿qué voy a contar que no sepáis todos? El viernes cuando llegué (tarde) más de uno me decía que estaba acelerado, como si me hubiera metido un speed (si yo os contara ) ¡Carajo! ¡Estaba tan feliz de estar ahí! Viejos conocidos y nuevas caras que quería conocer desde hace tiempo, ¿se puede pedir más? Sí, asistir desde el jueves. ¡El año que viene ni me lo pienso!

No me gusta mencionar nombres porque tengo mala memoria y me dejaría alguno. Así que a los que compartisteis algún momento conmigo, ya fuese en una partida, en la comida, en los pasillos, durante el sorteo... ¡GRACIAS!

Y ya que menciono el sorteo... ¡qué risas! Se está convirtiendo en uno de los mejores momentos de las CLBSK.

También os voy a confesar que me llevo dos espinitas de estas CLBSK: una, no haber explicado, ni jugado, una sola partida a mi amado Pax Renaissance ; y dos, haber jugado partidas muy largas que evitaron coincidir con más gente, aunque ese Pericles me divirtió mucho (¡gracias Kalino por tu GENIAL explicación! ) y el Triumph & Tragedy fue el más divertido y épico que nunca he jugado (¡bravo por Floro y Mazmaz! )

Y por supuesto, lo mejor para el final: los organizadores. Galarth, Davarimar, Kalamidad... ¡ole vosotros! Y un aplauso también para los colaboradores que ayudaron reponiendo, echando fotos, etc. etc. Y subrayo también el comentario del veterano Gepeto: el mérito también es de todos los asistentes así que... ¡ole por nosotros también!

¡Un abrazo y nos vemos en las CLBSK18 (desde el jueves )!

PS: juro que al final lo escribí desde el móvil

1) Sí: con las guerras (Conspiraciones, Revueltas de campesinos, Guerras santas), como bien ha dicho Gixmo, y ganando una Campaña con un Reinado que ya tengas.
2) Sí.

¡Hola!

Antes de nada, pido disculpas porque últimamente participo menos y es porque accedo desde el móvil y me cuesta bastante contestar jeje

El 1844 es uno de mis preferidos (me  cuesta elegir 1 solo, aunque vale, podría ser ése ) porque es muy exigente, sus compañías son muy variadas, es dinámico (compañías que se fusionan en otras), los túneles tienen su aquel, el rust de los trenes por los inversores extranjeros que meten presión, el mapa es durete, el mercado es agresivo...

Es un 18XX de la Double-O (Ohley & Orgler) y eso lo hace muy diferente. Eso no quiere decir que otros no lo sean pero todos los de O&O me gustan mucho. El 1824 es otro magnífico. En cualquier caso, no deja de ser algo subjetivo, claro.

¡Ah! No concibo ningún 18XX "solitario".  Vale que algunos puedan ser más agresivos/interactivos que otros pero si sólo te fijas en lo tuyo, no esperes ganar la partida.

¡Saludos!

Es un caso bastante rebuscado por que normalmente nadie va a dejar espacios vacios detras de sus lineas

"Rebuscado" dice... ¡tú has jugado contra pocos novatos!

¡Buenas!

Ayer jugamos la 2ª partida al 1846: 3 jugadores y 4h de partida.

La partida estuvo bien, hubo algunas tortas por el acceso a Chicago, aunque 3 no es su mejor número. El parque de acciones estuvo bastante inmóvil (a 3 sólo hay 5 compañías públicas)

Me gusta mucho su capitalización parcial ya que abre más decisiones estratégicas que la capitalización total. También molan los trenes N/M. A menos de 5 jugadores se descartan cías. privadas y públicas, lo que lo hace más rejugable. Eso y el draft inicial de cías. privadas, me gusta más este mecanismo que la típica subasta.

Como pegas, tengo la duda de si la ruta hacia Chicago es demasiado importante y que eso pueda guiar un poco el juego, aunque por otra parte eso propicia las tortas que comentaba. También que haya poco movimiento en el mercado de acciones.

Sobre la duración, estoy convencido de que se puede bajar de esas 4h, ayer estuvimos un poco lentos.

El juego tiene algunas reglas peculiares pero sigo pensando que es un buen introductorio con suficiente recorrido.

Ya contarás, Queroscia, cuando lo pruebes…

¿y algún comentario del 1856?, no veo ninguno y me interesa la opinión, puede ser una nueva adquisición en breve

Yo lo tengo aunque lo jugué por Rails. Está chulo.

Las compañías tienen ciudades de destino y hay una nacionalización que se las va comiendo poco a poco. Las compañías pueden pedir préstamos. No tiene muchos más cambios que un 1830.

Creo que esta difícil de conseguir.