logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - cesarmagala

Debo ser un señor mayor pero no entiendo esta política de mandarle el juego a tropecientas personas para que hagan vídeos y nos expliquen como se juega en lugar de poner un pdf con las reglas y poder leerlo por mi mismo.
No soporto mirar más de dos minutos a un tipo hablando , lo siento.

Perdón por el Off Topic pero hace tiempo que me sorprende mucho esto.

en: 11 de Diciembre de 2020, 23:16:54 32 LUDOTECA / Videojuegos / Re:Unas dudas sobre Tabletop simulator

Lo más seguro es que la hayas puesto en la zona de otro jugador. El sistema interpreta que es otro jugador y no te deja verlas.
Has probado a ponerlas en el centro del tablero?
El problema de estos juegos es que están pensados para cinco o seis. Es lógico porque a más gente más facilidad de esconderse.
A tres sin duda alguna los que funcionan (de los que has dicho) serían Archipelago y Nemesis.

Archipiélago es más euro, más estratégico y más que paranoia lo que genera es “puteo” (quitarte recursos, ocuparte espacios...)
Nemesis si genera paranoia (objetivos ocultos, engaños....) y aunque es mejor a más sin duda a tres ya pueden salir partidas nuevas.
Además Nemesis lo puedes jugar a dos en cooperativo (también en competitivo, pero queda descafeinado) . Otro punto a favor de Nemesis es que tiene campañas que puedes jugar con otra persona.
Punto en contra, difícil de encontrar y el precio.

Galáctica , Republica de Roma, Dead Winter.... a tres no los veo
Lo suscribo todo y repito que tiene mucho mérito lo que están haciendo y todo mi ánimo.
Pero hay que remarcar estas cosas sobre todo ahora que todo el día nos lanzan noticias científicas bastante mal explicadas, y luego pasa lo que pasa.
Hombre, decir que porque una tesis se publique ya hace verdadero si contenido es cuanto menos arriesgado.
La tesis se publica porque tiene la suficiente calidad (planteamiento, recogida de datos, experimentos, resultados....)
Luego eso habrá de ser replicado, analizado, descompuesto y rebatido por otras evidencias o modelos.
No te lo tomes a mal porque es una crítica habitual a estudios de este tipo. Yo leo muchos sobre psicólogos por trabajo y se les hace la misma crítica. Es así y hay que aceptarlo.
Decir que un juego estimula la memoria de trabajo o a corto plazo solo porque hay que memorizar o recordar no permite atribuir luego la mejora a que el juego hace eso. hay que demostrar que el juego hace eso que dice hacer (y no veo eso en los estudios) y luego hay que atribuir la mejora a ese factor.

Hay un famoso estudio sobre el ajedrez (que se consideraba el juego que podía estimular la inteligencia por antonomasia) que demostró precisamente que jugar muy bien al ajedrez solo servía para jugar muy bien al ajedrez. Nada más . Seguro que Calvo lo encuentra.

Insisto que es una crítica común. Es como los estudios sobre acupuntura o risoterapia (que también se publicita eso ahora en el foro): siempre funcionan porque hay una máxima en investigación psicológica : hacer algo (lo que sea) es mejor que no hacer nada (aka grupo control). Por eso se venden tan bien.
Otra cosa es demostrar que funcionan por lo que dicen funcionar o compararlos con otros procedimientos , ahí ya flaquean escandalosamente.
Insisto que es una crítica común a todos los estudios parecidos , que son cosas que seguro que sabéis y que estáis intentando solucionar , pero me sentí obligado a intervenir para no dejar la falsa idea de que se ha demostrado algún tipo de beneficio terapéutico en los juegos de mesa, porque no ha sido así, lo cual no quiere decir que no se descubra en un futuro, la ciencia avanza lentamente y justo gracias a gente como vosotros
Un saludo y ánimo.
Todo bastante pobre , por el momento.
Lo cual no es una crítica, entiendo que esto está en pañales y es normal.
Solo un apunte. Si que ha salido, ya está a la venta

en: 22 de Noviembre de 2020, 01:20:46 39 LUDOTECA / Dudas de Reglas / Re:Tainted Grail (dudas)

En todo el juego cuando te dice “pierdes” lo pierdes si puedes y continúa el juego. O sea, pierdes el máximo que te digan o el maximo que tú tengas. En tu caso pierdes uno de energía y sigues jugando.

Otra cosa es cuando dice “gasta” o “paga”. En ese caso debes pagar lo que te digan al completo y si no puedes cumplirlo no puedes hacer la acción.

en: 21 de Noviembre de 2020, 12:06:59 40 LUDOTECA / Dudas de Reglas / Re:Tainted Grail (dudas)

Está en las reglas, no recuerdo donde pero está seguro.

en: 20 de Noviembre de 2020, 22:16:01 41 LUDOTECA / Dudas de Reglas / Tainted Grail (dudas)

Las primeras quince cartas de Beor de combate y diplomacia (o sea de la 1 a la 15 con la letra A) y más cuatro cartas que pone “primer encuentro “

No son para solitario, son para el tutorial. Ponlas en orden sin barajar y el tutorial te irá diciendo que las saques.
Bueno, pues justo hoy hay actualización, básicamente explicando que todo se retrasa por el virus , que tienen ya las pruebas de impresión pero que desde luego todo se va a “unas semanas” después del año chino.  En Román paladín eso significa verano de 2021 mínimo.
Menos mal que le tengo mucha fe a este juego porque esto de KS es desesperante.

en: 10 de Noviembre de 2020, 00:31:36 44 LUDOTECA / Dudas de Reglas / Re:Normandy: The beginning of The end (dudas)

Son preguntas muy concretas que yo ni de lejos me atrevo a contestar, jajajaja

Te aconsejo que las pongas en BGG, allí el autor pasa cada pocos días y responde amablemente.

en: 03 de Noviembre de 2020, 19:32:38 45 KIOSKO / Reseñas escritas / Re:Tainted Grail (primeras impresiones)

Abandono en el capítulo 13 (y podría acabarlo hoy).
Lo siento pero ya me parece una tomadura de pelo hacerte dar vueltas y darle un giro absurdo a la historia a cada capítulo solo para alargar el juego.

Se lo que me puede ofrecer y sé cómo acaba la historia. Otras diez horas de repetir lo mismo me parece insultante.

Es una pena. Si lo hubieran ajustado de duración, incluso hacer historia más corta pero que te deje con ganas de re jugar sería casi perfecto.

Es un gran juego , tiene momentos inolvidables e ideas geniales. Te sorprende a ratos, pero ha acabado por desesperarme más que por gustarme. Ya vas con las cosas  tan claras y tan organizadas que solo ves cubitos y cuando te quieres dar cuenta estas jugando un euro.

creo que se han obsesionado con hacer un juego de 50 horas (que las tiene) y al final se les ha ido de las manos.
Páginas: << 1 2 [3] 4 5 ... 33 >>