Si vas a jugar solo yo iría a por Robinson.

Ya que lo de los estudios surge de un "intercambio" mío con otro usuario, creo que debo responder.
Nadie ha pedido ninguna prueba, ha sido alguien el que ha dicho que hay estudios científicos que avalan que el ajedrez potencia tropecientas habilidades. Yo he dicho que eso no puede ser, y a los hechos me remito.
Los estudios muestran una correlacion o influencia de la práctica del ajedrez en algunas habilidades. Cualquiera que tenga conocimientos de ciencisa sabe que eso no basta para demostrar relaciones causales. Lógicamente el ajedrez potncia habilidades (meta)cognitivas uy ejecutivas, y eso redunda en el resto de habilidades, como lo pueden hacer otros juegos (ya que no hay estudios comparativos).
No se puede establecer una relación causal, es lo que yo decía (y es de lógica, además).
Insisto que nadie ha pedido pruebas; alguien las ha sacado a relucir (y no ha vuelto a aparecer, por cierto).
Por otro lado, si hay estudios sobre el ajedrez es porque es un juego más antiguo y ha dado lugar a eso, amén de intereses de federaciones o del politico de turno (porque los estudios hay que pagarlos, y es muy sano ver quien los financia). No ha dado tiempo (o no ha habido interés) en hacerlo con otras cosas.
Dicho esto, nada en contra del ajedrez, aunque me temo, como han dicho, que si lo convierten en asignatura el efecto pueda ser el contrario.

Te podría dar un par de clases sobre la validez de los estudios y la interpretación de resultados.
http://www.ceide-fsm.com/2013/07/el-ajedrez-y-la-educacion/

Pero tengo que estudiarne la tabla del dos para la clase de mañana por la noche. Una pena.
En cualquier caso, y admitiendo que puedas tener razón (veremos los estudios como dice Calvo) el descalificar a los demás me impide hablar contigo por mi estabilidad mental.
Adiós.

Si pesan los paquetes. Y a la baja.
A mi me perdieron uno estas navidades, y puse cinco o seis kilos.
Me lo perdieron y me enviaron un correo diciendo que en sus registros consta un peso de dos kilos y medio ( cierto mas o menos) y  me daban doce euros y tres envíos gratis.
Los tres envios gratis los he gastado y todo bien.
Los doce euros los sigo reclamando, así que ya sabéis.

En una partida de prueba mi objetivo era tener mas gente en mi equipo que otro.
Si llegamos al final con la misma gente, yo desde luego tiro de motosierra para poder ganar.
Además atacar a otro no lo mata, puede ser que yo quiera atacar a otro para quitarle medicinas si no me las da.
A lo mejor no se usa, pero esa acción tenia que estar en el juego, creo yo.

Un poquito de tiempo dedicado a las demostraciones de juegos a las que podéis asistir durante las Hispania.

Netrunner

Race Formula90, que si no recuerdo mal tiene modo campaña en la expansión.

Aunque quizá te dure más de hora y media.

Aqui la tienes:

http://boardgamegeek.com/thread/1221946/help-test-some-2-player-variants-i-have-been-toyin

Como ves, el que inicia la discusión es jgilmour, uno de los autores del juego.

2 player variant for Dead of Winter: A Crossroads game

Follow the typical setup for 2 players in the rule book, except for the following:
- Deal each player 1 regular secret objectivel ,and 1 betrayal secret objective.
- The “Exile a player” action is not available.

The ways the game can end are:
1) The Main Objective has been completed. If either (or both) players have completed their regular Secret Objective, they win. If neither player completed their secret objective, and the game ends this way, both players lose.
2) Morale is at 0, and one player has completed his Betrayer secret objective. In this case, the single betrayer wins.
3) Morale is at 0, and both players have completed their Betrayer secret objective. In this case, both players lose.


Se hace el setup normal para dos jugadores.
A cada jugador se le da una carta de objetivo normal y una de traición.
No se puede exiliar a un jugador

El juego termina si:
1) El objetivo principal se consigue. Si uno (o ambos) han completado su objetivo regular, ganan. Si ningún jugador ha conseguido su objetivo secreto, y el juego termina por esta vía, ambos jugadores pierden.
2) La moral llega a 0 y un jugador ha conseguido su objetivo de traición, gana en solitario
3) La moral llega a 0 y los dos jugadores han conseguido su objetivo secreto, pierden los dos

Es una manera de jugar a dos conservando el ambiente de traición y paranoia.

Es q tampoco son lo mismo.
Cosmic es más de alianzas y todo es público. El puteo está en que el que te apoya este turno, te deja vendido en el siguiente.
Dead es mas de "traidor", es decir, mas psicológico. No sabes si alguien te la está clavando hasta que es demasiado tarde.
Depende del grupo como te han dicho.

Pues nada, las cartas nuevas del kremlin son bastante feas, así que a partir de un rediseño de Jansel en BSK, que usaba antiguos carteles de propaganda soviética, que le van como anillo al dedo, me he hecho un mazo que creo que le da color al juego.
Además las cartas son más grandes, con lo que se manejan mejor y se pueden enfundar.
Las cartas están corregidas a la nueva edición (algunas habían cambiado), y además se incluyen dos cartas nuevas que antes no estaban.
Gracias a Jansel por dejarme usar su rediseño y por la ayuda con las erratas.

Las originales son así:



Y estas son las que yo me he hecho en printerstudio:









Si alguien se lo quiere montar, ya está listo. Son 36 cartas, que en printerstudio se pueden hacer en un mazo. A mi me ha costado diez euros. Solo teneis que usar las imágenes de esta carpeta. Ya están puestas a la resoluciòn que pide.

La carpeta, la podéis bajar de esta página:

cartas rediseñadas kremlin

Hay algún proyecto de maquetar las cartas.
Porque si no, me voy a poner a ello.

Hombre un evento wargameros cerquita... Si libro ese finde me llego.
Juegos de bloques?

Mas información aquí

https://m.facebook.com/hispaniawargames

Para una campaña si. Siempre nos pasa lo mismo. Es un gran juego? Si. Pero es lo que es, tira dados, dispara, saca cartas, tira dados... Es FFrog total.
Si no te gustan sus juegos no te gustará este.
El rollo campaña y la parte del pueblo es muy chula, pero eso es un tercio del juego.

Ni he negado el derecho a nadie, ni he menospreciado ni zurrado a nadie, ni he faltado a nadie. Revisa  a quien te diriges porque no te consiento que digas o me atribuyas cosas que no he hecho.
Lo mismo que nos acusas se te aplica a ti majo.
Lo que tu llamas invenciones son hechos contrastados y lo que llamas intangible está en cualquier manual de psicología.
Me retiro de este hilo, ya que tu "has visto el despropósito del juego" y los demás pobres mortales inventamos cosas.
Eres tu el que nos menosprecia todo el rato, así que basta ya.
Adiós majo.